Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008

2007
2006
2005
Архив

А судьи кто?

27.02.2008

Российский региональный еженедельник «МК-УРАЛ» в № 6 от 13 - 20 февраля 2008 г. в рубрике актуальная тема на стр. 6-7 опубликовал большлое интервью с председателем общественной организации «Народный суд Свердловской области» Капустиным В. Я. (см. на нашем сайте в рубрике «статьи»)

Владимир Капустин рассказал журналистам о причинах, целях, задачах и методах возглавляемой им организации, о том как госорганы препятствуют государственной регистрации Народного суда. Также в подборке на эту тему приводятся примеры того, как деятельнность народа по осуждению тех или иных значимых фигур, событий осуществляется в разных государствах

В заключении приводится мнение Владимира Попова - председателя правления Союза правозащитных организаций Свердловской области. Он не поддержал создание этой организации и и её название. Нужно отметить, что В. Попов, кроме указанной должности, является работником Аппарата Уполномоченного по правам человека Свердловской области и получает зарплату из госбюджета. Поэтому его негативная позиция вполне объяснима.

Вообще, Аппарат Уполномоченного по правам человека Свердловской области в ключевых вопросах всё более отождествляет себя с Государством, а не с Человеком. Так, свердловский обмудсмен Татьяна Мерзлякова стойко отрицала наличие пыточных камер в колонии № 2, «не замечала» проблем в Кировоградской колонии для несовершенолетних, пока там не случился бунт.

Представители Аппарата уполномоченного зачастую не поддерживают заявления правозащитников в судебных органах, тогда как суды их удовлетворяют. Об этих прикормленных «правозащитниках» не раз писал в своих статьях и брошюрах Екатеринбургский правозащитник Александр Ливчак.


См. также по теме:

Народный суд


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Chas - 27.02.2008 21:55:23

Назовите ОО "Народное правосудие" или "Народная юстиция". Дело скорее не в названии, а в деятельности.

 

2. Anonymous - 28.02.2008 10:12:53

Существуют дублирующие правозащитные организации в прямом смысле слова защищающих чиновников от истинных организаниций которые защищают народ от сильной руки Государства

 

3. man - 28.02.2008 13:42:07

Нет, зачем идти на поводу у всезапрещающего государства?!! Почему то можно существовать в одном городе даже одноименным коммерческим организациям, но с разной орг-правовой формой правления (напр. ОАО "Ворюги", ООО "Ворюги", НПО "Ворюги", АНО "Ворюги" )? Как правило все эти организации учреждены одними и теми же или их знакомыми - подставными лицами и имеют целью сбить с толку кредиторов, покупателей, партнеров и уйти от ответственности, от налогов...

А у главного вора в законе - Государства привелегии особые...

 

4. Гражданин - 23.03.2008 23:21:37

Принципиально важно требовать законное право!

Поэтому ни на йоту уступать нельзя.

Ведь существуют на государственном уровне госорганы, учреждения, учебные заведения, города, улицы .., с одноименными названиями.

Почему нельзя, если конкретно нигде не сказано, что "Народный суд" - запрещено.

Если не запрещено, то ессно разрешено.

Добивайтесь, Вы правы.

P.s.:

Можно на форум treli.ru обратиться так сказать для огласки и обсуждения данной темы.

Тем более, что г-н Соловьев ведет сейчас свою деятельность в нужном направлении:

http://www.treli.ru/newstext.mhtml?Part=

"Те, кто превратил правосудие в продажную девку, неизбежно окажутся в тюрьме".

...

Чего так испугались "договорные судьи"?

...

Россияне, ваше место - в тюрьме!

Точный адрес не могу указать, т.к. не пропускает "редактор". Но Вы найдете эти статьи без особого труда, оказавшись на страницах treli.ru.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Влад комментирует
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Л. Кононова по Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля...
12.10.2018 16:15:07

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.10.2018 13:04:20

Anonymous комментирует
ЭКСПО 2025 ДОВЕРЯТ ЕКАТЕРИНБУРГУ ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ФСИН ПОКАЖЕТ ДОСТИЖЕНИЯ
28.09.2018 20:18:36

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 17:05:52

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 16:47:28

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
27.09.2018 17:54:29

Anonymous комментирует
Типовое ходатайство о предоставлении бесплатного адвоката по делам о привлечении к административной ответственности
24.09.2018 18:53:04

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51