|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
А судьи кто?27.02.2008 Российский региональный еженедельник «МК-УРАЛ» в № 6 от 13 - 20 февраля 2008 г. в рубрике актуальная тема на стр. 6-7 опубликовал большлое интервью с председателем общественной организации «Народный суд Свердловской области» Капустиным В. Я. (см. на нашем сайте в рубрике «статьи»)
Вообще, Аппарат Уполномоченного по правам человека Свердловской области в ключевых вопросах всё более отождествляет себя с Государством, а не с Человеком. Так, свердловский обмудсмен Татьяна Мерзлякова стойко отрицала наличие пыточных камер в колонии № 2, «не замечала» проблем в Кировоградской колонии для несовершенолетних, пока там не случился бунт.
См. также по теме: Комментарии:1. Chas - 27.02.2008 21:55:23 Назовите ОО "Народное правосудие" или "Народная юстиция". Дело скорее не в названии, а в деятельности. 2. Anonymous - 28.02.2008 10:12:53 Существуют дублирующие правозащитные организации в прямом смысле слова защищающих чиновников от истинных организаниций которые защищают народ от сильной руки Государства 3. man - 28.02.2008 13:42:07 Нет, зачем идти на поводу у всезапрещающего государства?!! Почему то можно существовать в одном городе даже одноименным коммерческим организациям, но с разной орг-правовой формой правления (напр. ОАО "Ворюги", ООО "Ворюги", НПО "Ворюги", АНО "Ворюги" )? Как правило все эти организации учреждены одними и теми же или их знакомыми - подставными лицами и имеют целью сбить с толку кредиторов, покупателей, партнеров и уйти от ответственности, от налогов... А у главного вора в законе - Государства привелегии особые... 4. Гражданин - 23.03.2008 23:21:37 Принципиально важно требовать законное право! Поэтому ни на йоту уступать нельзя. Ведь существуют на государственном уровне госорганы, учреждения, учебные заведения, города, улицы .., с одноименными названиями. Почему нельзя, если конкретно нигде не сказано, что "Народный суд" - запрещено. Если не запрещено, то ессно разрешено. Добивайтесь, Вы правы.
P.s.: Можно на форум treli.ru обратиться так сказать для огласки и обсуждения данной темы. Тем более, что г-н Соловьев ведет сейчас свою деятельность в нужном направлении:
http://www.treli.ru/newstext.mhtml?Part= "Те, кто превратил правосудие в продажную девку, неизбежно окажутся в тюрьме". ... Чего так испугались "договорные судьи"? ... Россияне, ваше место - в тюрьме!
Точный адрес не могу указать, т.к. не пропускает "редактор". Но Вы найдете эти статьи без особого труда, оказавшись на страницах treli.ru.
Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
Владимир Капустин рассказал журналистам о причинах, целях, задачах и методах возглавляемой им организации, о том как госорганы препятствуют государственной регистрации Народного суда. Также в подборке на эту тему приводятся примеры того, как деятельнность народа по осуждению тех или иных значимых фигур, событий осуществляется в разных государствах
В заключении приводится мнение Владимира Попова - председателя правления Союза правозащитных организаций Свердловской области. Он не поддержал создание этой организации и и её название. Нужно отметить, что В. Попов, кроме указанной должности, является работником Аппарата Уполномоченного по правам человека Свердловской области и получает зарплату из госбюджета. Поэтому его негативная позиция вполне объяснима.
Представители Аппарата уполномоченного зачастую не поддерживают заявления правозащитников в судебных органах, тогда как суды их удовлетворяют. Об этих прикормленных «правозащитниках» не раз писал в своих статьях и брошюрах Екатеринбургский правозащитник Александр Ливчак.