|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Вступление Президента РФ в должность совпала с юбилеем ратификации Конвенции о защите прав человека Россией07.05.2008 В отличии от «инагурации», юбилей прошел абсолютно незамеченным СМИ. Будет ли новая декада Конвенции в России под Медведевым успешнее первой Еще за несколько лет до ратификации Конвенции Совет Европы и МИД РФ пришли к единому выводу – «правовой порядок Российской Федерации не соответствует стандартам Совета Европы». Прогнозы были не утешительными – Евросуд будет завален жалобами из России, потому что граждане не будут защищаться в рамках Российской правовой системы. Главный же смысл Конвенции - применение ее в национальной правовой системе - будет игнорироваться. В 1996 Россия была ДОПУЩЕНА в Совет Европы под обязательством ратифициоровать Конвенцию.
Именно как к НЕНУЖНОМУ БРЕМЕНИ относятся власти к Конвенции. Правильного понимания Конвенции и сегодня, спустя 10 лет, не досттигнуто. Судьи игнорируют Конвенцию. В связи с этим юристы, и граждане воспринимают Конвенцию либо как абстрактный инструмент, либо как средство для применения в Евросуде.
Наглядный пример, Верховный суд РФ за 10 лет практически не применял Конвенцию в своих постановлениях по конкретным делам. Районные суды ушли не далеко. Адвокаты это видят и, понимая тщетность ссылок в своих аргументах на Конвенцию, ее просто не используют. Результата (денег) она не приносит. К тому же, в юрвузах Конвенцию практически не преподают. Зачем тратить свое личное время на изучение того, что будет игнорироваться судьями от мировых до верховных. К тому же не создано ни одного учебника по Конвенции. Круг замыкается, поставляя ежегодно более 20000 жалоб в Евросуд, что составляет более 20% всех жалоб.
Вместо того, чтобы заставлять ВСЕХ судей «смотреть» на Конвенцию, Верховных суд инициирует создание «фильтра» - дополнительной верховной инстанции, которая будет рассматривать жалобы против России, вместо Евросуда.
Отсутствие механизма воздействия на ВСЕХ судей или отсутствие политической воли?! Механизм для эффективного применения Конвенции существует – постановления Пленума Верховного Суда РФ, которые вопреки официозу, стали обязательными для ВСЕХ прецедентами. Постановления успешно используются для применениях ГПК, УПК... НО такого не делается в отношении Конвенции.
Очевидно отсутствие желания властей работать с Конвенцией. Отсюда и понижение статуса Уполномоченного РФ при Европейском суде (из структуры Президента РФ Уполномоченный перекочевал в Минюст), и не ратификация протокола 14 (который бы ускорил процедуру рассмотрения дел в Евросуде, а значит и количество дел против России).
Стоит ли ожидать изменений после вступления в должность нового Президента РФ? Или новый Президент продолжит относиться к Конвенции как к бремени, вынужденно взятому на себя десять лет назад после политического вступления в Совет Европы?
См. также по теме: Применение Европейской конвенции по правам человека в судах Комментарии:1. Anonymous - 07.05.2008 15:02:40 А что, раз "европейское" - то лучшее. может наше право во много раз лучше, так пусть они на практику нашего суда равняются. Или давайте будет поддерживаться конвенций папуа-новой гвинеи! там тоже вроде как есть законы 2. Chas - 07.05.2008 18:15:02 1.Anonymous! Вы не в теме! И, скорее всего, не знакомы с практикой наших судов, на которую предлагаете равняться. Думаю, что и с приходом нового президента ничего в российской правовой системе не изменится. Судьи прочно уверовали, что деньги им платит власть. А налогоплательщики, вроде бы, и не при чём. 3. Галина - 07.05.2008 21:21:10 Очень правильная статья. К сожалению, все это соответствует действительности. Очень далеко некоторым российским судьям до стандартов Европы. Стыдно за нашу судебную систему, когда при рассмотрении дел игнорируется не только Конвенция, но и национальный закон. 4. Anonymous другой - 08.05.2008 03:11:20 А у меня вопрос к Сутяжнику: отметили ли другие российские правозащитные группы этот факт совпадения и незавидную роль Конвенции в России, о которых говорит Сутяжник? 5. Cam - 08.05.2008 05:17:59 В чем смысл вопроса? Может кто-то и открыл бутылку шампанского. и че? 6. ИБП - 08.05.2008 11:09:52 Обидно! Российские суды продажны! Альтернатива Европейский суд! Надежда на президента в наведении порядка в судебной системе! Этоже составляющая часть коррупции! ИБП. Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
