Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008

2007
2006
2005
Архив

Государственный суд «запретил» Народный суд

07.06.2008

5 июня 2008 г. судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда признала законным отказ управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области зарегистрировать первый созданный в стране Народный Суд

Чиновникам и государственным судьям не нравится название Народного Суда. Не нравится, что Народный Суд является моральной альтернативой их Судам. Они нашли десять вздорных причин, чтобы не регистрировать Народный Суд. Их не устроило, что протокол учредительного собрания подписан всеми участниками собрания, что не все вакантные должности заполнены в руководящем органе, что в уставе не прописаны буквально обязанности каждого члена суда и несуществующие филиалы Суда, не прописаны права несуществующих структурных подразделений по управлению несуществующим имуществом, не в полном объёме переписаны статьи Гражданского кодекса о реорганизации и ликвидации и т.п., не имеющее отношения к нарушениям Конституции РФ, из-за которых может быть отказано в госрегистрации.

Несмотря на это Народный Суд, созданный в Свердловской области и пока единственный в России, действует и будет действовать вопреки чиновникам и государственным судьям на основании пока действующей статьи 3 федерального закона «Об общественных объединениях» о возможности функционирования общественных объединений без государственной регистрации.

Граждане! Народный Суд читает все Ваши заявления и сообщения и, если сочтёт необходимым, примет к рассмотрению факт, имеющий общественное значение. Письменно отвечать заявителям Суд не в состоянии, о чём указывали в прежнем сообщении при создании.

Первое решение оглашено 27 мая 2008 г.

Председатель Народного Суда

В.Я. Капустин


См. также по теме:

Народный суд


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 09.06.2008 14:57:47

Г-н Капустин,

Ваша информация может вызвать только пропагандистские комментарии. Я бы предпочел комментировать судебные документы Вашей организации.Все дело в том, кто и как писал бумаги для регистрации, какими аргументами оспариваются решения суда, насколько законны те требования последней инстанции, о которых Вы пишете.Наконец, каким языком пользуются Ваши адвокаты, умеют ли они читать законы, знают ли они аналогичные факты беззакония по отношению к другим пытавшимся зарегистрироваться организациям. Короче, насколько квалифицированы те люди, которые представляют Вас в судах, насколько они боевиты и настойчивы. Все это из Ваших сообщений не известно.

 

2. Юрий - 20.06.2008 02:04:54

Адекватное название - "Потешный суд".

 

3. Николай Александрович - 22.06.2008 18:55:08
E-mail: nik-alex97@yandex.ru

Очень полезное, нужное дело. Нынешние власти,и правительство, и Президент, хотят лишь "выпустить пар", а не бороться с коррупцией. Даже в состав "Комитета по борьбе с коррупцией" включены те, кто приложил максимум усилий для разгула коррупции: Председатели Верховного и Арбитражного Судов, Министр внутренних дел....Осталось включить туда еще и "воров в законе" - будет полный "ажур"!

 

4. Виктор - 23.06.2008 12:02:27

Может в настоящее время суд и можно назвать "Потешным". Но история говорит о том, что и созданные "потешные" полки вырослы в ГВАРДЕЙСКИЕ. Вопрос в другом: чтобы "командиры" этих потешных полков могли больше, чем потешать народ и своих "противников на бранном поле". К сожалению, с настоящими командирами сейчас туго, все больше какие-то "потешные" или продажные.

 

5. ОЙ - 23.06.2008 16:19:44

Народный Суд только родился и что из него вырастет, если вырастет, мы не знаем. А вот Государственный Суд можно назвать потешным, но в ином смысле. Там «избранные» дяди и тети очень серьезно потешаются над своими «потешными гражданами».

 

6. Anonymous - 15.09.2008 16:09:37

теперь Народный суд имеет право обжаловать в Конституционном суде статьи закона "О судоустройстве РСФСР", где указаны народные суды. Так как таких судов нет в Конституции вероятность обжалования высока.

 

7. Ефим-из-Казани - 26.02.2009 09:55:12
E-mail: ae911@mail.ru

Мы организовали Общественный комитет по реформированию ЖКХ. Но сколько не пытались его зарегистрировать, не смогли. Отсюда мораль: если ГОСУДАРСТВО не желает зарегистрировать ОБЩЕСТВЕННУЮ организацию, оно ее не зарегистрирует. Однако ОО могут действовать и без регистрации...

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

R.F.Gularg комментирует
Судья Майкопского городского суда за исполнение постановления ЕСПЧ о праве на адвоката для арестованных по административным делам
17.08.2018 21:05:51

Anonymous комментирует
Судья Майкопского городского суда за исполнение постановления ЕСПЧ о праве на адвоката для арестованных по административным делам
17.08.2018 21:03:33

Anonymous комментирует
ПРЕСС-РЕЛИЗ «Екатеринбургского движения против насилия»
15.08.2018 14:00:04

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
3.08.2018 17:46:59

Надежда комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
23.07.2018 18:02:39

martha комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
20.07.2018 00:17:00

Наталья комментирует
ЗОНА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЕДСТВИЯ - ЕКАТЕРИНБУРГ
12.07.2018 12:09:32

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51