Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009

2008
2007
2006
2005
Архив

Высокие покровители не спасли местного психиатра от оглушительного провала в суде

09.02.2009

06 февраля 2009 г. в Ревдинском городском суде продолжился процесс по иску Ревдинской городской больницы о признании гражданина И. недееспособным. Мы уже писали о данном процессе, возбужденном судом по инициативе заведующего психиатрического стационара Серебренникова, стремящегося оправдать свои незаконные действия в отношении И.: неправильный диагноз, продление содержания в психстационаре, применение сильных психотропных препаратов и многое другое...

Дело было возобновлено, поскольку в суд пришла долгожданная экспертиза Пермской краевой клинической психиатрической больницы в отношении И. На проведении судебно-медицинской психиатрической экспертизы настоял господин Серебренников, но ему не удалось заставить суд направить дело в Свердловскую областную психиатрическую больницу, которая ранее якобы проводила в отношении И. экспертизу и признала его невменяемым.

Пермские маститые психиатры, не связанные вертикалью взаимоотношений с ревдинскими и свердловскими, провели свою экспертизу и признали, что И. «хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает», пришли к выводу о том, что «по своему психическому состоянию И. может понимать значение своих действий и руководить ими».

Стаж работы комиссии экспертов -38 лет, 21 год, 7 лет, полнота проведенного исследования — не позволил суду сомневаться в достоверности и обоснованности экспертизы.

Конечно, заведующий психиатрическим стационаром Ревдинской горбольницы поставил под сомнение пермскую экспертизу, сообщив суду, что свердловские областные психиатры проведут экспертизу лучше и качественнее, но обосновать свою мысль не смог. Контекст выступления «местного светила психиатрии» звучал как «вышестоящие свердловчане-психиатры не откажутся от своих экспертных слов». И как только врач не сослался на своего сына - депутата Свердловской областной Думы?

Прокурор г. Ревды настаивал на удовлетворении иска больницы, органы соцзащиты и опеки оставили решение вопроса на усмотрение суда. Однако, никаких доводов в подтверждение своей позиции не привели.

Понять госструктуры и местного психиатра можно — ведь отказ суда в удовлетворении иска ведет к серьезным последствиям — возбуждение уголовного дела по фатам превышения должностных и служебных полномочий, снятие с должности, иск к государству о возмещении причиненного незаконным возбуждением уголовного дела, помещением в психиатрический стационар, подачей необоснованного иска о признании недееспособным.

Понять можно, оправдать — нельзя.

Ревдинский городской суд вынес единственно возможное решение - об отказе в удовлетворении иска горбольницы.

Теперь психиатрический стационар, власти города Ревды, прокуратуру, и, возможно даже, суд, ждут большие перемены: следственные органы, наконец, проведут проверку по заявлениям гражданина, писавшим о коррупции в Ревдинском храме здоровья; Конституционный суд по заявлению гражданина И., возможно, лишит больницы права обращаться с исками о признании граждан недееспособными (см. дело Исарлов против права психиатрических больниц обращаться в суд о признании граждан недееспособными)

См. также материалы судебного дела:

Заявление ММУ «Ревдинская городская больница» о признании недееспособным Исарлова С.Э.

См. также по теме:

Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ СЛУЖБА - СЕКРЕТНО
19.09.2022 15:52:43

Юлия комментирует
ВЕРОНИКА КОРОЛЕВА ВЕРНУЛАСЬ С ПЕРВОГО ДЛИТЕЛЬНОГО СВИДАНИЯ
24.08.2022 13:38:39

Milla комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
15.06.2022 01:12:15

Jann комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
8.06.2022 23:09:25

explorer-russia.ru комментирует
Ответ юриста на вопрос 301 онлайновой консультации
8.04.2022 16:42:42

ericaglover комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.04.2022 20:08:55

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.04.2022 20:07:19

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.