Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010

2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Уголовное дело начальника Сведловского ГИБДД рассмотрит областной суд

27.01.2010

3 февраля 2010 года в 10 часов судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда (ул. Московская, 120) рассмотрит кассационную жалобу Баска Ю.Б. на постановление Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21 декабря 2009 г., которым уголовное дело в отношении начальника ГИБДД НУВД Свердловской области Дёмина Ю.А. было прекращено в связи с отсутствием в действиях последнего признаков состава преступления

Напомним, что дело судом было прекращено автоматически в момент проведения одного из судебных заседаний после отказа государственного обвинителя — старшего помощника прокурора города Екатеринбурга Новосельцева Д.В. от обвинения, на основании ч.7 статьи 246 УПК РФ.

По ранее действовавшему Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР таким исключительным правом прекращения уголовного преследования прокуратура не обладала.

Потерпевшая сторона процесса действующим правом низведена до унизительного положения просителя и не вправе настаивать на продолжении судебного рассмотрения уголовного дела и принятии по делу полноценного судебного акта.

Европейская конвенция по правам человека, к сожалению, нацелена исключительно в защиту лиц, обвиняемых в совершении преступлений, и эта однобокость порождает недоумение в адрес её создателей.

См. также по теме:

Привлечение к уголовной ответсвенности Начальника Управления ГИБДД ГУВД Свердловской области Демина Ю. А.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Марьин - 28.01.2010 00:27:37

"Европейская конвенция по правам человека, к сожалению, нацелена исключительно в защиту лиц, обвиняемых в совершении преступлений, и эта однобокость порождает недоумение в адрес её создателей."

Статья 6 Конвенции может использоваться и для защиты потерпевших. Ведь в ней говорится и о споре о гражданских правах и обязанностей. А в данном случае речь, наверное, идет о праве потерпевшего на справедливое судебное разбирательство, которому препятствует Россия в лице государственного обвинителя.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Игорь комментирует
Древняя аксиома: никто не может быть судьей в собственном деле. НИКТО!(Кроме судей России)
20.10.2019 13:30:16

Anonymous комментирует
ЗА ОДНОГО БИТОГО ДВУХ НЕ БИТЫХ ДАЮТ
17.10.2019 21:40:30

Monika Matuskova комментирует
Права ребенка при разводе родителей
13.10.2019 22:11:37

Mr Billy комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.10.2019 17:26:04

Григорий Финк комментирует
ВЕРОНИКА КОРОЛЕВА ВЕРНУЛАСЬ С ПЕРВОГО ДЛИТЕЛЬНОГО СВИДАНИЯ
14.09.2019 02:35:10

Григорий Финк комментирует
ПРАВОЗАЩИТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ = НАУЧНАЯ СТЕПЕНЬ
13.09.2019 20:47:19

Григорий Финк комментирует
СУТЯЖНИКУ - 25 лет
13.09.2019 17:31:21

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.