Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Правозащитнику вновь отказано во встрече с осужденными в ИК-62 в гор. Ивдель02.02.2010 год назад, 28 января 2009 г., уже была аналогичная ситуация отказа встречи правозащитника с осужденными. Прошлогодняя история закончилась для должностных лиц судебным поражением Как известно, в Свердловской области ежегодно происходят известные в стране события в системе исполнения наказаний ГУФСИН, где заключенные отбывают сроки по приговорам судов, т.е в местах лишения свободы. Действующие законы России защищают их права человека от незаконных наказаний. Многим гражданам памятны бунт подростков в Кировоградской детской колонии в октябре 2007 г., голодовки заключенных, протестовавших против нарушений их законных прав в 62-й колонии в г. Ивдель, в 5-й колонии г. Нижнего Тагила и т.д.
С 27 по 29 января была совершена безрезультативная правозащитная поездка полномочного представителя МОО «Межрегиональный центр прав человека» в отдаленный поселок Сосьва, расположенный в Серовском районе Свердловской области, за 500 км от г. Екатеринбурга. 28 января 2010 года должностными лицами ГУФСИН России по Свердловской области (начальник генерал-лейтенант внутренних войск Ладик А.Ф., начальник ФБУ ОИК-4 Овсепян А.Р., начальник ЛИУ-23, ОИК-4 Екимов В.Б.) было отказано правозащитнику во встречах с не менее чем с 14 заключенными в ЛИУ-23, ИК-15, ИК-18 - для проведения бесплатного консультирования по защите их конституционных прав человека. Отказ в проведении правовых консультаций не был обоснован каким-либо законным основанием, либо другими заслуживающими внимание причинами. Сначала состоялись часовые встречи с начальником ОИК-4 Овсепяном А.Р. и начальником ЛИУ-23 Екимовым В.Б, во время которых не было сделано никаких замечаний и сомнений к полномочиям представителя правозащитной организации - о праве его на свидания с заключенными и оказания им правовой помощи в защите их конституционных прав человека. В середине дня начальником ЛИУ-27 Екимовым В.Б. было заявлено, что он получил телефонное (?!) распоряжение от начальника областного ГУФСИН Ладика А.Е. - об отказе полномочному правозащитнику к встречам с заключенными. И все, не последовало никаких объяснений или хотя бы косвенных причин для отказа (эпидемические заболевания, наводнения и прочие непреодолимые должностными лицами причины отказа встреч по защите заключенных, нуждающихся в обеспечении своих прав). Попытки правозащитника вновь встретиться с начальником ОИК-4 Овсепяном А.Р., для объяснения причин отказа по исполнению уставных целей организации, законов, Конституции России, норм международных прав человека – также закончилась безрезультатно - вход в здание администрации сосьвинских колоний (всего их 7) охранялся старшим. оперуполномоченным ст. лейтенантом Казанцевым П.В., которому было дан приказ – в здание не пускать!
Напоминаю, что ровно год назад, 28 января 2009 г. уже была аналогичная ситуация отказа встречи правозащитника из МОО МЦПЧ с осужденными в ИК-62 в гор. Ивдель начальником колонии Воронковым А.А., также по какому-то распоряжению начальника ГУФСИН генерала Ладика А.Ф. Прошлогодняя история закончилась для должностных лиц судебным поражением: Кировский районный суд г. Екатеринбурга 14.07.2009 г. признал их нарушителями законов. Вновь повторившийся факт беззакония со стороны ГУФСИН означает «либо не объявленную войну с общественными защитниками прав человека, или… наступление вновь на грабли закона!?»
Председатель совета координаторов, координатор ООД «За права человека» В.А.Шаклеин 30.01.2010 г. гор. Екатеринбург.
См. также по теме: Общественный контроль исправительных учреждений Поделиться в социальных сетях: Комментарии:1. Марьин - 02.02.2010 19:24:39 22 декабря 2009г я хотел встретиться с осужденными, отбывающими наказание в ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия (поселок Потьма, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия). Начальник колонии Лемяскин В.Г. отказался рассматривать заявление о встрече, отдайте в канцелярию. В письменном ответе он указал, что основанием для отказа является не представление мною какого-то пакета документов, подтверждающих мое право на оказание юридической помощи. Между тем, никаких документов при встрече он у меня не просил. Вопрос касается подачи жалоб осужденных в Европейский Суд по права человека по фактам их избиения в ИК-18. Ну какой начальник пропустит такую жалобу! К сожалению, из своего опыта знаю, что суды встанут на сторону начальника, а не правозащитников. Но бороться за права, как свои, так и осужденных, необходимо. Марьин С. Т. член общественной организации, Саранск, Мордовия 2. yurivd - 08.04.2011 14:00:25 бунт в калонии ИК 62 город Ивдель я сам принимал участие в подавлении этого бунта то что говорят СМИ пеостанова реально было всё не так или может быть не всё так Добавить комментарий:
|
Последние комментарииLibby комментирует
Nelly комментирует
Leta комментирует
Margo комментирует
Jayson комментирует
Glenda комментирует
Mai комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|