Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010

2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Представители общественных объединений имеют право на беспрепятственную встречу с заключенными для оформления жалоб в Европейский Суд по правам человека

09.04.2010

Такое решение принял районный суд, руководствуясь Конвенцией о защите прав человека и практикой ее применения Европейским Судом по правам человека

29.12.2009 г. Марьин Сергей Трофимович, член общественной организации "Мордовский республиканский правозащитный центр", обратился к начальнику ФБУ Исправительной Колонии - 18 УФСИН РФ по Республике Мордовия Лемяскину В.Г. с заявлением о предоставлении ему свидания с рядом заключенных для подготовки жалобы в Европейский Суд по правам человека (далее — ЕСПЧ) и подготовки доверенности для представления интересов в ЕСПЧ. На что правозащитник получил отказ. Отказ мотивирован тем, что Марьин С.Т. не предъявил никаких документов, подтверждающих право на оказание юридической помощи. Хотя при себе у него всегда имеется удостоверение члена правозащитной организации. Более того, начальник колонии вообще отказался разговаривать с правозащитником о предоставлении свидания с осужденными. Решив, что его право на общественную деятельность и право заключенных на обращение в ЕСПЧ нарушено, правозащитник обратился в районный суд г. Саранска, обжаловав отказ. Аргументы представителя общественной организации были основаны на нормах Европейской Конвенции о защите прав человека (далее — Конвенции), где указано, что неправительственные организации или частные лица вправе первоначально подать жалобы на основании ст. 34 Конвенции самостоятельно или через представителя, и на основании Постановления ЕСПЧ от 08.11.2007 г. «Дело Князев против Российской Федерации». Согласно нормам международного права, для эффективного функционирования системы подачи индивидуальных жалоб в ЕСПЧ, чрезвычайно важно, чтобы заявители или потенциальные заявители имели возможность свободно общаться с ЕСПЧ, не подвергались ни в какой форме давлению со стороны властей с целью заставить их (заявителей) отказаться от своих жалоб или изменить их. Начальник исправительного учреждения в силу наделенных полномочий создал такие препятствия путем отказа правозащитнику во встрече с заключенными для подготовки жалоб в ЕСПЧ.

24 марта 2010 г. Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия вынес решение о признании незаконными действий начальника ФБУ Исправительной Колонии -18 УФСИН РФ по Республике Мордовия Лемяскина Виктора Геннадьевича по рассмотрению заявления о предоставлении Марьину Сергею Трофимовичу свидания с осужденными.

По этому решению высказался доктор юридических наук, доцент Гуманитарного Университета Бурков Антон Леонидович: «Считаю, что данное решение Октябрьского районного суда г. Саранска подает великолепный пример Верховному Суду Российской Федерации, о том, как правильно руководствоваться Конвенцией о защите прав человека, и было бы здорово, если это решение будет опубликовано в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации для примера другим судьям и адвокатам».

Ознакомиться с решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия можно здесь применение ст. 34 Европейской Конвенции о защите прав человека и Постановления ЕСПЧ от 08.11.2007 г. «Дело Князев против Российской Федерации

ИА СУТЯЖНИК-ПРЕСС поздравляет Марьина Сергея Трофимовича с важной победой!


См. также материалы судебного дела:

Дело, в котором районный суд определил гарантии прав заключенных на обращение в Европейский суд по правам человека в соответствии с Конвенцией о защите прав человека

См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Андрей Николаевич комментирует
Протокол судебного заседания
22.05.2019 19:18:08

Мария комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
18.05.2019 23:20:53

Anonymous комментирует
ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?!
11.05.2019 12:17:15

Anonymous комментирует
ОБЩЕСТВЕННИКОВ СОЗЫВАЮТ
29.04.2019 13:18:29

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
28.04.2019 13:33:22

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
18.04.2019 05:47:18

Anonymous комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
1.04.2019 15:50:43

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51