Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Безработный не должен являться на перерегистрацию в службу занятости более одного или двух раз в месяц26.04.2010 постановил Верховный Суд РФ по заявлению безработного из Екатеринбурга Экономический кризис заставил законодателя снизить бремя безработного проходить перерегистрацию в центрах занятости до одного-двух раз в месяц. Согласно новой редакции закона «О занятости населения в РФ» безработный обязан проходить перерегистрацию «не более двух раз в месяц». Однако в соответствии с пунктом 19 постановления Правительства РФ о порядке регистрации безработных граждан такая обязанность оставалась безграничной – сотрудник центра занятости мог потребовать от безработного являться для перерегистрации «не реже двух раз в месяц» (т.е. более двух раз в месяц). Не явился — лишился единственного источника существования — пособия. На практике центры занятости руководствуются именно постановлением Правительства РФ.
Один из безработных, лишенный пособия за неявку для перерегистрации в третий раз за месяц, обратился в Верховный Суд РФ с просьбой признать несоответствующим закону о занятости населения пункт 19 постановления Правительства РФ.
Представители правительства настаивали, что цифра «два» по закону равна цифре «три» по постановлению Правительства.
Прокурор Генеральной Прокуратуры РФ с математикой Правительства РФ не согласился и дал заключение в пользу безработных России – просил Верховный Суд РФ спорный пункт постановления признать не соответствующим закону, а также посоветовал безработному взыскать с Правительства РФ судебные расходы.
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С. требования безработного удовлетворил и признал пункт 19 Постановления Правительства РФ не соответствующим закону о занятости населения и не действующим с момента вступления в силу настоящего решения Верховного Суда РФ.
По словам представителей Правительства РФ Председатель Правительства в ближайшие дни решит обжаловать ли решение в кассационном порядке. В случае не подачи кассационной жалобы решение Верховного Суда РФ вступит в силу в течение десяти дней.
Безработный по совету прокурора Генеральной Прокуратуры России готовит заявление о взыскании с Правительства РФ судебных расходов в сумме 37 000 рублей.
Аудиозапись судебного заседания слушайте здесь.
См. также материалы судебного дела: Признание незаконным п.19 Порядка регистрации безработных граждан Поделиться в социальных сетях: Комментарии:1. Anonymous - 26.04.2010 16:36:45 Да здравствует судья Романенков и прокурор Генпрокуратуры! Ура! 2. http://rutabolin.ya.ru/ - 26.04.2010 20:44:41 Ну что можно тут сказать. Молодцы, конечно. Теперь бы довести до работающих на местах служащих центров занятости данное постановление суда. 3. http://rutabolin.ya.ru/ - 26.04.2010 22:29:09 http://rutabolin.ya.ru/ 4. Chas - 27.04.2010 00:25:39 Напрасно нахваливаете Н.С.Романенкова. Он был обязан отменить эту часть постановления правительства РФ с момента его (постановления) принятия, а не с момента вынесения решения судом. Тем самым он показал дулю всем тем, кого оставили без пособия за неявку "не реже двух раз в месяц". 5. Anonymous - 28.04.2010 20:36:49 Странно, что дипломированный юрист пришел на суд без письменных доказательств о нарушениии его прав. В чем была проблема у заявителя получить письменный отказ от службы занятости? Вроде бы азы сутяжничества... Ну ладно победителей не судят, так что-ли? ;) 6. Anonymous - 30.04.2010 14:37:59 Заявителю - не хорошо врать Верховному Суду. Как слышно из аудиозаписи, суд спрашивает, обращался ли заявитель в районный суд. Г-н Бурков с честными глазами - нет, это бесполезно, раз норма существует, а закон суд применять не станет.... Романенко эту ситуацию замял, а я бы на его месте спросил, почему заявитель утаивает от суда факты, имеющие существенное значение для дела. 7. Chas - 30.04.2010 19:28:49 Хорошо бы прочитать само решение. Сдаётся мне, что выявятся ещё какие-нибудь нюансы. 8. Anonymous - 20.05.2010 14:45:28 решение http://sutyajnik.ru/documents/3258.html 9. Anonymous - 05.10.2010 23:45:53 Молодцы!!!!!!!!!!А у нас другая ситуация...сейчас мы(безработные) будем бодаться с ЦЗ из-за того,что они обязвают ездить на отметку(перерегистрацию) в ЦЗ районного нас.пункта (это 35км от нас).Требуем возмещения затрат по проезду туда и обратно. Добавить комментарий:
|
Последние комментарииLibby комментирует
Nelly комментирует
Leta комментирует
Margo комментирует
Jayson комментирует
Glenda комментирует
Mai комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|