Законно и разумно ли задерживать человека на 16 часов из-за 100 рублевого штрафа?

29.04.2010

Ответ на этот вопрос предстоит дать Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга.

Напомним, год назад автолюбителя из-за каких-то внутренних сбоев или недочетов в базе данных ГИБДД (или из-за желания сотрудников ГИБДД поставить пререкавшегося автолюбителя на место), за якобы неуплату штрафа в размере 100 рублей, сотрудники милиции посадили автолюбителя за решетку на 16 часов.

Сам факт задержания на 16 часов за якобы неуплату давно уплаченного штрафа вопиющий случай. Но больше всего представляет опасность то, что система не видит разницы между опасными преступниками и теми, кто по забывчивости или каким-то другим причинам может не уплатить штраф, в размере всего 100 рублей, и одинаково рассаживает их по камерам. И это в современном демократическом обществе, частью которого считает себя и Россия, присоединившись к Совету Европы еще в 1996 году.

Предстоящее судебное заседание будет уже вторым по счету, и представители ГУВД и ГИБДД Свердловской области без боя сдаваться не намерены. Настаивая на том, что сотрудники милиции действовали правомерно, они уводят разбирательство в сторону выяснения различных мелочей, таких как, например, как функционирует база данных ГИБДД «Спрут». Но не важно, произошел ли сбой в системе или сотрудники ГИБДД намерено не заметили отметку об оплате штрафа. Важно установить правомерно ли с точки зрения Конвенции о защите прав человека лишать свободы человека за долг в бюджет государства в 100 рублей. При этом, даже если сбой в базе данных «Спрут» был, то не важно, почему он произошел (это внутреннее дело ГИБДД), важно, что человека из-за 100 рублей лишили свободы, что никогда не будет признанно законным Европейским судом по правам человека.

Судебное заседание состоится 30 апреля 2010 года в 09.30 в Ленинском суде г. Екатеринбурга, судья Бурматова Г.Г.

Подробную информацию о деле можно получить по телефону (343) 2901900.

См. также материалы судебного дела:

Житель Екатеринбурга требует с милиции 50 тысяч рублей за ночь, проведенную за решеткой из-за якобы не уплаченного штрафа ГИБДД

См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

В полномочия ГИБДД не входит вопрос о взыскании административных штрафов, и только поэтому их действия незаконны и подпадают под УК РФ ст. 286 Превышение должностных полномочий.

Вот только наивный водитель стал заложником ПЭАРящщихся за его счёт, вместо того, чтобы озадачить прокуратуру или СКП возбуждением уголовного дела.

2. Anonymous - 29.04.2010 20:42:29

Юра.

Попробуй разик сделать то что советуешь. Будет очень заразительный или поучительный пример, если о нем расскажешь! Или извинишься перед мужественным водителем и настойчивыми сутяжниками. Любое большое дело начинается с малых поступков. Щелкайте ребята эту публику из рот по сопровождению представителей власти, может хоть правила выучат. Борьба с автомобилистами для них это последняя из обязанностей, а первейшая - сохранение в целостности тел правителей и их советников.

3. Марьин - 29.04.2010 22:17:40

Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод - Статья 1 Запрещение лишения свободы за долги Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.

Хоть наказание в 100 рублей и не может считаться договорным обязательством (кстати, а почему?), в любом случае лишение свободы, даже кратковременное, это нарушение права человека. Вот суд и ответит на этот вопрос.

4. Юрий - 29.04.2010 23:07:10

2. Anonymous, гаишники меня ни разу не сажали в камеру.

А вот сколько раз у меня забирали права - ни разу штраф не платил и меня не лишали, поскольку я всегда обжаловал и вышестоящему начальству, и в прокуратуру, и в суд.

Так что написал сообщение, в первую очередь исходя из собственного опыта.

Сколько разиков это было - уже и не могу сосчитать.

5. Лень - 30.04.2010 00:01:33
E-mail: gregor.borisov@gmail.com

Юрий, раз это было в таком количестве что и сосчитать сложно, то это здорово! Дайте плиз пример решения прокуратуры или суда по которому Вас признали правым. Вышлите мне плиз на электронную почту сканчик.

6. Юрий - 01.05.2010 01:52:04

5. Лень, во-первых, пример - не доказательство.

Во-вторых, дайте аблакатам заработать на ваших проблемах.

А если Вы - адвокат - то у меня нет слов ...

Добавить комментарий: