Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010

2009
2008
2007
2006
2005
Архив

УНИЧТОЖЕНИЕ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

19.07.2010

Федеральный судья отказался пересматривать заочное решение о ликвидации АНО Сутяжник, посчитав ответ почты на посланную судом телеграмму о том, что дверь почтальону ни кто не открыл, надлежащим извещением юридического лица о вызове в суд.

Основывая свои выводы на том, что телеграмма о дате суда отправлена, судья оригинально истолковал процессуальное законодательство — если её юридическое лицо по каким-либо причинам не получило, значит оно отказалось принять извещение суда, и в соответствии со статьей 117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом. Так решил судья Кировского района г. Екатеринбурга Ишенин Д.С.

Рассматривая на днях заявление АНО «Сутяжник» об отмене заочного решения он сделал ни на чем не основанное умозаключение о том, что Сутяжник намерено отказался получать судебное извещение, не приведя ни каких аргументов в пользу данной позиции. При этом судьей проигнорированы новые доказательства того, что заочное решение о ликвидации не соответствует закону, позиции Верховного суда России и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Возможно, к принятию решения в пользу Минюста судью вынудило вступление в силу закона о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, так как с момента принятия заочного решения и до разбирательства заявления об его отмене прошло почти 2 месяца.

Столь грубое наступление гражданских и судебных властей на общественников не оставлено без ответа. На определение об отказе в отмене заочного решения подана частная жалоба. А само заочное решение обжаловано в кассационном порядке в связи с нарушением права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции) и права на объединение (ст. 11 Конвенции).

АНО Сутяжник надеется избежать обращения в Европейский суд по правам человека, но это зависит от гражданской коллегии Свердловского областного суда, которой предстоит проанализировать аргументы сторон и позицию судьи.

См. также материалы судебного дела:

Иск ГУ Минюста РФ по СО к АНО "Сутяжник" о ликвидации


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Андрей Николаевич комментирует
Протокол судебного заседания
22.05.2019 19:18:08

Мария комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
18.05.2019 23:20:53

Anonymous комментирует
ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?!
11.05.2019 12:17:15

Anonymous комментирует
ОБЩЕСТВЕННИКОВ СОЗЫВАЮТ
29.04.2019 13:18:29

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
28.04.2019 13:33:22

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
18.04.2019 05:47:18

Anonymous комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
1.04.2019 15:50:43

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51