Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010

2009
2008
2007
2006
2005
Архив

1000 и 1 постановление против России Европейского Суда по правам человека

23.07.2010

Согласно информации Секретариата 29 июля 2010 года будет опубликовано 5 постановлений Европейского Суда по правам человека и таким образом общее количество постановлений против России перейдет тысячный рубеж и достигнет 1001 штуки. Общая характеристика данных постановлений выглядит следующим образом:

Первое постановление Европейского Суда против России принято 7 мая 2002 года и с тех пор количество постановлений стало расти как снежный ком:

2002 – 2 (Бурдов против России – о проблеме неисполнения судебных решений в разумный срок и Калашников против России – о неразумном сроке заключения под стражу и недостойных условиях содержания заключенных);

2003 – 5 (в постановлении от 24.07.2003 г. по жалобе Рябых установлено, что процедура надзора нарушает принцип правовой определенности);

2004 – 15 (особенно интересно постановление Большой палаты, которое в полном объеме не исполнено до сих пор – от 08.07.2004 года Илашку и другие против Молдовы и России);

2005 – 83 (знаменательным днем стало 24.02.2005 г. – день, когда были опубликованы первые постановления по жалобам из Чечни и Воронежской области; в этом же году принято постановление Шамаев и 12 других (чертова дюжина) против Грузии и России);

2006 – 102 (самая большая компенсация присужденная россиянину Михееву 120.000 евро за моральный вред и 130.000 евро - материальный ущерб за жестокое обращение с ним (подозреваемым) в период его содержания под стражей, в результате чего он стал инвалидом (см. постановление от 26.01.2006 г.; а Матрена Полупанова из Нововоронежа выиграла дело в возрасте 98 лет);

2007 – 191 (в том числе и по жалобе моей жены Сиволдаевой, которая была рассмотрена всего за 1,5 года);

2008 – 245 (год начался с постановления по жалобе Рякиба Бирюкова в котором установлено нарушение при неоглашении решения суда в конце судебного заседания, а закончился постановлением по жалобе Алексаняна с требованием срочно освободить его из под стражи);

2009 – 219 (в том числе пилотное постановление от 15.01.2009 г. Бурдов № 2, а также три постановления по жалобам 321 подмосковного пенсионера-льготника об отмене в их пользу решений по «липовым» вновь открывшимся обстоятельствам);

2010 (за 7 месяцев) 139 штук – (актуально первое постановление Ранцев против Кипра и России, в котором установлено нарушение со стороны России ст.4 Конвенции за ненадлежащее расследование по вопросу торговли людьми).

Количество жалоб против Российской Федерации стало расти как снежный ком с момента вступления в силу Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в России – 5 мая 1998 года (число неприемлемых жалоб тоже велико – см. цифры в скобках):

1998 – 116 (7);

1999 – 971 (348);

2000 – 1322 (916);

2001 – 2104 (1253);

2002 – 3986 (2223);

2003 – 4728 (3207);

2004 – 5824 (3704);

2005 – 8069 (5262);

2006 – 10132 (4856);

2007 – 9497 (4364);

2008 – 10146 (2982);

2009 – 13666 (6961).

На 1 января 2010 года ожидало своего рассмотрения в Страсбурге 33.550 жалоб против России или 28,1% от общего количества, это больше процентного соотношения россиян (которых 142 млн. или 17,75 %) к всем жителям 47 стран Совета Европы, которых насчитывается – 800 миллионов.

По данным на конец 2009 года Европейский Суд по правам человека в 862 постановлениях: установил в 815 делах нарушение прав заявителей; в 28 случаях нарушения не были установлены; в 13 делах прекращено производство по жалобе в связи с заключением мирового соглашения или исключения жалобы из списка дел подлежащих рассмотрению; в 6 случаях принимались дополнительные постановления о размере компенсации причиненного вреда.

Европейский Суд по правам человека устанавливал нарушение следующих прав Россией:

Право на справедливое судебное разбирательство – 587 раз;

Право собственности – 386 раз;

Право на свободу и личную неприкосновенность – 265 раз:

Право не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению - 245 раз;

Право на жизнь – 237 раз;

Право на эффективные средства правовой защиты – 178 раз;

Право на уважение частной и семейной жизни – 34 раза;

Свобода выражения мнения – 16 раз;

Свобода собраний и объединений – 6 раз;

Свобода мысли, совести и религии – 4 раза;

Право не подвергаться дискриминации – 2 раза;

Право на свободные выборы – 2 раза;

Право не быть судимым или наказанным дважды – 2 раза;

Право на образование – 1 раз;

Иные права были нарушены – 66 раз.

Вот такая статистика… Продолжение будет следовать.

Илья Сиволдаев (ОП при УПЧ в РФ в Воронежской области)

См. также по теме:

Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Константин - 23.07.2010 16:27:56

Так будет ли кто-либо отвечать за столь грустную статистику? Быть может нарушение права на справедливое судебное разбирательство зависит от состояния зданий судов? Так, во всяком случае, считает Президент РФ. Но ведь здание Мосгорсуда в отличном состоянии, что не мешает судьям этого суда быть в числе лидеров по нарушениям. Выходит дело не в качестве здания. Не вызывает сомнения то обстоятельство, что здания судов, как, впрочем, и другие здания, в которых живут и работают люди, должны быть в хорошем состоянии.

Но разве это наипервейшая задача? Быть может Президенту всё-таки следует подумать о обеспечении справедливости судебных решений, прекращение лжи, исходящей от судей, прекращение нарушений Конституции РФ и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

2. Anonymous - 27.07.2010 20:00:00

Не до таких "глупостей" президенту. Он с самого начала своего правления сразу стал обвинять граждан в правовом нигилизме, а не чиновников. У них опять народ плохой, а не они. Так что нет смысла ждать от таких президентов какой-либо модернизации судебной системы, о которой они так любят разглагольствовать. :(

 

3. Ветрова - 13.10.2010 03:03:08
E-mail: affort@land.ru

Считаю, что граждане должны предъявлять свои требования к Президенту и требовать непосредственно от него ответственности за тех судей,которых он назначает. Он их нам назначает, с него и спрос!!! Но в какой форме следует спрашивать с Президента?

 

4. Гражданин - 14.10.2010 00:51:30
E-mail: carabin161@e-mail.ua

"Но в какой форме следует спрашивать с Президента?"

Например, в форме обжалования указа о назначении судьи.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
25.06.2017 00:12:55

Горохов Михаил Георгиевич комментирует
Сутяжники задают вопросы Президенту России
23.06.2017 11:51:24

Горохов Михаил Георгиевич комментирует
Сутяжники задают вопросы Президенту России
23.06.2017 11:12:02

Mrs Sheniqua комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.06.2017 12:42:35

kroos комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
21.06.2017 02:56:16

Александр комментирует
Конституционный Суд скрыл изъятие органов, рассмотрение судебного спора и даже имя жертвы тайного изъятия органов
20.06.2017 19:36:13

Сергей комментирует
Заявления акционера компании «Транснефть» и инициаторов возбуждения первоначального уголовного дела против компании «Транснефть»
15.06.2017 20:39:53

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51