Для защиты России в Страсбурге Минюст нанял строителей. Те уже проявили юридический талант: судятся с работодателем

23.09.2010

До смешного нелепая и в то же время вполне себе в духе российских реалий история приключилась с Минюстом, который искал юристов для защиты позиции РФ в Европейском суде по правам человека. Вместо юристов на эту работу были наняты строители. Но что самое интересное, они уже продемонстрировали работодателю свой юридический талант, причем самым замечательным образом - подав на него в суд.

Иск Военно-строительного управления Москвы (ВСУМ) к Минюсту зарегистрирован в Арбитражном суде Москвы 9 сентября, сообщает во вторник деловая газета "Маркер". Поводом к нему стало то, что заказчик так и не предоставил обещанной работы, хотя контракт был заключен еще 18 июня.

По условиям договора, строительная компания должна была готовить юридические заключения, заниматься сбором доказательств в отношении жалоб, поданных в Страсбург, представлять интересы властей РФ в суде, а также изучать правовые последствия его решений.

Как ни парадоксально, именно ОАО ВСУМ, строившее до этого Звездный городок, Центральный театр Советской армии и имевшее госконтракты на подготовку к эксплуатации помещений ванных комнат и замену оконных заполнений, было в начале июня объявлено победителем конкурса Минюста на оказание юридических услуг по гражданско-правовым вопросам в Евросуде.

Этот тендер был размещен на сайте госзаказов. Стартовая цена лота составляла 7,5 млн рублей (или 10 тысяч рублей за час услуг) - иными словами, именно столько Минюст был готов платить победителю конкурса.

ВСУМ запросило всего 1,5 тысячи рублей за час и победило остальных 10 претендентов. При этом адвокат Татьяна Усатенко, работающая в петербургской юридической фирме "S&K Вертикаль", предлагала всего 1 рубль за час услуг (то есть, контракт с ней обошелся бы государству всего в 750 рублей), однако она заняла лишь второе место после строительной компании.

Усатенко попыталась через суд оспорить итоги конкурса, однако производство по ее иску было прекращено, поскольку она является физическим лицом, а не индивидуальным предпринимателем, и ее иск не может рассматриваться арбитражным судом.

Ранее генеральный директор ВСУМ Алексей Душутин объяснил победу в тендере Минюста тем, что его строительная компания имеет богатый опыт ведения судебных разбирательств. За год - 315 судов в различных инстанциях как в России, так и за рубежом. По словам Душутина, такого количества судов не прошли даже юристы ЮКОСа.

При этом в штате компании числится всего пять юристов. "Несколько рейдерских групп пытались захватить наше управление. Но они не смогли выиграть ни одного суда", - похвалился он "Маркеру" в июне. "Для любой организации это огромная честь - представлять интересы России. Мы - госорганизация, и защищать интересы государства - наша прямая обязанность", - заключил он.

Впрочем, официальный победитель конкурса оказался обделен работой. "Мы выиграли тендер. Заключили контракт. Но выяснилось, что работы для нас нет", - сказал Алексей Душутин изданию во вторник. Получить объяснение у Минюста, почему ведомство не торопится загрузить строителей важной юридической работой, пока не удалось.

Объективно - отсутствие работы по защите интересов РФ в Евросуде действительно выглядит очень странным, ведь, по данным Страсбурга, Россия занимает первое место по общему числу жалоб, и это число год от года только растет. Так, если 11 лет назад оно не дотягивало до 1 тысячи, то на 1 января 2010 года составило уже 33 тысячи 550 жалоб. Следует также отметить, что огромное количество исков на миллионы евро Россия ежегодно проигрывает.

На прошлой неделе, выступая перед депутатами Госдумы, глава Минюста Александр Коновалов признал: профессиональный уровень адвокатов не выдерживает критики, уголовно-следственный процесс требует серьезной реформы, а российское законодательство - систематизации. Выходит, именно недостатком квалификации российских юристов и объясняется на самом деле обращение за помощью к строителям.

источник - http://newsru.ru/russia/14sep2010/vsum.html

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Абсурд! Строители лучше юристов, смешно, но я согласен с этим. Сам я не имею юридического образования, но регулярно защищаю права человека как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве. И одновременно вижу, что массовый уровень так называемых юристов не выдерживает критики. Или они так зависят от воли сильных, что несут чушь в судебных заседаниях или так расследуют уголовные дела, что хочется одновременно и плакать, и смеяться.

3. Anonymous - 24.09.2010 00:40:45

C чего это они Минюст РФ "работодатели"?

4. Anonymous - 24.09.2010 09:18:44

Главное наверно в том, что минюст не платит!!! Дел в ЕС выше крыши. Выиграть их, если они комуницированы, практически не возможно, за исключением договорившись с заявителем. Кого на такую работу нанимать? Конечно - строителей! А строителям, как известно денег не платят или очень мало! Но то что они еще и в суд на минюст, как не исполняющего обязательства по тендеру подадут в суд... Это им не рабы из средней азии на олимпийской стройке

5. Anonymous - 26.09.2010 21:17:08

Коновалову и его псевдоюридическому ведомству самим уже давно пора работать строителями (где-нибудь на Бам-е), а не юристами. Коновалов лоббирует закон, чтобы представительство в суде было позволдено только адвокатам. А уж как в ведомстве Коновалова осуществляют юр. проверку ведомственных НПА я вообще молчу. Таких же юристов как в МИНЮСТ-е можно набрать среди гастарбайтеров и то лучше будут. Поэтому нисколько не удивляет этот тендер и его итоги. Когда в РФ правят одни недоучки ничего другого и быть не может.

6. Лень - 27.09.2010 14:13:19

Защищать наше государство в суде может даже кухарка

Добавить комментарий: