Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010

2009
2008
2007
2006
2005
Архив

ЗА ВРЕД ЗДОРОВЬЮ НАДО ПЛАТИТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВРЕДИТЕЛЬ АЭРОПОРТ, А ПОСТРАДАВШИЕ ВСЕ КТО ЖИВЕТ В ЕГО ОКРЕСНОСТЯХ

23.09.2010

Под предлогом что контролеры "кошмарят бизнес" в Екатеринбурге десятилетиями представителей роспотребнадзора не допускают на территорию аэропорта и не предоставляют техническую документацию о санитарно - защитных зонах и показателях вредного воздействия на окружающую среду и людей.

Превращение аэропорта "Кольцово" в ХАБ по международным воздушным перевозкам, строительство дополнительных взлетно посадочных полос, взволновало жителей над чьими головами садятся и взлетают самолеты.

Ни прокуроры, ни суды, ни государственные контрольные органы не дали ответа на вопросы о степени вредности воздействия на окружающую среду прожектов новых собственников аэропорта.

Жители южной окраины Екатеринбурга решили объединиться и противостоять планам по превращению сотен тысяч квадратных километров и заселенных не богатыми уральцами в отхожее место международных авиакампаний.

Первым действием экологической драмы стало обращение к ЗЕМЛЯКАМ.

Планы у инициативной группы грандиозные: от блокирования строительства через постановления судов, до воздушных шариков в глиссаду.

СУТЯЖНИК-ПРЕСС с интересом будет наблюдать за развитием ситуации. Развитие аэропорта безусловный плюс в развитии всего среднего Урала. Но человеческая жизнь бесценна! Или здоровье горожан принесут в жертву бизнесу? Поживем - увидим

См. также материалы судебного дела:

Дело о санитарно-защитной зоне аэропорта


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 23.09.2010 21:51:16

Ребята, это хорошо, что вы обращаете внимание на проблемы, но вот побольше сущности в ваших воплях не помещало бы.

 

2. Anonymous - 23.09.2010 21:51:57

*не помешало

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

explorer-russia.ru комментирует
Ответ юриста на вопрос 301 онлайновой консультации
8.04.2022 16:42:42

ericaglover комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.04.2022 20:08:55

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.04.2022 20:07:19

Loreta Emilio комментирует
Права ребенка при разводе родителей
30.03.2022 14:08:54

Emma Clarke комментирует
Права ребенка при разводе родителей
16.02.2022 10:41:00

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
9.01.2022 05:11:36

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
25.12.2021 02:03:28

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.