|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
БЫТЬ ИНВАЛИДОМ - МАЛО, ТОЛЬКО В БОРЬБЕ С ГОСУДАРСТВОМ МОЖНО ИМ СТАТЬ18.01.2011 Решением от 19.01.2010 г. ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» сняло инвалидность по слуху 73-летнему пенсионеру, но слух не вернули. В соответствии с п. 5 Правил признания лица инвалидом условиями признания гражданина инвалидом являются три критерия: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
В прошлом, до 2006 года, инвалидность престарелым людям устанавливалась бессрочно, но стараниям Правительства и партии Единая Россия, контролирующей парламент, это правило было отменено и сейчас все граждане страны ежегодно бегают за подтверждением своего несчастья. Власти считают, что потерянные органы и конечности у граждан отрастают как у ящериц. Шаклеину, естественно, по пожеланию единороссов инвалидность установили в 2009 году на год. Срочно выдали ему вместо отечественного импортный слуховой аппарат и после этого со спокойной совестью лишили инвалидности. Но как мы уже указывали выше для Шаклеина ничего не изменилось. Он по-прежнему лишён барабанной перепонки левого уха (после операции в 2000 году), осталась той же степени тугоухость правого уха (без прибора ничего не слышит), незначительно исправляемая постоянно выходящим из строя прибором. Он таким же образом ограничен в общении с людьми, разумеется не может заниматься трудовой деятельностью, не может заниматься и общественной работой в наблюдательной комиссии области за местами лишения свободы. То есть, названные выше критерии для него не изменились. Это лишённый инвалидности человек и пытается доказать в суде Кировского района города Екатеринбурга ущербность «россиянского» законодательства и античеловеческую направленность медиков-экспертов, а, фактически, медчиновников от государства.
17 января 2011 года состоялось предварительное судебное заседание по данному делу в Кировском районном суде (судья Прилепина С.А.) после отмены областным судом неправедного решения против инвалида, принятого 18.08.2010 г. судьёй того же суда Гуськовой О.Б. в течение часа после получения гражданского дела от ушедшей в отпуск другого судьи Щуровой Н.В. Наконец, в судебном заседании появился представитель Главного бюро экспертизы, в вызове которого отказывала судья Гуськова. Были удовлетворены ходатайства истца (отвергнутые судьёй Гуськовой) о приобщении к делу медицинских заключений двух независимых медицинских учреждений Центра коррекции слуха «Лори» и муниципального учреждения «Екатеринбургский консультативный диагностический центр», прямо противоположные заключению экспертного состава № 2 ФГУ. Были удовлетворены ходатайства о вызове специалистов указанных медучреждений и самих экспертов, о затребовании у ответчика Разъяснений управления медико-социальной экспертизы и социальной поддержки населения федерального медико-биологического агентства России от 29.07.2009 г. № 32024/533, на которые сослались эксперты и которое до этого было недоступно гражданину. Следующее заседание суда назначено на 09-30 27 января 2011 г.
Комментарии:1. Марьин - 20.01.2011 03:04:10 Медико-социальная экспертиза давно превратилась в насмешку над людьми. 2. Игорь Столбиков - 20.01.2011 10:47:29 Лично у меня война со МСЭК и комитетом по труду и социальной защите (политике) СПб идет с 1999 года. Я иинвалид ЧАЭС с 1997 года, так вот за 13 лет уже был освидетельствован 7 раз, сейчас иду 8 раз, по ричине 50 летия (по закону), за это время вышеуказанные персоналии четырежды пытались лишить меня инвалидности, пытаясь заочно освидетельствовать в разных "вариациях", включая психиатрию (учитывая мой диагноз), в итоге последний раз сочинили заочно в СПИВУЭКе что я алкоголик, эпилептик и т.д.Хотя инвалидность к примеру 2 группы стоит около 50 000 рублей, и никто этого не стесняется, только вывески над входом во МСЭК нет а так, пожалуйте и болейте на здоровье.
3. waleri - 20.01.2011 15:26:57 Здравствуйте!Что сказать или врачи не знают поправки к закону тогда труба, про судей не могу сказать что это не судьи людишки в сутане, а не в мантии. Справедливость у таких судей только в одном месте- а мне - остальное их как граждан России не интересует. Такой судья есть и солнечной ХАКАСИИ по фамилии Машканцев у него особые знания УПК РФ, и УК РФ. когда свидетели говорят что подписывали чистые листы протоколов и бланки осмотра проишествия. По его словам это к делу не относится. 4. Марьин - 21.01.2011 00:42:50 waleri - а что относится к делу? Подписывая чистые бланки можно угодить и на нары. Скажите спасибо, что свидетели на свободе. 5. SvetLana - 21.01.2011 10:22:10 Про МСЭ много документов на сайте ЦЕнтр Мед права(Омск) ,про Чернобыльцев -ВАШЕ ПРАВО в Решениях КС РФ-пользуйтесь на здоровье!!!С уважением, Светлана Борисовна Подлузская,ВДОВА ИЧАЭС=ИВОВ. 6. СВЕТЛАНА - 21.01.2011 10:26:47 Особую прзнательность и благодарность выражаю создателям сайта СУТЯЖНИК -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!ЗА АКТИВНУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ! ЗА КАЧЕСТВО ИНФОРМАЦИИ_ЭТО ОЧЕНЬ НУЖНО !!! 7. Anonymous влерий - 02.02.2011 09:57:48 Дважды переболел туберкулёзом,закололи залечили так- что туб вылечили,но из за сильных лекарств от туба стал глухой, и слегка слепой.Левое ухо не слышит почти совсем,( проходил обследование у лора врач дал справку лев.-ухо 1-степень,прав.-ухо 2степень. Работать по специальности не могу.Слуховой аппарат хотя бы на одно ухо,не дают,говорят покупайте сами.Хотел оформить инвалидность сказали фик тебе не положено. Так всё таки можно ли оформить инвалидность?????? Эх-Родина-какая ты уродина. 8. Anonymous - 26.02.2011 16:10:46 имею профзаболевание и производственную травму, инвалидность не дают ( все акты есть) но каждый год пресуют на профосмотрах угрожают отстранением от работы , но конечно не отстраняют, но нервы выматывают конкретно, на кой хрен устанавлисают профзаболевания и составляют акты Н-1, если пострадавшим кроме проблем с работодателем и в поликлинниках от это, нет никакой польэы? но вот на деньги разводить в мсэ и поликлинниках( в профпоцентрах тоже) эти бумажки помогают эскулапам здорово, от безнаказанности они вобще охренели Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
