|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
НАРУШАЮТ ПРАВА ГРАЖДАН ПОВСЮДУ, а ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД РАЗРЕШАЮТ ТОЛЬКО ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НАРУШИТЕЛЯ01.03.2011 Граница России очень приблизилась к границе Свердловской области, и даже к ее "сердцу" Екатеринбургу. Пограничники нарисовали границу в аэропорту "Кольцово". Ребята и девчата в зеленых фуражках не только не открывают врата для должников по спискам службы судебных приставов, но ограничивают право на отдых малолетних детишек. Дележь детей между разведенными родителями стал обыденным явлением. Малышей таскают через границу, втравливая в разборки государство. Россиия ввела в действие законы и постановления, призванные возвести заслон на пути у недобросовестных родителей, злоупотребляющих доверием малышей. Но странным образом принятые во благо нормативные акты оборачиваются проблемами для добросовестных родителей, благодаря активному участию в этом пограничников. Ради того, чтобы маленький Ярослав погрелся на южном, заморском солнышке, ему пришлось испытать стресс на границе в Кольцово. Пограничников не разжалобил ни пропадающий билет, ни сгоревшая путевка - юный уралец остался в России, а мама вынуждена была отдыхать за двоих. Вернувшись в Екатеринбург мама только через год смогла добиться судебного решения, позволяющего Ярославу выезжать за границу. Запрет был наложен отцом, а пограничники лишь исполняли его волю и закон. Норма права, ограничивающая права ребенка, наделяющая не добросовестного родителя полномочиями, а представителей власти обязывающая наносить моральный и материальный вред, не имеет права на существование. Исковое производство по возмещению вреда открытое в федеральном суде Октябрьского района Екатеринбурга, многократно приостанавливалось. Коллегия областного суда поручала рассматривать по существу. 28.02.2011 года состоялось первое публичное заседание. Пограничное управление официально потребовало передать дело к рассмотрению по меcту нахождения органа управления в Челябинск. Суд согласился. Представитель Ярослава и его мамы возражал, против затягивания судебных слушаний, длящихся уже второй год и планирует обжаловать определение.
См. также материалы судебного дела: Признание права несовершеннолетнего ребенка на выезд за пределы РФ Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииAnonymous комментирует
Baela Yonis комментирует
Gerald комментирует
Claudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
