|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ ЧАЙКЕ - КАК ЕДИНОНАЧАЛЬНИКУ, ГРОЗИТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА02.03.2011 Несколько лет Григорий Еремеев ожидает ответа генеральной прокуратуры. И судебные приставы уже возбудили исполнительное производство по принуждению высшего органа надзора за исполнением законов к прекращению нарушения прав человека и соблюдению российского законодательства. А воз и ныне там.... Примеров, когда начальники разных уровней игнорируют свою обязанность отвечать гражданам на обращения по существу - множество. Но лишь единицы граждан доводят начатое противостояние бюрократии и безответственности до логического конца. Григой Еремеев казалось бы из пустяка выстроил логичную схему демонстрирующую полную неспособность действующей власти надлежаще исполнять возложенные Конституцией России и федеральными законами обязанности. Надо отметить, что будь на мете Чайки иное физическое лицо, подобных примеров могло бы и не быть, а следовательно не случилось бы и дискредитации государственной власти. Это же надо... Прокурор - бездействует (не отвечая по существу). Суд признает его действия незаконными и обязывает исправиться! Служба судебных приставов вынуждена принуждать прокурора исполнить решение суда! Разве такая власть может управлять государством? Способна привести его куда-то, где у его граждан появится уверенность в будущем их детей? Для полной картины не достает пустяка - постановления Следственного комитета о возбуждении уголовного дела по факту неисполнения решения суда. Если в ближайшие месяцы это случится, то кроме Президента, Премьера и их непосредственных подчиненных желающих жить в этом государстве с этим управлением скорее всего не останется. А может свершится ЧУДО?! И начнут увольнять проштрафившихся, но "своих вдоску?" Может и высшие должностные лица государства Российского начнут бороться за свою честь, за государство, за чистоту лиц его олицетворяющих?! И не повышением штрафов, которые обрушатся на "подставленных" простаков, а не на коррумпированых госслужащих.
Комментарии:1. Anonymous - 03.03.2011 22:20:42 18 июня 2008 г. житель г. Самары Еремеев Г.Н. обратился к Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я. с жалобой на неправомерность действий прокурора Самарской области Денисова Ю.Д. и зам. прокурора г. Самары Евланова Д.В. Не получив подобающего ответа, он обратился в суд. 28 апреля 2009 г. суд признал действия Генеральной прокуратуры РФ незаконными и обязал Генеральную прокуратуру РФ дать ему соответствующий ответ. Прошло почти два года, но Еремеев Г.Н так и не смог добиться исполнения судебного решения от Генеральной прокуратуры РФ, чтобы он не предпринимал для этого. 14 февраля 2011 г. он вынужден был предъявить в службу судебных приставов г. Москвы исполнительный лист на Генеральную прокуратуру РФ. 16 февраля 2011 г. судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Горбунов П.С. возбудил исполнительное производство N6226/11/11/77 в отношении Генеральной прокуратуры РФ. Он обязал её дать в течение 5 дней полный и мотивированный ответ по существу указанного обращения в пользу взыскателя Еремеева Г.Н. Послушается ли Генеральная прокуратура РФ судебного пристава-исполнителя? Или для неё закон еще не писан? 2. Anonymous - 04.03.2011 14:20:13 В демократическом государстве, Чайка уже бы обстреливался депутатами оппозиции в палате законодательного органа его назначающего на должность. А наш следственный комитет даже не среагирует на этот факт, потому что подобных примеров столько, что на прокуроров нарушителей мест в зонах не хватит! Одно слово.. страна бутафор, органы бутафорные, сроки только реальные у недовольных. 3. Марьин - 04.03.2011 16:35:48 Удивительное решение. 3 года назад тоже подавал в суд на генеральную прокуратуру за подобное, не ответили на письмо. Мордовский суд признал, что прокурор может не отвечать. В кассации и надзоре все согласились. А Европейский Суд по правам человека не нашел нарушения Конвенции и признал жалобу неприемлемой. 4. Anonymous - 04.03.2011 19:53:45 Кто же его посадит... "он же памятник!" 5. Anonymous - 05.03.2011 14:05:59 Если судью за такое решение не уволили, то Чайке это безразлично, ему ведь президент государства нашего доверяет. 6. waleri - 05.03.2011 15:23:29 Здравствуйте! Почему то меня это не удивляет. начиная с декабря 2009г пишу в Генпрокуратуруо моих нарушенных правах на защиту от хулиганов.Возбудили уголовное дело против меня. Работники милиции правы как всегда. написал по этому поводу в Генпрокуратуру 13 писем ответы шли в обратном порядке и поступали на рассмотрение того на кого жалуюсь. Суд в Хакасии ни когда не пойдет против власти ну очень он в ХАКАСИИ карманный. так я думаю и знаю. 7. Anonymous - 06.03.2011 14:22:46 14 февраля 2011 г. судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, по моему заявлению о привлечении Министра обороны РФ к уголовной ответственности за злостное неисполнение судебного решения,передал заявление по последственности в Военное следственное управление по г.Москве следстввенного комитета при Прокуратуре РФ. Результат думаю в обоих случаях будет НОЛЬ! 8. Anonymous - 10.03.2011 02:46:27 Да не опускайте Вы руки.... У следователей процесуальный срок. Нарушил в отставку, понижение в должности или окладе! Главное предать ситуацию ОФИЦИОЗУ! В суд на него! Признавайте действия незаконными и требуйте увольнения. В каждом городе по десятку негодяев за проходную ведоства остальные начнут правду матку нести и начальников не пожалеют! Давайте поможем им!! 9. larica - 10.03.2011 12:46:18 Вы как в другой стране родились.Никто ни за что не ответит.А о каких судах справедливых говорите? наверное никогда не сталкивались с бутафорской и продажной государственной машиной. А в отношении компенсаций в европейском суде-так не за свой же счет, а за наш с вами.Разве можем мы,простые обыватели отстаивать свои права, когда государственные чиновники врут глядя в глаза и усмехаясь говорят: а вы докажите! А на грамотного юриста в нищей стране у большинства нет денег.Огромное спасибо журналистам берущим удар на себя,умеющим грамотно отстаивать интересы рядовых граждан и помогающим им по доброй воле юристам.Но ведь это же уродливо!Смотрю некоторые каналы и удивляюсь-почему на правительство в лице президента и прочих не застрелилось и не подало в отставку покаявшись. 10. Андрей Павлович - 10.08.2011 16:48:13 10.08.2011г. Я ИП КульговецА.П.г.Анадырь ЧукотскогоАО. Уже, третий год, как я не веду предпринимательскую деятельность и не получаю дохода от своих 5- секционных гаражей. Кредиты не могу оплатить, коммунальные услуги, телефон. Администрацией ГО Анадырь в 2004г.был дан мне земельный участок в аренду под строительство 5-и секционного гаража, гаражи были построены по проекту, были выданы технические условия на электро- теплоснабжения. По паспорту земельного участка был въезд и выезд из гаражей. С 2008г. земельный участок 2100кв.м и гараж 5-и секционный 333,3 кв.м, находиться в частной собственности. Гаражи 5-и секционные я сдавал в аренду и получал доход. 22 мая 2009г., администрация ГО Анадырь предварительно согласовала земельный участок ИП Прыткову Б.Б., ( даже не в аренду, а в аренду только предоставили в ноябре 2009г.) там, где частично проходили по проекту теплотрасса и электрокабель к моему гаражу, и в ночь с 26 на 27.05.2009г. ИП Прытков Б.Б.сносит теплотрассу и электрокабель. Третий год я обращаюсь в суды, чтобы восстановить своё право на электро и теплоснабжение, и установить сервитут для прокладки линии электропередач и теплотрассы к гаражу. Решением арбитражного суда Чукотского АО (дело №А80-128/2010) признано незаконным предоставление администрацией ГО Анадырь спорного земельного участка ИП Прыткову Б.Б. Апелляционный и Кассационный Суд вынес решение в мою пользу. Несмотря на это администрация ГО Анадырь не предоставляет сервитут на этот земельный участок и соседний, для прокладки линии электропередач и теплотрассы. А как, же Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004г. № 861 и от 21 апреля 2009г. № 334. о техническом присоединении потребителей к электрическим сетям, и Федеральный закон статья 30. Земельного кодекса? У меня нет въезда и выезда из моих 5-и секционных гаражей! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! Ссылка на мой фотоальбом о коррупции в ГО Анадырь: http://fotki.yandex.ru/users/kulgovec/album/125495/
Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
