Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013

2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

ПЕРВАЯ «ЭФФЕКТИВНАЯ» ИНСТАНЦИЯ НА ПУТИ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ УСПЕШНО ПРОЙДЕНА

29.11.2013

Березовский городской суд отказался наказывать рублем полицейских, разгласивших правонарушителю персональные данные свидетеля, что привело к угрозам физической расправы над свидетелем

Березовский городской суд под председательством судьи Фаламовой Л.С. отказал в удовлетворении иска к ОМВД России по г. Березовскому, Министерству финансов РФ о защите права на уважение и неприкосновенность личной жизни, личную тайну и взыскании компенсации морального вреда за разглашение полицейскими персональных данных свидетеля (подробнее о сути иска http://www.sutyajnik.ru/news/2013/11/2253.html).

Судебное заседание без учета перерыва длилось почти 4 часа. Была допрошена инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому, которая лично подтвердила факт разглашения ею личных данных истца.

Истец ходатайствовал, чтобы суд обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности части 1 статьи 25.1 КоАП РФ, подлежащей применению в деле. Статья допускает ознакомление правонарушителей с материалами дела, в том числе и с заявлением свидетеля о совершенном правонарушении, в котором содержатся домашний телефон и адрес, эл.адрес свидетеля. К ходатайству прилагался уже готовый проект запроса в Конституционный Суд на 10 страницах, который судье нужно было только подписать и отправить по почте. Однако суд после полуторачасовых раздумий решил, что и так все ясно.

Интересно, что в кулуарах удалось установить дружеское взаимопонимание с представителем ответчика, которая в целом выражала согласие с позицией истца и призналась, что “дело действительно интересное”. Но как только началось заседание, официальное положение вновь заставило защищать "честь мундира".

Истец просил суд признать раскрытие его личных данных правонарушителю нарушением права на уважение личной жизни, гарантированного статьей 8 Конвенции и статьями 23 (часть 1), 24 (часть 1) Конституции РФ.

За полчаса раздумий в совещательной комнате суд решил отказать полностью. Исход ожидаемый, но необходимый: обратиться с жалобой в ЕСПЧ, пока не будут исчерпаны все «эффективные» средства защиты, невозможно.

Готовятся апелляция в Свердловский областной суд, жалоба в Конституционный Суд, а также жалоба в Европейский суд по правам человека.

См. также материалы судебного дела:

"ОСПАРИВАНИЕ Ч. 1 СТ. 25.1 КОАП И ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО И КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОВ, РАЗРЕШИВШИЕ ПРИВЛЕКАЕМЫМ ЗА АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ВТОРГАТЬСЯ В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ СВИДЕТЕЛЕЙ, А СОТРУДНИКАМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ РАСПРОСТРАНЯТЬ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ГРАЖДАН


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Ломтев Владимир комментирует
Секретариат Европейского суда по правам человека: «Не затягивайте с подготовкой жалоб»
6.02.2021 15:13:14

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
4.02.2021 23:45:48

Anonymous комментирует
Заключение по результатам осуществления общественного контроля за обеспечением прав осужденных в ФБУ ИК – 15 п. Сосьва Свердловской области.
3.02.2021 13:01:35

Anonymous комментирует
Заключение по результатам осуществления общественного контроля за обеспечением прав осужденных в ФБУ ИК – 15 п. Сосьва Свердловской области.
3.02.2021 12:58:58

miss rose комментирует
Права ребенка при разводе родителей
2.01.2021 20:31:57

Frantisek комментирует
Права ребенка при разводе родителей
1.12.2020 16:33:48

Anonymous комментирует
Сопроводительное письмо из ЕСПЧ к Меморандуму
25.11.2020 16:38:30

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.