ПРОВОДНИК НЕ ОБЯЗАН ПРОВЕРЯТЬ ПОЛ ПАССАЖИРА, - АПЕЛЛИРУЕТ РЖД

25.02.2014

- ДАЖЕ ЕСЛИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ТРЕБУЕТСЯ ТОЛЬКО ОТКРЫТЬ ПАСПОРТ. Спор пассажирки "женского" купе, в котором ехала соседка-мужчина, перешел в завершающую стадию

Уже более года длится спор девушки И. с монополистами РЖД и ее дочки ФПК (Федеральная пассажирская компания) о нарушении прав потребителей в связи с тем, что пассажирке в женское СВ на ночь глядя подселили мужчину, который был "не прочь прокатиться с девушкой" и специально купил билет в женское купе.

26 февраля в 12-30 судья Никулинского районного суда Москвы (Мичуринской пр-т, 17, зал 503) рассмотрит апелляцию проигравших суд первой инстанции РЖД и ФПК. Главное утверждение ответчиков - если мужчина купил билет в женское купе через сайт РЖД, то проводник не обязан проверять пол пассажира (хотя бы только с помощью проверки паспортных данных); если РЖД не взимает дополнительную плату за обещанную услугу - проезд в женском купе - то и нет обязанности выполнять указанную услуг. Интересно, как применять такую логику при продаже билетов с одинаковым ценником, например, в мужской и женский туалет!? Судья проверит.

За время судебных разбирательств стало известно многое: 1) РЖД уже несколько лет является "пустышкой" и не перевозит пассажиров за исключением пассажиров сапсанов и других электричек местного сообщения, перевозкой занимается "дочка" - ФПК; 2) при этом, приобретая билет у РЖД, пассажир не ставится в известность, что обслуживает и отвечает за его/ее безопасность другая компания; 3) с проблемой подсаживания мужиков в женское купе сталкиваются многие пассажирки - невесты, мусульманки, кормящие матери и просто желающие остаться без навязчивого внимания противоположного пола.

Напомним, 7 декабря 2012 года девушка зашла в свое "женское" СВ, чтобы ночным поездом добраться из Казани в Москву. Но вместо женщины на соседнем месте увидела соседку-мужчину. Просьба отсадить из женского СВ подозрительного мужчину, специально купившего женский билет, осталась не услышанной проводницей и начальницей поезда, к тому же обвинившими девушку в "дискриминации мужчин" (см. текст решения суда http://sutyajnik.ru/documents/4561.pdf)

Дело ведет общественная организация "Женский юрист.pф"

См. также материалы судебного дела:

Девушка И. против РЖД о ненадлежащем оказании услуг перевозки пассажира, о харасменте и дискриминации пассажира по признаку пола

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*