Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017
2016
2015

2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

ВПРАВЕ ЛИ РОБОТЫ ЧИТАТЬ ВАШИ ПИСЬМА?

27.01.2015

вопрос поставлен перед судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы пользователем почты компании Гугл

Нарушение личной тайны путем вскрытия конвертов, прослушивания телефонных разговоров, установки просшушивающих устройств кажется уже уотергейтовским прошлым. Сегодня для этой работы не нужно даже нанимать специальных сотрудников - всю эту работу рутинно проделывают роботы.

Пользователи почтового сервиса компании Гугл заметили, что вместе с письмами они начали получать рекламные строчки, странным образом совпадающие с содержанием писем. Оказывается, роботы компании Гугл считывают содержание переписки и выдают рекламу, исходя из текста переписки – ваших интересов. Ваши письма сканируют роботы, выявляют предпочтения исходя из содержания писем и выдают подходящую рекламу.

Пока точно известно, что это делается с целью составления вашего портрета с точки зрения маркетинговой привлекательности для рекламодателей с целью размещения рекламы в вашей электронной почте.

IT-специалисты прокомментировали техническую сторону процесса. Евгений Еникеев: "Вся обработка писем ведется в автоматическом режиме. По словам, содержавшимся в тексте писем, специальная программа относит письмо к одной из маркетинговых групп и уже исходя из этого формируется список интересов пользователя. Далее пользователю показываются рекламные объявления которые входят в эти группы. Сформированные интересы пользователь может посмотреть на странице: https://www.google.com/settings/u/0/ads Политика конфиденциальности находится здесь http://www.google.com/intl/ru/policies/privacy/ и она является частью Условий использования: http://www.google.com/intl/ru/policies/terms/"

Может ли пользовательское соглашение с компанией Гугл отменять статью 23 Конституции России о тайне переписки, статью 8 Конвенции о защите прав человека о тайне частной жизни. Теряет ли человек право на тайну переписки, соглашаясь на условия пользования бесплатным почтовым сервисом. Такие вопросы перед судьей района города поставил один из пользователей почты гугл (иск).

Как вы считаете? Ваши права нарушены? Вы готовы присоединиться к иску? Оставляйте ваши аргументы за и против в комментариях. Они будут использованы в судебном заседании.


См. также материалы судебного дела:

Иск к Гугл о нарушении роботами компании права на тайну переписки


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Nat - 22.05.2013 11:01:23

у Гугла есть функция, которая легко отключается. Называется "Не персонализировать рекламу".

 

2. Anonymous - 22.05.2013 11:32:41

вопрос то не в этом

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.12.2017 00:12:54

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
3.12.2017 04:36:41

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51