|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
МОСГОРСУД ОПРАВДАЛ ТАЙНОЕ ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ И ОТСУТСТВИЕ УЧЕТА ИЗЪЯТОГО30.06.2015 такое решение сегодня принял апелляционный суд в тайном судебном заседании Как и ожидалось, судебное заседание по апелляционным жалобам членов семьи Алины Саблиной судом было объявлено закрытым по просьбе ответчиков. Мотив - обсуждение медицинской тайны лечения. Не смотря на объявленное, ни слова медицинской тайны не обсуждалось в заседании. Как, в прочем, и в суде первой инстанции. Но мы понимаем, что защищали тайностью не Алину, а ответчиков.
Неожиданным лишь оказалось то, что, именно председательствующий судья напомнил замешкавшемуся ответчику (представитель городской клинической больницы №1), а точно ли ответчик не хочет заявить ходатайство. Очнувшийся ответчик поблагодарил судью и ходатайствовал провести слушание в закрытом режиме для охраны медицинской тайны. Журналистов вывели из зала суда. Отметим, что суд по собственной инициативе не вправе объявлять судебное заседание закрытым (тайным). Попросить об этом должен ответчик. А он все никак не просил. Суду пришлось напомнить. Иначе не избежать бы суду открытости.
Далее, судьи и слушать не хотели ходатайство представителя истцов об обязательном оглашении апелляционного определения в полном объеме, в том числе мотивировочной части, так как слушание проводится тайно. Судей не волновало, как не допущенные в зал суда представители прессы узнают, чем суд оправдывает тайное изъятие органов и неточную фиксацию в документах изъятых органов.
Тем временем представителям городских клинических больниц и представителю Центра трансплантологии имени Шумакова предстоит набраться нервов и держать себя в руках - судебные баталии только начинаются. Впереди Президиум Мосгорсуда, кассационная коллегия Верховного Суда, Конституционный Суд и Европейский суд по правам человека. Такое решение приняла мама Алины Саблиной.
Два журналиста, не допущенные в судебное заседание суда первой и апелляционной инстанции (Газета МЫ-ГРАЖДАНЕ и Русский блогер), обращаются в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение их права на получение информации по общественно значимому делу и права на выражение мнения. Жалобы будут поданы в июле.
См. также материалы судебного дела: Алина Саблина против тайной трансплантации органов Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
После заседания, Курицкий Б.В., представитель ГКБ им. Боткина (организация, где находятся трансплантологи Москвы), вместо ответов на вопросы журналистов буквально полез им в объектив фотокамеры. Но даже широкого объектива было не достаточно уместить лысую голову представителя ГКБ. Отметим, что на предыдущем заседании тот же Курицкиий Б.В. ударил оператора телекомпании. Тогда журналисты назвали это аллергической реакцией (см.