Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017
2016
2015

2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

СУДЬИ СМОГЛИ ОСТАНОВИТЬ ВРЕМЯ

14.10.2015

Кассационная жалоба подана в Мосгорсуд 27.08.2015, дело истребовано из районного 6.08.2015. На сегодня 13.10.2015 дело из районного даже не выслано в Мосгорсуд. При этом двухмесячный срок статьи 382 ГПК не нарушен, так как срок начинает течь с момента поступления дела в Мосгорсуд. А срок направления дела из районного суда ничем не регламентирован.

Многие из СУТЯЖНИКов сталкивались с такой ситуацией.

27 июля 2015 года истцы по делу Алины Саблиной обратились в Президиум Московского городского суда с кассационной жалобой на решения судов нижестоящих инстанций.

6 августа 2015 года Президиум Московского городского суда дело запросил из Замоскворецкого районного суда г. Москвы

На 12 октября 2015 года в секретариате Президиума Московского городского суда сообщили, что дело в Президиум Московского городского суда еще не поступало.

Прошло более двух месяцев, при этом нарушения сроков нет, так как, по словам секретаря Президиума Мосгорсуда, дело "замораживается" на данное время. И такая задержка в рассмотрении кассационной жалобы не нарушает часть 1 статьи 382 Гражданского процессуального кодекса РФ (и соответствующую статью Кодекса административного судопроизводства - часть 1 статьи 322), которой установлен срок на рассмотрение кассации, не превышающий двух месяцев, "не считая времени со дня истребования административного дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции".

Задержка лишает возможности обратиться в Конституционный Суд РФ и Европейский суд по правам человека. В частности 3 сентября 2015 года Конституционный Суд России отказался рассматривать жалобы по делу Алины Саблиной на том основании, что в Президиуме Московского городского суда на рассмотрении находится кассационная жалоба.

Отсутствуют рычаги влияния на поведение судьи Московского городского суда, ответственной(ого) за рассмотрение кассационной жалобы, а также Председателя Замоскворецкого районного суда, не обеспечившей незамедлительное направление дела в Московский городской суд. При этом нарушаются права истцов на рассмотрение дела в разумный срок, на обращение в Конституционный Суд (часть 4 статьи 125 Конституции России и часть 3 статьи 3 ФКЗ «О Конституционном суде РФ») и в Европейский суд по правам человека (часть 3 статьи 46 Конституции РФ).

А цель задержки ясна - Конституционный Суд не принимает жалобу, тем временем в Госдуме лежит законопроект, который заменит аналогичным действующий закон о трансплантации. Следовательно, после принятия нового закона, у заявителей исчезнет право на обращение в Конституционный Суд, так как новый закон в их деле не применялся. Задержка также не дает возможности обратиться в ЕСПЧ.

См. также материалы судебного дела:

Алина Саблина против тайной трансплантации органов


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 14.10.2015 13:12:05

"А срок направления дела из районного суда ничем не регламентирован".

Поэтому- и не направляют..И никто не обжаловал сее в КС РФ.И бегают тяжушие в поисках...

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
25.06.2017 00:12:55

Горохов Михаил Георгиевич комментирует
Сутяжники задают вопросы Президенту России
23.06.2017 11:51:24

Горохов Михаил Георгиевич комментирует
Сутяжники задают вопросы Президенту России
23.06.2017 11:12:02

Mrs Sheniqua комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.06.2017 12:42:35

kroos комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
21.06.2017 02:56:16

Александр комментирует
Конституционный Суд скрыл изъятие органов, рассмотрение судебного спора и даже имя жертвы тайного изъятия органов
20.06.2017 19:36:13

Сергей комментирует
Заявления акционера компании «Транснефть» и инициаторов возбуждения первоначального уголовного дела против компании «Транснефть»
15.06.2017 20:39:53

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51