Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017
2016
2015

2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

ГУГЛ ЗАСТАВИЛИ ВЫПОЛНИТЬ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА

25.12.2015

- банк списал со счета Гугл компенсацию морального вреда за нарушение тайны электронной переписки. Главная часть решения суда о прекращении чтения емейлов остается не выполненной. Тем временем Президиум Мосгорсуда истребовал из Замоскворецкого районного суда дело для проверки по кассационной жалобе Гугл. Как бы истцу не пришлось возвращать уже полученное

11 декабря Ситибанк, в котором находится счет компании Гугл, принудительно списал 50 200 рублей в пользу Антона Буркова по решению Московского городского суда о запрете чтения электронных писем пользователя сервиса джимейл (gmail.com). На предложение истца о добровольном исполнении судебного решения ни компания Гугл, ни представляющая её интересы юридическая фирма Dentons не ответили. После молчания началось принудительное исполнение судебного решения.

На сегодня остается не исполненным главная часть судебного решения о запрете чтения электронной переписки. Исполнительный лист из Ситибанка будет перенаправлен судебным приставам-исполнителям Замоскворецкого района Москвы для исполнения в части запрета сканирования писем. Ответ на вопрос о том, как технически компания Гугл сможет исполнить данное требование, оставляют не отвеченным даже специалисты в области IT технологий. Тема заслуживает самостоятельного обсуждения.

Тем временем, также 11 декабря из Президиума Московского городского суда поступила информация о том, что материалы дела по иску Буркова к Гугл истребованы из Замоскворецкого районного суда Москвы для проведения проверки по кассационной жалобе Гугл, поданной в конце ноября (текст не предоставлен истцу ни ответчиком, ни судом). У Президиума Мосгорсуда есть два месяца для того, чтобы принять решение, поправлять ли своих же трех коллег из Мосгорсуда, принявших решение против Гугл.

СУТЯЖНИК-ПРЕСС продолжит следить за развитием событий.

См. также материалы судебного дела:

Иск к Гугл о нарушении роботами компании права на тайну переписки


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
27.03.2017 21:17:53

Anonymous комментирует
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ОСТАВИЛ БЕЗ ИМЕНИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГРАЖДАН
27.03.2017 15:28:14

Говоровна комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.03.2017 00:52:44

Говоровна комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.03.2017 00:52:12

kayode victoria комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
25.03.2017 05:30:24

Jesse Peterson комментирует
Права ребенка при разводе родителей
25.03.2017 04:30:35

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
23.03.2017 17:26:27

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51