|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
НА ТАЙНОЕ ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ В РОССИЙСКОЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ ПОЖАЛОВАЛИСЬ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА29.12.2015 изъятие органов у трупов в тайне от родственников врачи и судьи считаю законодательной нормой, а судьи Конституционного Суда - выражением гуманизма. Мама и бабушки Алины Саблиной, испытав на себе жестокость трансплантологов и реаниматологов, с этим выводом не согласны и считают секреты врачей бесчеловечным обращением. О чем и сообщают европейским судьям
Все судебные инстанции России признали "гуманность" молчания реаниматологов. Оказывается, любой человек, поступивший в больницу в опасном для жизни состоянии, может быть использован в случае смерти в качестве донора органов. Согласно статье 8 закона "О трансплантации" органы умершего пациента могут быть изъяты без получения его прижизненного согласия или согласия у его близких родственников. Пациент при жизни или его родственники могут отказаться от трансплантации органов в случае смерти, но закон не обязывает врачей информировать родственников умершего пациента об этой возможности и последствиях ее неиспользования, а люди чаще всего ничего не знают об этом.
У Алины Саблиной тайно изъяли шесть органов, а зафиксировали в документах только два.
Мама и и бабушки Алины прошли все инстанции в России, не найдя понимания, что такое поведение трансплантологов - жестоко и бесчеловечно, создает условия для коррупции и торговли органами.
Сегодня 29 декабря жалоба Саблиных поступила в Европейский суд по правам человека (текст жалобы на английском языке).
Юристы СУТЯЖНИКа, работающие над делом, разработали* социологический опрос по проблеме тайного изъятия органов, результаты которого буду использованы в качестве доказательства в Европейском суде по правам человека и Конституционном Суде. Просим Вас ответить на несколько вопросов на данном сайте https://ru.surveymonkey.com/r/peresadka
*Благодарим Антона Кудяркова, разработавшего соцопрос и проспонсировавшего работу вебсайта, на базе которого проводится соцопрос.
См. также материалы судебного дела: Алина Саблина против тайной трансплантации органов Комментарии:1. Anonymous - 17.01.2016 01:55:28 С людьми надо поступать по- людски! 2. Мария - 17.01.2016 20:55:18 Если у нас будет, как в Европе или США, где люди прекрасно осведомлены о проблеме и сами заранее с радостью дают согласие на трансплантацию и где врачи действительно до последнего борются за жизнь человека, то было бы, конечно, замечательно. НО мы живем в России. Если изменить законодательство - у нас просто не будет доноров. Согласие дадут единицы. Умирать без донорских органов будут миллионы. Просто потому что русские даже не захотят об этом говорить и думать. А касаемо того, что родственники не знали о законе...То есть, если кто-то не прочитал ст.105 УК РФ (убийство) - оправдывать? ст.131 - будет негуманно посадить за изнасилование??? Что негуманного в действиях врачей, если люди сами не хотят просто прочитать закон? и просто не хотят знать свои права и обязанности??? Изменится закон - изменится только сторона "негуманности". Потому что станет негуманно врачам молча смотреть, как другие пациенты умирают, потому что нет донорских органов, а их не будет - потому что люди по-прежнему не будут читать законы, узнавать свои права и обязанности.Не закон надо менять, а заниматься просвещением и повышением уровня ответственности населения и гражданской сознательности. 3. СУТЯЖНИК - 18.01.2016 11:28:05 Мария, спасибо за Ваше мнение. С ним сложно согласиться. Тем не менее, оно у вас есть и нам важно, чтобы вы заполнили опрос? 4. кириллов дмитрий александрович - 20.01.2016 02:19:49 а, может быть, всё дело в том, что врачи в России меньше, чем врачи? И еще. Под таким текстом, ИМХО, неуместна псевдобесплатная коммерческая замануха в правом нижнем углу 5. Anonymous - 24.09.2016 19:57:30 Да ладно Мария, у нас среди врачей специалистов катастрофически мало, может их просвещением сначала нужно заняться, а на счет изъятия органов - закон должен соблюдать обоюдовыгодные условия, если пациент при жизни согласен отдать органы, то, хотя бы похороны его пусть оплатят. 6. Anonymous - 26.09.2016 12:49:29 Читаю уже с десяток коментов и подкорке засела мысль , что всем комментаторам вовсе до фени о чём идёт речь . Вспомнить начало обсуждения и мотивы по которым родные подали в суд Мотив один- сомнения . что врачи ,принявшие решение о изъятии органов, не боролись до конца за жизнь пациента , А то . что изъяли не два органа, а четыре и не записали -это от лукавого. Это подсказка ушлого адвоката , пожелавшего срубить деньжонок и получить дополнительный бонус в реноме. Поскольку презумпция согласия на изъятие органов при отсутствие письменного несогласия - это лазейка для таких "знатоков" права для получения денег с родственников.
Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
В 2015 году СУТЯЖНИК-ПРЕСС регулярно следил за развитием