Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017

2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Опубликовано решение суда о повторном запрете жене пожизненно заключенного зачать ребенка

17.03.2017

Судья: я применяла не закон, а инструкции ФСИН, по которым процедура искусственного оплодотворения положена только больным, а Королевы здоровы. При этом невдомек судье, что Королевым необходима процедура, потому что зачать Королевы не могу, так как их разделяет решетка.

Текст определения Бабушкинского районного суда от 10 февраля 2017 г. http://sutyajnik.ru/documents/5045.pdf

Чтобы понимать, что судья Невзорова написала в определении, нужно прочитать и заявление Королевых http://sutyajnik.ru/documents/5046.pdf

Судья также не посчитала Постановление Конституционного Суда основанием для пересмотра первого отказа в проведении зачатия.

Уже подготовлена

1. частная жалоба в Мосгорсуд о пересмотре определения судьи Невзоровой.

2. заявление в Конституционный Суд об исправлении неточности - Суд не указал в постановлении, что Королевы оспаривали УИК в связи с невозможностью проведения процедуры искусственного оплодотворения.

3. заявление в ЕСПЧ о применении срочных мер по Правилу 39 Регламента Суда.

Продолжение следует. А имена таких судей как Невзорова вписывают в книги "Как положить чиновника не лопатки" (см. Главу 5). Копию книги судья Невзорова получила.

Веронике Королёвой, которая уже несколько лет добивается права зачать ребёнка от своего мужа, осуждённого за теракт на Черкизовском рынке, суд отказал в процедуре экстракорпорального оплодотворения.

https://youtu.be/APeTU-7IAZI

См. также материалы судебного дела:

О праве пожизненно заключенного и его жены на проведение искусственного зачатия


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Токарев Вдадилен комментирует
Судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов едет в Екатеринбург с миссией Совета Европы
16.08.2017 18:06:13

benjamin комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
14.08.2017 19:32:49

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
13.08.2017 15:40:57

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
13.08.2017 15:18:04

Anonymous комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
13.08.2017 13:59:34

Mr Alex комментирует
Права ребенка при разводе родителей
13.08.2017 01:23:04

Anonymous комментирует
Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ
12.08.2017 19:44:37

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51