Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017

2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Веронике Королевой вновь отказали в зачатии ребенка

18.05.2017

судьи Мосгорсуда отказались пересмотреть свое собственное решение 2015 года. Самоотвод не взяли (еще римские юристы говорили - "никто не может быть судьей в своем собственном деле"). Отвод на основании Конвенции не удовлетворили. В удовлетворении заявления отказали.

Сегодня стало известно, что Веронике Королевой вновь отказали в проведении искусственного зачатия. На этот раз отказал Мосгорсуд.

Судьи Мосгорсуда отказались пересмотреть свое собственное решение 2015 года в связи с постановлением Конституционного суда от 15 ноября 2016 года о праве на длительные встречи, то есть о праве на естественное зачатие. Самоотвод судьи не взяли (еще римские юристы говорили - "никто не может быть судьей в своем собственном деле"). В 2015 году именно эти апелляционные судьи Мосгорсуда (Ставич В.В., Шаповалов Д.В., Лукьянченко В.В.) отказали Веронике в искусственном зачатие на основании отмененного позднее Конституционным судом закона. Отвод на основании статьи 6 Конвенции не удовлетворили (в российском законе нет такого основания). В удовлетворении заявления о пересмотре решения отказали.

Получается, заключенные имеют право на естественное зачатие (пусть и редко), но не имеют право на искусственное зачатие.

Королевы намерены пересмотреть это решение в ЕСПЧ.


См. также материалы судебного дела:

О праве пожизненно заключенного и его жены на проведение искусственного зачатия


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51