Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017

2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Дети Ломоносовского района НЕ вправе учиться в школе своего района

01.09.2017

История москвича Ильи Полуяхтова, который купил квартиру в Москве на ул. Крупской в доме напротив гимназии 1514, чтобы его дети могли ходить в школу пешком. Каково же было его удивление, когда директор школы заявила моему соседу, что дом, в котором живет его семья с двумя детьми (как, впрочем, и все другие дома района), “не приписана” к ближайшей к дому школе (ближе дома к этой школе просто нет). С проблемой Илья решил разобраться и решить через суд. Что из этого получилось и что мы соседи Ломоносовского должны знать о школе-невидимке.

"Пару слов о моей истории: Мне "посчастливилось" жить на расстоянии тротуара от гимназии 1514. Моя дочь закончила там подготовительные курсы для поступления в первый класс. Но на стадии подачи документов через онлайн систему я узнал, что мой дом, хотя и один из ближайших к школе, за ней не закреплён. А поступление возможно только для детей, проживающих в закреплённых домах. Остальные дети зачисляются на так называемые "свободные места" (об этом ниже). Тогда я стал изучать вопрос и обнаружил, что за гимназией 1514 вообще не было закреплено никаких домов. То есть никто из детей, проживающих в Ломоносовском районе, не имел формального права там учиться.

Я начал обращаться с этим вопросом в департамент образования, затем в министерство образования и мэрию. И везде получал традиционные одностраничные отписки, что моё письмо передано в департамент образования, нарушений нет, и так далее. Взятки я не хотел платить принципиально.

Тогда я пошёл в суд. Не вдаваясь в судебные перипетии, которые заняли около года, на уровне Верховного суда в признании незаконным незакрепления домов за гимназией 1514 мне было отказано.

В суде я задал вопрос о том сколько детей из ломоносовского района были приняты в первые классы гимназии 1514 за последние 3 года. Вот данные 2015 года:

2012 - 4 ребёнка.

2013 - 6 детей.

2014 - 4 ребёнка.

Эта информация содержится в отзыве департамента образования на мой иск. При этом там каждый год набирается по 3-4 первых класса по 30 человек в каждом, а в июле 2015 года Собянин ввёл в строй новое дополнительное здание гимназии (сейчас у гимназии 3 учебных корпуса).

В результате сложилась совершенно нелепая ситуация: каждое утро я и многие другие родители, проживающие в Ломоносовском районе, везём своих детей в школы в другие районы Москвы. А в нашем дворе образуется гигантская пробка из машин родителей, которые привозят детей в гимназию 1514.

Сейчас у меня подрастает второй ребёнок и мы рассматриваем варианты переезда ближе к школе старшей дочери. Потому что отвозить их каждое утро в школу и из школы представляется ужасно глупой историей.

Надо сказать, что после моих исков департамент образования формально закрепил за гимназией 1514 один дом. Правда, этот же дом они закрепили ещё за одной школой нашего района. В результате, родители стали покупать прописку в этом "закреплённом доме". В прошлом году на сайте гимназии 1514 даже висело предупреждение о том, что по фактам поддельной прописки возбуждены уголовные дела.

О сути проблемы: московский департамент образования множеством разных способов создаёт искусственные барьеры для поступления в первый класс в школы, которые считает хорошими. Это может быть поступление только после платных подготовительных курсов или, как в случае с гимназией 1514, незакрепление территории. История про "свободные места" откровенное враньё. 30 июня 2015 года на сайте гимназии 1514 было размещено объявление, что имеется 33 свободных места. 1 июля 2015 года в 9 утра мной было подано заявление о приёме дочери в первый класс. В 10.36 я получил письмо из гимназии об отказе в приеме в первый класс в связи с отсутствием свободных мест. Не надо быть Шерлоком, чтобы догадаться как и на каких условиях эти места были распределены.

Недоступность начальной школы по месту жительства - полный нонсенс."

Автор: Илья Полуяхтов, житель дома на ул. Крупской, отец двоих детей



Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 09.10.2017 16:42:17

жалко, что постановления по этому делу не доступны на сайте Мосгорсуда

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51