|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России16.10.2017 16 октября 2017, Женева, Швейцария – Международная общественная организация Сутяжник и Международная правозащитная юридическая клиника Юридической Школы Лойолы в Лос-Анджелесе представили совместный доклад в Совет ООН по правам человека о ситуации с нарушениями прав человека, вызванной схемой изъятия органов у трупов в России. Эта схема автоматически предполагает, что все граждане дали свое согласие на изъятие своих органов после смерти. Отказаться от изъятия, как правило, невозможно. Как показали социологические исследования, Россия не сумела адекватно проинформировать своих граждан о схеме предполагаемого согласия и о том, что они должны отказаться от изъятия органов, чтобы избежать удаления органов после смерти. Далее, как подчёркивает совместный доклад, Россия не предусмотрела четкой и легкой процедуры для отказа от изъятия органов, как того требуют международные стандарты. Более того, проблемы с российской схемой изъятия органов особенно остры в ситуациях, когда гражданин находится в больнице с травмами, несовместимыми с жизнью, и неспособен общаться. В такое критическое время врачи лечебного учреждения, как правило, не информируют родственников больного о планируемом изъятии органов и не запрашивают их согласия, параллельно планируя с реаниматологами изъятие органов. Члены семьи вынуждены, по существу, догадываться о состоянии находящегося при смерти родственника и планах врачей на изъятие органов, а затем заявить о несогласии на изъятие органов.
Сотрудники медицинского учреждения не сообщили родителям Алины о смерти дочери и не спрашивали их согласия на изъятие органов, не смотря на физическое присутствие последних в больнице. Семья Алины узнала о ее смерти от похоронного агента, который предложил им перевести тело Алины из Москвы в Екатеринбург. Мама Алины случайно узнала об изъятии органов, когда знакомилась с результатами экспертизы спустя месяц после смерти. Россия настаивает, что изъятие органов было законным, потому что родители Алины не сообщили врачам больницы о их несогласии на изъятие органов. В результате данной схемы больницы могут осуществлять нелегальное изъятие органов против воли умершего и его семьи. Схема нарушает несколько международных конвенций по правам человека, которые Россия обязана соблюдать. Также, парадоксально, не имеется свидетельств тому, что тайная схема изъятия органов в действительности увеличило число трансплантаций; в действительности в России происходит в три-четыре раза меньше трансплантаций органов, чем в странах с более строгим законодательством. Не смотря на то что в нескольких других государствах действует законодательство о предполагаемом согласии на изъятие органов, ни в одна из систем предполагаемого согласия не допускает ситуацию, когда согласие вообще никто не пытается получить или не пытаются сообщать о планируемом изъятии. Только Россия имеет систему, согласно которой согласие не получается во время жизни донора и согласие не получается от родственников во время и после смерти. Антон Бурков из Международной общественной организации «Сутяжник» и представитель заявителей в Европейском суде по правам человека по обоим делам о тайном изъятии органов, поясняет, что, “Российская система изъятия органов должна в действительности называться «вмененным согласием» вместо «предполагаемого согласия». Совет ООН по правам человека рассмотрит представленный доклад в рамках процедуры Универсального Периодического Обзора в мае 2018 года.
Международная общественная организация «Сутяжник», основанная в Екатеринбурге, Россия, в 1994 году, является ресурсным центром, который помогает гражданам и организациям реализовать права, гарантированные в Конституции Российской Федерации и международных договорах с помощью ведения стратегических судебных дел, обучения правам человека и информирования граждан о механизмах защиты прав человека. Одна из задач - защита прав человека через приведение национального законодательства и практики в соответствие международными и конституционными стандартами. Международная юридическая клиника в Юридической школе Лойолы в Лос-Анджелесе нацелена на достижение полной защиты прав человека. Клиника ведет судебные дела и другие виды адвокатирования по широкому спектру вопросов защиты прав человека на международном и региональном уровне. См. также материалы судебного дела: Алина Саблина против тайной трансплантации органов Комментарии:1. Anonymous - 14.10.2017 12:41:14 К сожалению, ситуация с трансплантологией в РФ еще страшнее - больничные координаторы по трансплантологии в случае приказа "сверху" стараются подбирать доноров органов не в реанимации с умирающими, а в стационарах с выздоравливающими, где донорские органы заведомо лучше...
Родственниками зафиксирован случай посещения московским координатором по трансплантологии отделения больницы соседней области, после которого ослабленному больному, вопреки противопоказаниям, дали в "передозе" галопереол с, предположительно, несовместимым с ним литием для воспаления и необратимого частичного повреждения головного мозга, что впоследствии привело к летальному исходу.
Также есть подозрения, что "случающиеся" тромбы у запланированных на органы больных после переливания компонентов крови (не по назначению) в больницах носят заказной, искусственный характер, и случаются, опять же, сразу после визитов столичных трансплантологов. В этом случае факт переливания компонентов крови врачи в истории болезни не отражают (в нарушение инструкции), станцию переливания крови (СПК) о факте тромбоза больница не извещает. Замороженная кровь может быть испорчена перед инфузией нарушением режима размораживания или при длительном выдерживани на воздухе... Руководство СПК при подобных "происшествиях" не желает разговаривать с родственниками о причине замалчивания ЧП и о перепроверке партии крови...
Наблюдаются случаи создания у больных в стационарах печеночной энцефалопатии (преположительно, соединениями пургена) с целью вызвать запредельную кому при последующей инфузии белка - для получения разрешения консилиума врачей на изъятие органов при коме 3...4 степени...
В Интернете можно найти инструкцию Минздрава о необходимости делать рентгеновский снимок почек у поступившего в реанимацию пациента - вероятно, во избежание часто случающейся "недостачи" в случаях "коммерческого" извлечения внутренних органов...
Зачастую, родственники больных сами провоцируют трансплантологов, обращаясь в тяжелых случаях в Минздрав РФ с просьбой помочь в лечении по ОМС или квоте...
Перечисленные выше случаи сильно коррелируют по времени с "прорывными" или "уникальными" экспериментальными операциями по пересадке органов в медучреждениях Москвы, за которые можно получить академические звания...
2. Anonymous - 15.10.2017 13:50:01 Схема "предполагаемого согласия" на изъятие донорских органов в ЛУ РФ является "побочным эффектом" созданной с помощью "консультантов" системы здравоохранения в государстве с запланированными ограниченными ресурсами...
Уже при нынешней системе информатизации медицины на областном уровне чиновник облМинздрава с экрана монитора определяет на какое количество тяжелых больных хватит выделенных средств на лечение, какое количество дополнительно появившихся инвалидов выдержит бюжет.
Затем сотрудник облМинздрава определяет когорту в будущем нетрудоспособных пациентов, после чего лечащие врачи, впадая в стресс и попадая под капельницы, напрямую получают от чиновника рекомендуемую продолжительность "неожиданно-летального осложнения" у конкретного больного.
Естественно, что в случае отсутствия противопоказаний со стороны внутренних органов, таким "помеченным" больным еще при жизни по анализам крови прямо в ЛУ подбирают реципиента на донорские органы. Причем это делается не только в реанимации, куда родственников просто не допускают, многократный забор крови для подбора HLA-гистосовместимых пар проводится прямо в стационаре, где лежит выздоравливающий... Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
(Алина Саблина) Несколько дел, ожидающих своего рассмотрения в Европейском суде по правам человека демонстрируют негативные последствия этого сценария. В одном таком деле, Саблина и другие против Российской Федерации, девятнадцатилетняя Алина Саблина была сбита машиной на пешеходном переходе и была доставлена в больницу. Родители Алины посещали и находились с Алиной в течение нескольких дней. К сожалению, Алина умерла и четыре часа спустя шесть органов были изъяты из ее тела, четыре из которых не были зафиксированы в акте изъятия органов. Алина никогда не выражала своего согласия на изъятие органов.