Решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 28 июля 2005г. по гражданскому делу по заявлению Кононовой Р. Д. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда по Шахунскому району о выплате дочери умершего начисленной пенсии в сумме 2186 рублей 74 копейки

(извлечение)

Кононова Р.Д. обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что является дочерью Смердова Д.Н. 1934 года рождения, умершего 07.02.2005 года.

Отец был зарегистрирован проживающим по адресу п.Сява, ул. Фурманова, д. 15 Шахунского района, однако последние 2 года был болен и проживал с Кононовой Р.Д. по другому адресу. Она осуществляла за ним постоянный уход.      

07.02.2005 года отцу была перечислена пенсия на почту п. Сява. Кононова Р.Д. пришла на почту получить пенсию за отца, объяснив, что отец умер, однако пенсию на почте не выдали, так как отец не зарегистрирован по одному с Кононовой Р.Д. адресу.

06.04.2005 года Кононова Р.Д. обратилась в Пенсионный фонд с просьбой выдать пенсию за отца, где ей порекомендовали обратиться к нотариусу и получить неполученную отцом при жизни пенсию в порядке наследования, что она и сделала.

Считает, что пенсионный фонд по Шахунскому району незаконно ей отказал в выдаче пенсии ее умершего отца, просит взыскать с ГУ - Управления пенсионного фонда по Шахунскому району пенсию, начисленную ее отцу Смердову Д,Н,, в сумме 2186 рублей 74 копейки, которую отец не получил ввиду смерти, наступившей 07.02.2005 года, поскольку она - Кононова Р.Д. последние 6 месяцев и по день смерти отца проживала с ним одной семьей по адресу п. Сява, ул. Крупской, 29, т.к. ее отец болел и нуждался в постоянном уходе на ним. Свою пенсию отец отдавал ей.

Отец был зарегистрирован проживающим в доме № 15 по ул. Фурманова в п.Сява, в доме, принадлежащем ему на праве собственности. Она  Кононова Р.Д. была зарегистрирована в п. Сява, по ул. Крупской, в доме № 24, принадлежащей ей на праве собственности. Однако они оба - отец и дочь, проживали в доме № 29 по ул. Крупской в п. Сява, поскольку данный дом собирались купить (в настоящее время документы на покупку дома оформляются), т.к. дом отца старый и ветхий.

Свидетель Локсин С.А., участковый инспектор Сявскому ПОВД пояснил, что выезжал на ул. Крупской, д. 29 в связи с сообщением, что по данному адресу умер мужчина Смердов Д.Н., который в последнее время проживал по данному адресу, был и преклонном возрасте, ему нужна была постоянная помощь. Проживала ли со Смердовым Д.Н, постоянно Кононова Р.Д. не знает. Она приходила к нему, ухаживала за ним.

Свидетель Чуркин А.А. пояснил, что Смердов Д.Н. жил в доме №29 по ул.Крупской в п.Сява около 2-х лет. Он - Чуркин Л.Л. проживает в д.№ 22 по ул. Крупской в п. Сява. Дочь Кононова Р.Д. помогала Смердову Д.Н., который плохо себя чувствовал.  Последние 4-5 месяцев Кононова Р.Д. проживала с ним совместно, вызывала ему скорую помощь, ухаживала за ним. Это свидетель знает точно.

Свидетель Вязовцев С.Л. пояснил, что проживает и доме № 20 по ул. Крупской п. Сява. Смердов Д.Н. жил по ул. Крупской в д.29 около 2-х лет. Кононова Р.Д., ею дочь, за ним ухаживала, готовила еду, вызывала скорую помощь. Приходила к нему часто. Последние 4-6 месяцев проживала с ним совместно до его смерти, ухаживала за ним.

Свидетель Бакисов А.В. пояснил, что проживает по ул. Крупской в д.26. Смердов Д.Н. проживал на ул. Крупской в д.29 около 2-х лет. Кононова Р.Д. проживала с ним, ухаживала за ним, ночевала. Она постоянно ходила к отцу, в связи, с чем считает, что жила с ним.                         

В суде были оглашены показания свидетеля Губина Л.И., данные на предыдущем судебном заседании, согласно которых Губин Л.И. приезжал в г. Шахунью 2 года назад и разрешил проживать в своем доме №29 по ул. Крупской в п. Сява Кононовой Р.Д., т.к. договорился с Кононовой Р.Д. о продаже ее дома. Когда разрешал ей поселить в доме, то увидел в доме ее отца Смёрдова Д.Н. Губин Л.И. представил в суд договор о проживании      Кононовой Р.Д. в его доме до оформления договора купли-продажи.

Представитель ответчика - ГУ - Управления пенсионного фонда по Шахунскому району Лебедева С.В. иск не признала, указывая, что при обращении в пенсионный фонд Кононова Р.Д. не представила никаких данных о совместном проживании с отцом.

В настоящее время данных о совместном проживании с отцом недостаточно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск Кононовой Р.Д. в части взыскания пенсии подлежит удовлетворению, иск в части взыскания пенсии подлежит удовлетворению, иск в части признания незаконным бездействия ГУ - Управления пенсионного фонда по Шахунскому району по выдаче начисленной пенсии удовлетворению не подлежит.  

Истица Кононова Р.Д. является дочерью Смердова Д.Н., умершего 07.02005 года в п. Сява Шахунского района Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о ее рождении, заключении брака, свидетельством о смерти Смердова.

Согласно справки ГУ  Управления пенсионного фонда по  Шахунскому району после смерти Смердова Д.Н, осталась неполученной им пенсия в сумме 2186 рублей 74 копейки

В соответствии со ст.23 п.З ФЗ О трудовых пенсиях в РФ от 1,7.12.2001 года №173-ФЗ пенсия, которая была назначена в текущем месяце, но в связи со смертью пенсионера не были им получена выплачиваются только членам семьи пенсионера, которые проживали совместно с пенсионером на день его смерти.              .

В соответствии со ст.1183 ГК РФ предусматривается право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по каким-либо причинам сумм, в том числе пенсии, проживающим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали ли они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на, общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

В суде установлено, что Кононова Р.Д. и ее отец Смердов Д.Н. будучи зарегистрированными проживающими по разным адресам Кононова Р,Д. - в п.Сява, ул. Крупской, д.24. Смердов Д.Н. - в п.Сява, ул. Фурманова, 15, в действительности проживали совместно, примерно в течение 6 месяцев до смерти Смердова Д.Н., умершего 07.02.05 года, по другому адресу, а именно в доме № 29 по ул. Крупской в п.Сява с разрешения хозяина дома Губина Л.И., т.к. данный дом собирались купить, что подтвердил в суде свидетель Губин Л.К, поскольку дом Смердова Д.Н. №15 по ул. Фурманова старый, что подтвердили только в суде вызванные Кононовой Р.Д. свидетели Вязовцев СА., Бакисов А.В., Чуркин Л.А„ соседи Кононовой Р.Д. и Смердова Д.Н. Данные свидетели, а также свидетель Локсин С.А., участковый инспектор пояснил в суде, что Смердов Д.Н. ввиду престарелого возраста и плохого состояния здоровья нуждался в постоянном уходе за ним, который осуществляла Кононова Р.Д. Последние примерно 6 месяцев до смерти Смердова Д.Н. отец и дочь жили совместно, что подтверждается справками Сявском ОВД и Сявской поселковой администрации, которые также были представлены Кононовой Р.Д. только в судебное заседание.

В справке Сявской поселковой администрации указано, что Кононова Р.Д. похоронила своего отца Смердова Д.Н. в п. Сява Шахунского района, с которым совместно проживала до дня его смерти 07.02.05 года, по адресу п.Сява, ул. Крупской, 29.

Таким образом, на основании всей совокупности представленных доказательств, суд считает, что совместное проживание отца Смердова Д.Н, и его дочери Кононовой Р.Д. в течение примерно 6 месяцев до смерти Смердова Д-Н., умершего 07.02.2005 года по адресу п. Сява, ул. Крупской, дом № 29 установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Локсина СА., Чуркина А.А., Вязовцева С.А., Бакисова А,В., а также справками Сявского ГОВД и Сявской поселковой администрации у суда не имеется.

Требование Кононовой Р.Д. в части взыскания начисленной ее отцу Смердову Д.Н, пенсии в сумме 2186 рублей 74 копейки и не полученной им ввиду смерти подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ

Взыскать с ГУ -Управления пенсионного фонда по Шахунскому району в пользу Кононовой Р. Д. начисленную ее отцу Смердову Д. Н, умершему 07.02.2005 года, пенсию в размере 2186 рублей 74 копейки и судебные расходы 20 рублей.

Взыскать с ГУ - Управления пенсионного фонда по Шахунскому району госпошлину в госдоход 180 рублей.

Общественное объединение «Сутяжник», ровесник Российской Конституции

ПОРА // Отчет за 2004 год