Соблюдение критериев приемлемости:

Предполагаемое нарушенное право: право собственности – статья 1 Протокола 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Спорные вопросы:  возникает вопрос, входят ли в сферу применения статьи 1 правовые притязания кооператива и его членов (вопрос регистрации права собственности и момента возникновения прав на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации?)

Заявитель: отдельные граждане-члены кооператива, чье право собственности на квартиры оспаривается (вопрос права собственности кооператива?)

Нарушение прав – со стороны официального органа государственной власти – Министерства по управлению государственной собственностью Свердловской области. 

Не соблюдается критерий шестимесячного срока: окончательное постановление по делу – кассационной инстанции – вынесено 17 ноября 2003 года, срок истек 17 апреля 2004 года, следовательно, существуют основания для признания жалобы неприемлемой, и обращение в Европейский суд является нецелесообразным и неэффективным средством защиты.

Правовая проблема в данном деле состоит в том, что не было смысла признавать за кооперативом права собственности на квартиры – (а именно это и было предметом иска). В силу правовой природы кооператива как объединения граждан, объединивших финансовые и организационные усилия для  приобретения жилья, право собственности возникает у пайщиков, но не у кооператива. Необходимо было такие иски о признании права собственности на квартиры подавать в суд общей юрисдикции от пайщиков кооператива.

Юрист Деменева А.В.