За нотариальное удостоверение доверенностей на представление интересов граждан в суде, взимается госпошлина в размере 20% МРОТ (п 9 ч.4 ст.4 закона РФ "О государственной пошлине». На сегодня это составляет 20 рублей. И частные и государственные нотариусы госпошлину, оговоренную в законе, обязаны взимать в, установленном законом, размере.

Гражданин  С.  выдал доверенность гражданке К. на представление его интересов в суде. Сам составил текст, отпечатал и,  в мае прошлого года, пришел в нотариальную контору, что расположена на Мамина–Сибиряка Кировского района г. Екатеринбурга  к нотариусу Богодист М.Ю. её удостоверить.  Данный гражданин живет в другом регионе, а в Екатеринбурге у него заведено несколько судебных дел. Ездить на многочисленные судебные заседания накладно да и времени много отнимает.  У себя на родине он сам ведет дела других граждан, и также сам печатает доверенности и нотариус их заверяет по государственным расценкам.

Но оказалось, что в Екатеринбурге заведены свои порядки. Нотариус  предложила  подождать, пока она отпечатает текст доверенности на специальном бланке. За «составление» доверенности и ее изготовление на специальном бланке С. должен был выложить около 150 рублей...  

С. не согласился с такими поборами и  потребовал от нотариуса выдать постановление об отказе в совершении нотариальных действий.  Нотариус ответила, что ей отведено законом на это 10 дней и она вышлет постановление почтой в течении указанного времени. Обещанное постановление так и не было выслано. С обратился к другому нотариусу этой же конторы - Метелевой, но результат был аналогичный. 
Контора веники не вяжет, контора делает деньги.  

Спустя несколько дней С. подал заявление в Кировский суд Екатеринбурга с требованием признать незаконными поборы и обязать нотариуса Богодист совершить нотариальное действие. Однако дата рассмотрения заявления была назначена лишь на  конец года.  

В своих возражениях нотариус и нотариальная палата Свердловской области мотивировали действия тем, что всероссийское совещание нотариусов в 2001 году решило изготовлять доверенности на специальных бланках и приводилась ссылка на номер протокола совещания. Но разве это закон?  Разве совещательные органы наделены  правом принимать нормы права?   Закон гласит о том, что «Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли».
 23 декабря 2003 года судья Шалумова наконец рассмотрела дело и… вынесла «Соломоново» решение – признала незаконным невынесение постановления об отказе в совершении нотариального действия, но отказала в требовании признать незаконным сам отказ в заверении доверенности. Решение вынесено в резолютивной части. Мотив отказа неизвестен. 

Прошло уже почти два месяца, но мотивированного решения до сих пор нет. Секретарь судьи объясняет задержку изготовления то болезнью судьи, то нахождением её в отпуске, каждый раз обещая на днях его выслать. Но воз и ныне там. Либо судья не знает как обосновать вынесенное решение, либо отрабатывает заказ нотариусов. 

Когда еще придет решение, когда назначат и рассмотрят дело в кассации – много воды утечет. А тем временем нотариусы всея Руси занимаются коммерческой деятельностью: молча шлепают доверенности на своих бланках и подсчитывают барыши. 

Законодательство не содержит обязанности изготовления доверенностей на специальных бланках. Гражданин имеет право сам написать доверенность. 
В США письменная сделка (каковой также является доверенность) признается если она читаема, из нее видна воля сторон и другие юридически значимые факты: фамилии, даты, сроки и т.д.).  И не важно на каком носителе она написана. Важно, чтобы ее нельзя подделать без следов (не карандашом, мелом).  Например сделка может быть оформлена путем нанесения надписи стальной иглой на яичной скорлупе, на капоте автомобиля,  краской стене дома. 

С. Смердов

Ссылки по теме 

• Подарок СУТЯЖНИКОВ потребителям нотариальных услуг >>>