В МОСКВЕ прошел Всероссийский Рабочий съезд, рассмотревший вопросы развития социально-трудовых отношений и актуальные проблемы профсоюзного движения. Одним из делегатов форума был житель города Урая Сергей Смердов, у которого наш собственный корреспондент взял интервью.

   

Очевидно, меня пригласили на него как в некотором роде правозащитника и участники профсоюзного движения, ведь съезд-то юбилейный. Ровно 15 лет назад, жарким летом 1989 года, нашу страну, тогда еще Советский Союз, потрясли массовые шахтерские забастовки, положившие начало демократическому движению в новой России. Этим событием был ознаменован съезд, а мое присутствие на нем означало солидарность освоенцев Тюменского Севера с рабочими, борющимися за свои права.

- Что-то больно уж пафосно звучат ваши слова...

- Да никакого пафоса здесь нет. Вы уже прекрасно знаете, что, несмотря на то, что социальных проблем не стало меньше, активность рабочих снизилась. Думаю, что связано скорее с усталостью людей, разочарованных в каких-либо преобразованиях, а еще неверием в то, что массовыми акциями можно чего-то добиться. Хорошо запомнилось мне выступление делегата от профсоюзов Череповецкой «.Северстали Людмилы Ивановой, «Надо идти в народ, к рабочим и просвещать их, - сказала она - Когда их терпение кончится, то нужно будет народное недовольство направить в необходимое русло и организовать. И не надо бояться спрашивать с власти результатов ее деятельности. Это мы, народ, наняли ее на работу, мы являемся ее работодателем».

Россия  страна бунтовщиков, хотя сие отнюдь не означает, что все проблемы надобно решать силовыми методами. Первыми в доперестроечное время 11 июля 1969 года выступили горняки шахты им. Шевякова (г. Междуреченск). Их организованный протест стал своего рода спичкой, взорвавшей бочку с порохом. Информация, подобно взрыву, мгновенно разнеслась не только по всей стране, но и по всему миру. Вы считанные дни к бастующим присоединились шахтеры Кузбасса, Донбасса, Воркуты, других угольных регионов страны. 

- Сергей Дмитриевич, и чего же они требовали? 

- Поначалу были простые. требования. дайте мыла, колбасы и т. п. Скоро эти лозунги сменились политическими — долой монополию КПСС и ее руководящую роль, отдайте власть Советам, шахтам - хозяйственную самостоятельность. 

Чуть позже шахтеры оказали поддержку новым лидерам России. Их требования тогда поддержали миллионы людей труда, участвовавших в мирных акциях солидарности и сборе средств для бастующих. Немаловажную роль сыграли зарубежные и отечественные средства массовой информации, неформальные связи между шахтерами всех регионов. 

- Чем же нынешние профсоюзы отличаются от предыдущих?
- Думаю, что значительную роль сыграл сформированный за годы советской власти стереотип исключительного доверия населения печатному или произнесенному по радио и телевидению слову. Именно информационная среда стала своего рода катализатором активного наступления трудящихся и сформировала особый механизм проявления солидарности забастовочных комитетов. Подробное описание этих формирований, порядка проведения забастовок, митингов, пикетов в газетах стало настоящим пособием для тек, кто недоволен своим положением, не знает, как отстаивать свои интересы. А раньше все сводилось к сбору взносов и проведению бестолковых собраний, которые сегодня вызывают улыбки.

Советские профсоюзы, воспитанные в духе покорности КПСС, будучи их приводными ремнями, даже не попытались, к примеру, разобраться в природе массовых шахтерских забастовок. Поэтому, совершенно естественно, как это не раз бывало в истории рабочего движения, стали возникать забастовочные комитеты...

- Шахтерские забастовки рубежа 80х –90х годов ушедшего столетия показали, что в нашей стране еще нет организаций, способных возглавить массовые забастовки рабочих. Да и нужны ли они вообще? Чего воду-то мутить?

- Вы считаете, что из баловства на свет божий появились такие известные профсоюзы, как общественная организация горняков, авиадиспетчеров, летчиков, локомотивных бригад железнодорожников, докеров? В отличие от советских профсоюзов, построенных по производственному принципу, когда все работники одного предприятия входят в один профессиональный союз, новые профсоюзы стали объединять в своих рядах работников только одной профессии, то есть стали строиться по профессиональному признаку... Принципиально важным является еще и то, что новые профсоюзы, в отличие от старых, запретили работодателям быть членами своих рабочих профсоюзов.

«Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию... Каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации...» Эти конституционные права российских граждан относятся к основополагающим в сфере регулирования добровольных трудовых отношений между наемным работником и работодателем. Но именно эти права, чего уж скрывать, сегодня частенько нарушаются,  это выражается и в задержке выплаты заработной платы, растущем безработице, производственном травматизме, вынужденных отпусках и массовок бедности.

- Ну хорошо, а в чем главная-то суть профсоюзного движения?

- Новые профсоюзы возродили практику забастовочной борьбы, фактически запрещенную в нашей стране в конце 20х годов прошлого столетия, когда из уставов советских профсоюзов было изъято само слово забастовка". Однако в СССР они все же время от времени случались, но носили, как правило, локальный характер, то есть происходили в пределах бригады. цеха либо предприятия, поэтому довольно легко и оперативно подавлялись. Хочу еще напомнить, что статистика забастовочной борьбы и какаялибо информация о ней была закрыта для общественности. Даже о событиях в Новочеркасске в 1969 году, связанных с жертвами во время забастовки и расстрелом ее наиболее активных участников, до недавнего времени мало кто знал.

- Да, я помню, когда глава правительства СССР Николай Рыжков однажды вынужден был сесть за стол переговоров с бастующими. Но разве забастовка  лучший способ отстаивания своих прав? Разве нет более эффективных вариантов решения проблем?

- Ну почему же, существует, конечно, и судебный вариант, но ведь наше правосудие  составная часть государственной системы, против которой чаще всего выступают новые профсоюзы. Не случайно практику забастовочной борьбы в последние годы освоили представители самых различных профессий - учителя, врачи, летчики, металлурги, машиностроители. В концентрированном виде самые значительные завоевания российских трудящихся в деле демократических преобразований, зафиксированы в действующей Конституции, принятой на всенародном референдуме 12 декабря 1933 года. Однако прошедшие после ее принятия годы довольно убедительно показали, что даже за провозглашенные в Основном законе права и свободы человека необходимо ежедневно бороться, иначе мы будем иметь то, что имеем, а именно: красивые декларации и унылую действительность.  Для того чтобы согласовать тактику и стратегию действий, мы и собрались на рабочий съезд.

- Сергей Дмитриевич, насколько я знаю, на съезде много раз упоминалась седьмая статья Конституции, провозглашающая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий,  обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие граждан,

- Да, это так, но в контексте выступлений делегатов статья носила декларативный характер. Нарушений законных прав и интересов ведет к тому, что в обществе притупляется и без того низкое правосознание, растет .правовой нигилизм и как следствие, возрастает   преступность. Люди становятся  безразличными к чужой боли и страданиям, Речь идет о привыкании не только к бедности и нищете, но и к трагедиям с многочисленными человеческими жертвами, будь то взрывы жилых домов, в метро, война в Чечне и уж тем более гибель на производстве. Скажите мне, кто привлечен к ответственности за гибель 67 горняков на шахте «Зыряновская" в декабре 1997 года, кто ответил за гибель 127 шахтеров на шахте "Центральная" в январе 1998 года?  Увы, -подобных вопросов можно задать много, только ответов на них пока нет, Да что я вам обо всем этом говорю, наше интервью всё равно ведь не напечатают. А мы хотим, чтобы нас услышали независимый средства массовой информации. если они, конечно, еще остались в нашей стране, так как СМИ, подконтрольные государству, пишут и говорят о чем угодно - о преступности, об олигархах, о светской жизни и прочей чернухе, но только не о проблемах простого рабочего человека врача, учителя, военнослужащего, крестьянина, студента.

- А вы «Тюменскую правду" читаете?

- Нет.

- То-то!

- Знаю, что обязательно прозвучит вопрос, дескать, зачем они вообще нужны - эти профсоюзы? Только и делают, что наводят смуту, всем они недовольны, во всех и во всем видят вражеские происки, Я скажу так, и на съезде об этом многие говорили, неужели вы не видите, что наше общество как бы мертво? А ведь все начинается с малого. Хотя бы с того, что где-то когда работнику на выплатили заработную плату, а он постеснялся или побоялся ее потребовать, Вот здесь и могли бы прийти на помощь профсоюзы - традиционные объединения граждан в сфере борьбы за социально-экономические интересы и трудовые права. К сожалению, в России пока нет (или почти нет) полноценных, работоспособных профсоюзов, а вместе с этим отсутствует профессиональная,   рутинная профсоюзная работа, направленная на стабилизацию социально-производственных отношений. Поэтому периодически мы наблюдаем стихийный всплеск забастовочной активности акций протеста наемных работников, перерастающих в голодовки, Разве можно оставаться равнодушным и безучастным к таким явлениям?

Можно, конечно, с собеседником соглашаться или спорить до хрипоты, но надо, мне кажется, признать сам факт существования в нашей стране Федерации Независимых профсоюзов, прославившейся как корпорация, умело захватившая общенародное имущество в виде санаториев, пансионатов, баз отдыха, пионерских лагерей и прочей санаторно-курортной и туристической сути страны.
Кризис старых профсоюзов, действующих по принципам советской эпохи, очевиден. И то, что на смену им приходит нечто альтернативное, более прогрессивное, наверное, должно внушать оптимизм. Вообще, проблемы профсоюзного движения есть не что иное, как результат общего кризиса реформируемого общества. В этом смысле известная слабость этого движения не вина или беда профсоюзов, это особенность их современного состояния и, если хотите развития. Кризис стагнации почти всегда сменяются бурным развитием. 

Александр РЕБЯКИН
«Тюменская правда»  17 августа 2004 года    2 и 3 стр. 
 

Что вы думаете об этом?
Гостевая книга