Размер материальной ответственности Государственной почты за утерю международного  отправления, установленный российским законодательством, не сопоставим с международными стандартами возмещения

В 10 раз  сумма компенсации, присужденная мировым судьей Кировского района г. Екатеринбурга Савельевым Ю.В., применившим Всемирную почтовую конвенцию, превысила сумму, выплаченную гражданину по российскому законодательству за не доставленное письмо. 

Возмещение за утерю международного отправления согласно Всемирной почтовой конвенции составляет 30 СПЗ (специального права заимствования, валюта международного валютного фонда), что равняется примерно 1200 рублей. Екатеринбургский почтамт был согласен оплатить истцу только стоимость его почтового отправления – 105 рублей. 

Однако Гражданский процессуальный Кодекс РФ и Постановление Пленума Верховного суда от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров» устанавливают, что если международным договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом России, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора.

Важно понимать, что применение в таких делах международных актов - не стремление истцов нажиться на оплошностях почтовой связи. Почтовое отправление, тем более международное, представляет для отправителя определенную ценность, в нем могут содержаться подлинники документов и заявлений, утрата которых приводит к неблагоприятным для отправителя последствиям, а значит просто вернуть отправителю уплаченную им стоимость недостаточно. Применение международных норм и стандартов возмещения как раз и направлено на компенсацию истцу потерь, понесенных в связи с утратой международного отправления. А в стране,  где еще недавно читать и изымать чужие письма было нормой,  справедливая компенсация - существенная гарантия от произвола.

Кроме того, отделение почтовой связи выступает в данном случае исполнителем, не оказавшим услугу, следовательно, отправители, руководствуясь законом «О защите прав потребителей» имеют право требовать компенсации морального вреда, в чем суд пока убедить не удалось, но впереди заседание гражданской коллегии областного суда.