23 апреля 2004
Есть ли в России тайна переписки?
Почта «потеряла» заказное международное письмо.
Эта потеря стоила четверым гражданам отказа в рассмотрении дела Европейским
судом по правам человека
А не заказной ли была эта «потеря»? Ведь Европейский суд назначил
дату о рассмотрении приемлемости целой серии коллективных жалоб уволенных
активистов профсоюза.
Представитель заявителей обратился в Верх-Исетскую прокуратуру
Екатеринбурга с заявлением о возбуждении уголовного дела.
Недоверие к государственной почте сидит в крови у населения, а нынешнее
поколение почтальонов регулярно подкрепляет его новыми фактами. Жители
отдаленного городка газовиков и нефтяников вступив в конфликт с местными
структурами власти, решили отправить прошения в Европейский суд по правам
человека из города, расположенного за тысячу километров от дома, в расчете
что оно останется незамеченным для мафии, свившей себе гнездо в городе
Урай, Хантs-Мансийского автономного округа. Заявители, собрали необходимые
документы и отправили двухсотграммовым заказным письмом с почтового отделения
№ 28 города Екатеринбурга в июле 2002 года.
С нетерпением ждали они ответа из Страсбурга в надежде на решение
о приемлемости их жалобы, но напрасно.
Европейский суд их проинформировал, что запрошенные документы не получены
и судьба их обращения оказалась отложена на неопределенный срок.
Оправдываясь, главпочтамт Екатеринбурга сообщил, что указанное заказное
письмо было отправлено как простое и что они возвращают отправителю 105
рублей, уплаченные ими за особый, «заказной» статус письма!!!
ОО СУТЯЖНИК не оставило заявителей без поддержки. Профессор Академии
по правам человека С.Смердов добился взыскания
с Управления почтовой связи компенсации в размере 1300 рублей, в соответствии
с нормами международной почтовой конвенции. Осталось найти виновных
в злоупотреблении служебным положением, выявить нарушителей тайны переписки
и привлечь их к уголовной ответственности.
Не смотря на признание почтой своей вины, на отсутствие письма как такового,
прокуратура и милиция отказали в расследовании факта пропажи почтовой корреспонденции,
другими словами скрыли виновных от справедливого наказания, другими словами,
скрыли виновных от справедливого наказания.
22 апреля 2004 года судья Верх-Исетского суда Морозов признал необоснованным
и отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и обязал
прокуратуру устранить допущенные нарушения.
Только стопроцентная ответственность чиновников за злоупотребление властью
и нарушение прав граждан спасет Россию от очередных проигрышей в Европейском
суде.
Ссылки по теме:
Размер материальной ответственности Государственной
почты за утерю международного отправления, установленный российским законодательством,
не сопоставим с международными стандартами возмещения >>>
Другие новости ИА Сутяжник-Пресс http://www.sutyajnik.ru/rus/news
# # #
ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|