(Верховный суд Израиля: "мужчина, отказавшийся от обещания жениться, должен выплатить бывшей невесте 35 тыс. шекелей ($7,7 тыс.)". Сколько присудит Свердловский областной суд российским невестам, пострадавшим от Казановы?)

Напомним: пятеро девушек, пожелали доказать, что предварительные соглашения о заключении брака, как и любые другие, не расторгаются в одностороннем порядке. А если и расторгаются – нарушителя ждет ответственность. Если в коммерческой сделке ответственность выражается в виде возмещения реального ущерба и упущенной выгоды, то в личных отношениях компенсируется моральный вред прикупившим свадебные наряды и уже пригласившим друзей и родственников на свадьбу.

Судья Алапаевского городского суда Пинягин, практиковавший в Екатеринбурге, проявив мужскую солидарность, отказал заявительницам в удовлетворении иска. 

Пытаясь освободиться от обвинений в мужском шовинизме, руководство областного суда (все мужчины) сформировало коллегию  2 х 1 из двух судей женщин и одного мужика, но председателя.  Под его давлением слушание было отложено на 16 сентября 2004 года, для вызова в суд всех участников процесса лично, что само по себе для кассационной инстанции невероятно, так как закон разрешает не участвовать в кассационных слушаниях.

Не явившийся на нынешнее заседание Казанова неожиданно получил мощную поддержку от мужчин (адвокатов, представителей сторон), ожидавших в коридоре своего вызова на коллегию по другим делам. Вслед мужественной защитнице девушек неслось: «…женщины тоже мужчин бросают..», «…еще и имущество отсуживают, квартиры, машины...».

Однако принцип РАСTA SUNT SERVANDA (договоры должны соблюдаться), известный еще со времен Древнего Рима, распространяется на всех людей вне зависимости от половой принадлежности, в том числе и в России.

Процесс, внешне напоминающий битву полов, таковым не является, а призван напомнить гражданам и мужчинам и женщинам, что за неисполнение обязательств, в том числе и личного характера, может наступить ответственность.

Остается только напомнить, что такого рода процессы широко распространены в юриспруденции разных стран. Во Франции аналогичные процессы между любовниками перестали быть редкостью с 1901 года. В США, славящейся своими неординарными судебными разбирательствами, процессы между казановой и женщиной - современная практика. Израиль - самый свежий пример. По сообщениям Газеты Ру (см. http://lawportal.ru/news/news.asp?newsID=5031) Верховный суд Израиля в июле 2004 годапостановил, что мужчина, предложивший девушке жениться, должен будет выплатить крупные денежные компенсации за нарушение своего обещания. Таким образом, это решение суда впервые представило устное соглашение между собирающейся пожениться парой равным по юридической силе брачному контракту.
Верховный суд отклонил принятое ранее решение районного суда Тель-Авива, по которому обратившейся в суд девушке не полагалось никаких компенсаций. По решению Верховного суда, мужчина, отказавшийся от обещания жениться, должен будет выплатить своей бывшей невесте 35 тыс. шекелей ($7,7 тыс.).