18 ноября 2004

Московский метрополитен: «Мы боимся прецедента…»

Защищаясь от судебного иска на общую сумму 60 рублей, Московский метрополитен потребовал с истцов взыскания судебных издержек более, чем на 60 000 рублей.

16 ноября 2004 года в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга состоялось слушание апелляционной жалобы истцов на решение мирового судьи, отказавшего в иске к «Московскому метрополитену» о взыскании сумм за неиспользованные поездки.

Как известно, при приобретении карточки метрополитена, пассажир кредитует перевозчика, заранее оплачивая несколько поездок, однако карточка имеет срок действия, и в случае, если всеми поездками пассажир не воспользовался в срок, указанный на карточке, он утрачивает право ими воспользоваться, а деньги за них уже поступили перевозчику в карман. Вопреки нормам гражданского законодательства, по истечении срока договора в отношениях с метрополитеном, обязательства сторон по договору прекращаются, и метрополитен отказывается перевозить пассажиров и возвращать деньги за неиспользованные поездки.

В судебном заседании по первой инстанции ГУП «Метрополитен» разорился на сумму около 30 000 тысяч, включая авиаперелет представителя, проживание в гостинице и расходы на работу адвоката в судебном заседании. Суд первой инстанции, отказывая истцам, присудил ответчику судебные расходы в сумме 3000 рублей, распределив их  между тремя истцами.

Между тем, в судебном заседании по апелляционной жалобе представителем Московского метрополитена вновь были заявлены суммы судебных расходов на сумму свыше 30 000 рублей. Мнение истцов по заявленному ходатайству сводилось к тому, что такие расходы не являются необходимыми и категорически несопоставимы с заявленной суммой иска, более того, работа адвоката в судебном заседании свелась к зачитыванию текста возражений, которые можно было бы направить по почте. На это представитель метрополитена ответила, что большие суммы за юридическую помощь и перелет для участия в судебном заседании оправданны, так как иски к метрополитену уже подавались, и они боятся прецедента, который может быть создан в случае удовлетворения иска.

Истцам все же придется оплатить «страхи» Московского метрополитена в том же размере 3000 рублей, поскольку судом было отказано истцам – в удовлетворении апелляционной жалобы, а ответчику во взыскании суммы вновь заявленных судебных расходов.

Ссылки по теме:

• Другие новости ИА Сутяжник-Пресс http://www.sutyajnik.ru/rus/news