О слепой даме, фемиде и ее навыках протягивать весы для подношений
Народную мудрость в очередной раз подтвердил Свердловский областной
суд, который не стал вмешиваться в незаконную деятельность Кировского районного
суда г. Екатеринбурга, покровительствующего мэрскому захвату собственности
граждан.
Попирая все конституционные и международные прав человека, Кировский
суд по инициативе екатеринбургского градоначальника лишил полтора года
назад жителя Екатеринбурга права собственности, и еще хотел заставить оплачивать
громадную госпошлину как за рассмотрение дела, так и за обжалование своего
решения.
Пришлось гражданину идти на поклон к продажной Фемиде и просить уменьшить
побор в виде государственной пошлины за обжалование неправосудного решения.
Промурыжив и волокитив рассмотрение заявления полгода, Фемида снизошла
вынести определение и отказать просителю. Капризная дама решила, что сама
разберется, без документов, которые должен представить гражданин для подтверждения
своего бедственного положения, да и без самого гражданина. Благо закон
(новый гражданско-процессуальный кодекс) позволяет истолковать обязанность
суда извещать о судебном заседании как право, которым он может и не пользоваться.
И Фемида постановила, проявив недюжинную фантазию, и не известив ходатая
о судебном заседании, что он бесконечно богат и в состоянии уплатить госпошлину,
потому что:
а) гражданин «является человеком работающим», при этом место работы
Судебная Дева придумала сама
б) у гражданина была квартира (правда, суд её отобрал, но это не существенные
детали)
Пришлось гражданину искать правду выше – в Свердловском областном
суде, куда он обратился с жалобой на судебный беспредел.
Но и здесь служители культа Фемиды показали свою беспринципность и безграмотность.
Слушая доводы просителя и кивая с умным видом, судебная троица, видимо,
возомнив себя святой, истолковала закон в свою пользу – нет у суда обязанности
извещать ходатайствующую сторону о том, когда он соизволит рассмотреть
челобитную, а вот у гражданина есть обязанность незамедлительно представлять
все доказательства своей позиции.
Так вот и получилось, что суд у суда глаз не выклюет – потому что нет
их. А повязка закрывает бельма, которые прячет слепая российская Фемида,
протягивая к людям чаши весов, куда они должны складывать свои честно заработанные
деньги для выполнения прихотей «правосудия».
Но недаром гражданина защищает общественное объединение Сутяжник – закон,
который помог суду нажиться, будет обжалован в Конституционном суде, отменен,
деньги взысканы с оборотней-судей, права екатеринбургского жителя защищены.
07/01/04
Судебные уловки при переделе прав собственников
Суд решил быть последовательным в своих незаконных действиях. Сначала
вынес решение и лишил гражданина жилого помещения, затем разрешил обжаловать,
но после уплаты огромной госпошлины >>>
07/01/04
Собственники приватизированных квартир продолжают борьбу за свою долю
арендной платы за коммерческое использование подвалов жилых домов, а судьи
областного суда закон повернут в какую сторону? >>> |