Персональные данные граждан – табу // Ольга Кулакова ИА Сутяжник-Пресс

Министерство юстиции ищет новые способы ликвидировать отделение «Российской партии труда». Однако выдать желаемое за действительное опять не получилось

Напомним, что в конце 2003 года Министерство юстиции предписало всем политическим партиям предоставить личные заявления членов для проверки их реального количества. В Свердловской области это требование выполнили все руководители региональных отделений. Только «Российская партия труда» отказалась подчиниться, посчитав данное требование незаконным.

Дело в том, что в соответствии со статьей 11 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» персональные данные граждан не могут быть разглашены без их согласия. Подобные статьи (8 и 11) есть и в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, тем, что Министерство юстиции требует от партий предоставления личных данных своих членов, оно толкает руководство партий  на совершение правонарушений против свои же членов, а самое главное – против человеческих свобод. Против права людей на личную жизнь, против права на свободу политических объединений.

Региональное отделение «Российская партия труда» подало на Министерство юстиции в суд. 17 февраля состоялось предварительное слушание по этому делу. Ответчик  (Министерство юстиции) указание юристом партии на пункты законодательства, защищающие свободы граждан,  проигнорировал.

Дело в том, что Министерство юстиции решило пойти не законным, а обходным путем. После невыполнения требований предоставить личные данные членов в адрес регионального отделения партии пришли два письменных предупреждения. Первое было отослано Минюстом 27 ноября 2003 года, второе – 19 января 2004. Однако от последнего на предварительном слушании дела юристы Минюста отказались без объяснения причины. И дело тут не в том, что они признали свою неправоту.  Таким ходом Минюст хотело заставить суд поверить, что партия не уложилась в сроки, когда заявитель может обратиться с иском в суд.

По закону заявитель («Российская партия труда») мог обратиться в суд в течение трех месяцев со дня получения им предупреждения по почте. Исходя из того, что чиновники отправили документы в региональное отделение партии 27 ноября 2003 года, а в суд заявитель обратился только 3 марта 2004, Минюст сделал вывод: заявитель не выдержал предоставленные ему сроки. По мнению чиновников последним днем обращения в суд должно было быть 27 февраля 2004 года.

Однако уважаемые чиновники забыли, что срок подачи искового заявления в суд наступает со дня получения адресатом уведомления. То есть никто не сомневается, что отправлена бумага была именно 27 февраля, но как бы быстро не работала наша почта, в это же день в отделении партии получить ее не могли.

То же касается и даты обращения представителей партии в суд. Заявление от отделения партии суд получил 3 марта. Это значит, что отправлено оно было несколькими днями раньше. Не стоит забывать, что срок прохождения корреспонденции по Екатеринбургу составляет до трех дней, а отнюдь не часов. Так что попытка выдать желаемое за действительное в очередной раз не удалась. И это еще раз подтвердится 1 марта, когда в Кировском суде состоится слушание по этому делу.

Ольга Кулакова ИА Сутяжник-Пресс