Подборка материалов "Отмена права голосовать "против всех""
12.10.2007
САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. No. 33- 8576 Судья Ковалев С.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского
судав составе:
Председательствующего: Смышляевой И.Ю,
Судей: Антоновой Н.И. и Шиловской Н.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2007 года дело No.
2-6180/07 по кассационной жалобе Михайловой Валентины Николаевны на
решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа
2007 года по заявлению Михайловой Валентины Николаевны об оспаривании
действий Избирательной комиссии Санкт-Петербурга,
Заслушав доклад судьи Шиловской Н.Ю., выслушав объяснения Михайловой
В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Михайлова В.Н. 11 марта 2007 года обратилась в суд с заявлением о
признании незаконными действий Избирательной комиссии Санкт Петербурга
(Горизбирком Санкт-Петербурга по лишению её права на голосование и
учёт её мнения, а также обязании Горизбиркома Санкт-Петербурга
восстановить в полном объёме её права путём приостановления выборов
депутатов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга 11 марта 2007
года.
В дальнейшем уточнила, что меры по восстановлению её нарушенного права
должен определить суд, поскольку требование о приостановлении выборов
депутатов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга неисполнимо.
Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа
2007 года в удовлетворении требований отказано.
Михайлова В.Н. с решением суда не согласна и в кассационной жалобе
просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм
материального права.
Судебная коллегия, выслушав объяснения Михайловой В.Н., заключение
прокурора Грабленкова Р.Ю., полагавшего решение суда оставить без
изменения, проверив материалы дела и оценив доводы кассационной
жалобы, не усматривает оснований для отмены решения суда.
Как установлено из материалов дела, в обоснование заявленных
требований Михайлова В.Н. ссылалась на то, что 11 марта 2007 года при
выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга на
избирательном участке No. 1774 ей был вручен бюллетень, в котором
отсутствовала позиция <<против всех>>, в связи с чем она не могла
реализовать своё намерение проголосовать против всех кандидатов и
партий. Отсутствие данных позиций в бюллетене на голосование нарушает
её избирательное право, усмотренное Конституцией РФ и международными
договорами РФ.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции
в своем решении указал, что при определении формы избирательного
бюллетеня на выборах депутатов Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга Горизбирком Санкт-Петербурга исходил из требований
действующего законодательства, в связи с чем действия его являются
законными.
Указанный вывод суд обосновал вступившим в силу с 15 июля 2006 года
Федеральным законом от 12 июля 2006 года No. 107-ФЗ "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в
части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех
списков кандидатов)" и внесенными в ст. б Федерального закона "Об
основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации" изменениями, в соответствии с которыми
возможность голосования на выборах и референдумах против всех
кандидатов (против всех списков кандидатов) исключена.
Указанные выводы суда являются законными, основанными на правильном
применении и толковании норм материального права.
Суд первой инстанции правомерно не принял во внимание довод Михайловой
В.Н. о противоречии национального закона нормам международного права,
поскольку Конвенция о стандартах демократических выборов,
избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества
Независимых Государств, заключенная в Кишиневе 7 октября 2002 года,
ратифицированная Россией (Федеральный закон No. 89-ФЗ от 02 июля 2003
г.) и вступившая в силу для России 11 ноября 2003 года, не
регламентирует порядок голосования, включая голосование "против всех
кандидатов" и "против всех списков кандидатов", а также не
устанавливает обязательность таких видов голосования.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации
общепризнанные принципы и нормы международного права и международные
договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой
системы.
В соответствии со ст.255 ГГIК РФ к решениям и действиям органов
государственной власти, оспариваемым в порядке гражданского
судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения, в
результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы
препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на
гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно
привлечен к ответственности.
Действиями Горизбиркома Санкт-Петербурга по установлению формы
избирательного бюллетеня на выборах депутатов Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга, действовавшего в соответствии с
требованиями Федерального Закона от 12 июля 2006 года, не нарушены
законные права и интересы заявительницы, на неё не возлагалась
какая-либо обязанность либо ответственность, а применявшаяся на
выборах форма избирательного бюллетеня не препятствовала осуществлению
активного избирательного права заявительницы.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основаниями для отмены
решения суда, поскольку по существу сводятся к изложению правовой
позиции истицы при рассмотрении дела судом первой инстанции и
представленным доказательствам, оценка которым дана судом в
соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
- решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа
2007 года по заявлению Михайловой Валентины Николаевны об оспаривании
действий Избирательной комиссии Санкт-Петербурга оставить без
изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подпись/
Копия верна Ответственный секретарь /подпись, печать/
Санкт-Петербургского Городского суда
Добавить комментарий: