Главная страница

Новые документы и материалы

Подборка материалов "Алексей Рощин против привлечения его к дисциплинарной ответственности за то, что работодатель не дал ему возможности сходить в туалет и поесть на конечной остановке "Хладокомбинат № 3""

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга о возращении искового заявления

31.10.2007

                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   г. Екатеринбург 31 октября 2007 г.

   Мировой  судья  судебного  участка  No.  7  Железнодорожного района г.
   Екатеринбурга  Шихова  Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Рощина
   Алексея  Петровича  к  ЕМУП  МОАП  о  признании  приказов незаконными,
   возложении обязанности по их отмене,

                                 УСТАНОВИЛ

   Истец  обратился  в  суд  с  иском  к  ответчику  о признании приказов
   незаконными, возложении обязанности по их отмене.

   Статьями 29, 30, 32 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований
   альтернативной, исключительной и договорной подсудности.

   Положение   статьи   29   ГПК  РФ  об  альтернативной  подсудности  не
   распространяются    на    требованиям,    вытекающие    из    трудовых
   правоотношений.

   В  соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает
   исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

   В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации, предъявляется в
   суд по месту нахождения организации.

   Из искового заявления усматривается, что ответчик находится по адресу:
   г.  Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 35, то есть на территории судебного
   участка No. 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга.

   В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не
   может  быть  лишен  права  на  рассмотрение  его дела в том суде и тем
   судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   На  основании  изложенного,  учитывая  то,  что оснований для принятия
   настоящего  искового заявления к производству мирового судьи судебного
   участка  No.  7  Железнодорожного  района  г.  Екатеринбурга в порядке
   статьей  29,  30  ГПК  РФ,  не  имеется,  руководствуясь статьями 135,
   224-225 ГПК РФ, мировой судья:

                                 ОПРЕДЕЛИЛ

   Исковое  заявление  Рощина  Алексея  Петровича к ЕМУП МОАП о признании
   приказов  незаконными,  возложении обязанности по их отмене возвратить
   заявителю со всеми приложенными к нему документами.

   Разъяснить заявителю право обратиться с настоящим исковым заявлением к
   мировому судье по месту нахождения ответчика, то есть к мировому судье
   судебного участка No. 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга.

   Определение  может  быть  обжаловано в Железнодорожный районный суд г.
   Екатеринбурга  в  течение  10 дней, путем подачи жалобы через мирового
   судью вынесшего определение.

   Мировой судья: Ю.В. Шихова

Комментарии:

Добавить комментарий: