Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Алексей Рощин против привлечения его к дисциплинарной ответственности за то, что работодатель не дал ему возможности сходить в туалет и поесть на конечной остановке "Хладокомбинат № 3"

В течение нескольких месяцев в 2007 году в городе Екатеринбурге существовала временная конечная для автобусов "Хладокомбинат № 3". На этой конечной остановке (как, впрочем, и на других) не были обеспечены элементарные санитарно-бытоые условия для работников. В связи с этим, водитель и лидер свободного профсоюза автопредприятия Алексей Рощин уезжал на предприятие и за это трижды привлекался к дициплинарной ответственности. В данном процессе Рощин пытается отменить соответствующие приказы работодателя.

Cм. также подборку материалов Алексей Рощин хочет в туалет на конечных остановках и кушать горячую пищу

Публикации

Авдеев С. , Гордиев санузел - 06.06.2008

Водитель городского автобуса требует установить туалеты на конечных остановках

Туалетная тяжба в Екатеринбурге - 03.06.2008

Водитель автобуса подал в суд на собственное руководство. Алексей Рощин требует, чтобы все конечные остановки автобусных маршрутов были оборудованы санузлами. За свое стремление водитель уже получал строгие выговоры и был неоднократно лишен премий, но от своей затеи так и не отступил.

Дубичева К. , ШОФЕРЫ ТЕРПЯТ НУЖДУ - 23.05.2008

В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ВОДИТЕЛЬ АВТОБУСА СУДИТСЯ ЗА ПРАВО ПОСЕЩАТЬ ТУАЛЕТ

 


Информационные сообщения "Сутяжник-Пресс"

Железнодорожный районный суд Екатеринбурга подтвердил непреложную юридическую истину: если правовую норму невозможно исполнить, то нельзя привлекать к ответственности за ее нарушение - 01.09.2008.

Российский вариант социального партнерства в действии: 3 + 4 - 3 - 1 - 09.06.2008.

ПОЗОРИТСЯ НЕ ТОТ, КТО "ХОДИТ ПОД КУСТИК", А ТОТ, КТО СЧИТАЕТ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ - 06.06.2008.

И ВСЕ-ТАКИ В ТУАЛЕТЫ МОЖНО ХОДИТЬ, но работодатель ими обеспечивать не обязан - 02.06.2008.

Восторжествует ли «туалетная правда»? - 02.06.2008.

1 апреля Алексей Рощин в очередной раз «сделал» своего работодателя.... и это не первоапрельская шутка - 01.04.2008.

 


Документы

Определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (судья Юшманова Г.В.) от 2 июня 2008 г. об оставлении без изменения Решения от 01 апреля 2008 года мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Матвеевой Ю.В. по гражданскому делу по иску Рощина Алексея Петровича к ЕМУП «Муниципальное объединение автобусных предприятий» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, апелляционной жалобы ЕМУП «Муниципальное объединение автобусных предприятий» - без удовлетворения - 24.06.2008.

Возражения на апелляционную жалобу ЕМУП МОАП на решение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Матвеевой Ю.В. от 1 апреля 2008 г. по иску А.П. Рощина о признании незаконными приказов директора АП-4 ЕМУП МОАП № 300 от 05.07.2007., № 321 от 27.07.2007. и № 358 от 31.08.2007 - 31.05.2008.

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Матвеевой Ю.В. о частичном удовлетворении требований А.П. Рощина - 07.04.2008.

Отзыв ЕМУП МОАП на исковое заявление А.П. Рощина о признании незаконными приказов работодателя о привлечении его к дисциплинарной ответственности - 18.03.2008.

Заявление о восстановлении срока обжалования приказов - 03.03.2008.

Заявление о дополнении исковых требований А.П. Рощина - 03.03.2008.

Определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от отказе в удовлетворении частной жалобы А.П. Рощина - 11.12.2007.

Частная жалоба Рощина А.П. на Определение о возращении искового заявления - 13.11.2007.

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга о возращении искового заявления - 31.10.2007.

Иск Рощина А.П. о признании незаконными приказов работодателя о привлечении его к дисциплинарной ответственности и возложении обязанности по их отмене - 25.10.2007.

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03

Volimush комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 22:13:05

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 20:36:58

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
3.11.2017 22:26:51

Anonymous комментирует
Агнес де Корнульер о свободе слова
27.10.2017 02:14:27

Anonymous комментирует
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России
15.10.2017 13:50:01


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (22)

...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ... (7)

Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста (5)

В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста (2)

Агнес де Корнульер о свободе слова (1)