Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Судебная практика

Дополнения к жалобам об оспаривании нормативного акта

ЖАЛОБА в Конституционный суд о признании неконституционным присутствия в судебных заседаниях прокуроров-невидимок (на нарушение конституционных прав и свобод статьями 34, 35, 45 (часть 3) ГПК РФ, а также статьей 35 Федерального закона № 2202-I от 17 января 1992 года “О Прокуратуре Российской Федерации”, как они понимаются в сложившейся судебной практике, в том числе по делам заявителей, а также в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”) - 12.01.2017

(Судебное дело:
"Заявление о признании незаконным и абсурдным приказа Генерального Прокурора России, позволяющего прокурорам прогуливать судебные заседания и давать заключения по делу не зная фактов")

 

 

ЖАЛОБА в Конституционный суд о признании неконституционным присутствия в судебных заседаниях прокуроров-невидимок (на нарушение конституционных прав и свобод статьями 34, 35, 45 (часть 3) ГПК РФ, а также статьей 35 Федерального закона № 2202-I от 17 января 1992 года “О Прокуратуре Российской Федерации”, как они понимаются в сложившейся судебной практике, в том числе по делам заявителей, а также в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”) - 12.01.2017

(Судебное дело:
"Алина Саблина против тайной трансплантации органов")

 

 

Дополнительные пояснения по делу представителя заявителя Качанова Р.Е. - 18.04.2006

(Судебное дело:
"Любарь А.В. оспаривает в Уставном Суде Свердловской области Решение Екатеринбургской городской Думы, лишившее его льгот по оплате жилья, которые ему предоставлялись как инвалиду 2 группы")

 

 

Уточнение заявления о признании незаконным Постановления Главы города Екатеринбурга от 29.04.2004 г. № 489 «Об установлении в городе Екатеринбурге платы за капитальный ремонт жилых домов для граждан-собственников жилых помещений». - 17.02.2006

(Судебное дело:
"Заявление Роговой об отмене постановления Главы г. Екатеринбурга")

 

 

Дополнительные пояснения по делу представителя заявителя Качанова Р.Е. - 11.01.2006

(Судебное дело:
"Домрачев В.Г. обжалует в Уставном Суде Свердловской области областное законодательство, дискриминирующее его в сфере получения социальных льгот")

 

 

Заявление об уточнении и дополнении запроса в Уставный Суд Свердловской области - 05.12.2005

(Судебное дело:
"Домрачев В.Г. обжалует в Уставном Суде Свердловской области областное законодательство, дискриминирующее его в сфере получения социальных льгот")

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ о вынесении Конституционным Судом РФ решения в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» - 14.10.2005

(Судебное дело:
"Свердловское областное отделение Российской партии труда против "командированных судей"")

 

 

Дополнительные пояснения по делу представителя Домрачева В.Г. Качанова Р.Е. - 07.10.2005

(Судебное дело:
"Оспаривание ст. 11 Закона Свердловской области «О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области»")

 

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Льготы «молодым» ветеранам труда пока еще вернуть не удалось.
14.12.2018 19:04:35

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
9.12.2018 20:09:00

Anonymous комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
4.12.2018 02:29:47

для Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.12.2018 02:13:42

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2018 12:31:39

Владилен Токарев комментирует
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПОКИДАЮТ СРЕДНИЙ УРАЛ
21.11.2018 00:54:00

юрий было комментирует
Документ работает против больных
20.11.2018 23:34:35

yuriy комментирует
Документ работает против больных
20.11.2018 18:16:38

Георгий комментирует
IT безопасность правозащитника и Анти-дискриминационное право России и ЕСПЧ
20.11.2018 14:54:43

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
18.11.2018 16:00:37

Nariman комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
18.11.2018 11:19:23


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (30)

Льготы «молодым» ветеранам труда пока еще вернуть не удалось. (5)

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПОКИДАЮТ СРЕДНИЙ УРАЛ (1)