Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Судебная практика

Дополнения к жалобам об оспаривании нормативного акта

ЖАЛОБА в Конституционный суд о признании неконституционным присутствия в судебных заседаниях прокуроров-невидимок (на нарушение конституционных прав и свобод статьями 34, 35, 45 (часть 3) ГПК РФ, а также статьей 35 Федерального закона № 2202-I от 17 января 1992 года “О Прокуратуре Российской Федерации”, как они понимаются в сложившейся судебной практике, в том числе по делам заявителей, а также в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”) - 12.01.2017

(Судебное дело:
"Заявление о признании незаконным и абсурдным приказа Генерального Прокурора России, позволяющего прокурорам прогуливать судебные заседания и давать заключения по делу не зная фактов")

 

 

ЖАЛОБА в Конституционный суд о признании неконституционным присутствия в судебных заседаниях прокуроров-невидимок (на нарушение конституционных прав и свобод статьями 34, 35, 45 (часть 3) ГПК РФ, а также статьей 35 Федерального закона № 2202-I от 17 января 1992 года “О Прокуратуре Российской Федерации”, как они понимаются в сложившейся судебной практике, в том числе по делам заявителей, а также в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”) - 12.01.2017

(Судебное дело:
"Алина Саблина против тайной трансплантации органов")

 

 

Дополнительные пояснения по делу представителя заявителя Качанова Р.Е. - 18.04.2006

(Судебное дело:
"Любарь А.В. оспаривает в Уставном Суде Свердловской области Решение Екатеринбургской городской Думы, лишившее его льгот по оплате жилья, которые ему предоставлялись как инвалиду 2 группы")

 

 

Уточнение заявления о признании незаконным Постановления Главы города Екатеринбурга от 29.04.2004 г. № 489 «Об установлении в городе Екатеринбурге платы за капитальный ремонт жилых домов для граждан-собственников жилых помещений». - 17.02.2006

(Судебное дело:
"Заявление Роговой об отмене постановления Главы г. Екатеринбурга")

 

 

Дополнительные пояснения по делу представителя заявителя Качанова Р.Е. - 11.01.2006

(Судебное дело:
"Домрачев В.Г. обжалует в Уставном Суде Свердловской области областное законодательство, дискриминирующее его в сфере получения социальных льгот")

 

 

Заявление об уточнении и дополнении запроса в Уставный Суд Свердловской области - 05.12.2005

(Судебное дело:
"Домрачев В.Г. обжалует в Уставном Суде Свердловской области областное законодательство, дискриминирующее его в сфере получения социальных льгот")

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ о вынесении Конституционным Судом РФ решения в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» - 14.10.2005

(Судебное дело:
"Свердловское областное отделение Российской партии труда против "командированных судей"")

 

 

Дополнительные пояснения по делу представителя Домрачева В.Г. Качанова Р.Е. - 07.10.2005

(Судебное дело:
"Оспаривание ст. 11 Закона Свердловской области «О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области»")

 

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Андрей Николаевич комментирует
Протокол судебного заседания
22.05.2019 19:18:08

Мария комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
18.05.2019 23:20:53

Anonymous комментирует
ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?!
11.05.2019 12:17:15

Anonymous комментирует
ОБЩЕСТВЕННИКОВ СОЗЫВАЮТ
29.04.2019 13:18:29

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
28.04.2019 13:33:22

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
18.04.2019 05:47:18

Anonymous комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
1.04.2019 15:50:43

Anonymous комментирует
ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?!
1.04.2019 08:52:40

Мария комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
30.03.2019 22:58:48

Елена комментирует
Права ребенка при разводе родителей
28.03.2019 02:49:49

Anonymous1313 комментирует
Сутяжники задают вопросы Президенту России
27.03.2019 20:11:22

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
27.03.2019 09:54:06


Самые обсуждаемые материалы