Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Судебная практика

Дополнения к жалобам об оспаривании нормативного акта

ЖАЛОБА в Конституционный суд о признании неконституционным присутствия в судебных заседаниях прокуроров-невидимок (на нарушение конституционных прав и свобод статьями 34, 35, 45 (часть 3) ГПК РФ, а также статьей 35 Федерального закона № 2202-I от 17 января 1992 года “О Прокуратуре Российской Федерации”, как они понимаются в сложившейся судебной практике, в том числе по делам заявителей, а также в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”) - 12.01.2017

(Судебное дело:
"Заявление о признании незаконным и абсурдным приказа Генерального Прокурора России, позволяющего прокурорам прогуливать судебные заседания и давать заключения по делу не зная фактов")

 

 

ЖАЛОБА в Конституционный суд о признании неконституционным присутствия в судебных заседаниях прокуроров-невидимок (на нарушение конституционных прав и свобод статьями 34, 35, 45 (часть 3) ГПК РФ, а также статьей 35 Федерального закона № 2202-I от 17 января 1992 года “О Прокуратуре Российской Федерации”, как они понимаются в сложившейся судебной практике, в том числе по делам заявителей, а также в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”) - 12.01.2017

(Судебное дело:
"Алина Саблина против тайной трансплантации органов")

 

 

Дополнительные пояснения по делу представителя заявителя Качанова Р.Е. - 18.04.2006

(Судебное дело:
"Любарь А.В. оспаривает в Уставном Суде Свердловской области Решение Екатеринбургской городской Думы, лишившее его льгот по оплате жилья, которые ему предоставлялись как инвалиду 2 группы")

 

 

Уточнение заявления о признании незаконным Постановления Главы города Екатеринбурга от 29.04.2004 г. № 489 «Об установлении в городе Екатеринбурге платы за капитальный ремонт жилых домов для граждан-собственников жилых помещений». - 17.02.2006

(Судебное дело:
"Заявление Роговой об отмене постановления Главы г. Екатеринбурга")

 

 

Дополнительные пояснения по делу представителя заявителя Качанова Р.Е. - 11.01.2006

(Судебное дело:
"Домрачев В.Г. обжалует в Уставном Суде Свердловской области областное законодательство, дискриминирующее его в сфере получения социальных льгот")

 

 

Заявление об уточнении и дополнении запроса в Уставный Суд Свердловской области - 05.12.2005

(Судебное дело:
"Домрачев В.Г. обжалует в Уставном Суде Свердловской области областное законодательство, дискриминирующее его в сфере получения социальных льгот")

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ о вынесении Конституционным Судом РФ решения в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» - 14.10.2005

(Судебное дело:
"Свердловское областное отделение Российской партии труда против "командированных судей"")

 

 

Дополнительные пояснения по делу представителя Домрачева В.Г. Качанова Р.Е. - 07.10.2005

(Судебное дело:
"Оспаривание ст. 11 Закона Свердловской области «О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области»")

 

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Первое в России решение районного суда о праве на длительное свидание заключенного на пожизненный срок со своей семьей -
19.01.2017 17:34:13

Anonymous комментирует
ПРЕТЕНЗИЯ о ненадлежащем исполнении услуг связи по передаче данных (интернет)
17.01.2017 01:30:04

Ольга комментирует
Веронике Королевой представляют свидание с мужем в благоприятный для зачатия день
15.01.2017 18:48:05

Г-жа Благословение Золото комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.01.2017 20:26:03

lisa комментирует
Права ребенка при разводе родителей
10.01.2017 16:12:52

Anonymous комментирует
Безработные – не рабы центров занятости
9.01.2017 17:26:08

HARRY WILLIAMS комментирует
Права ребенка при разводе родителей
5.01.2017 16:07:30

emira комментирует
Права ребенка при разводе родителей
5.01.2017 14:31:50

Avant Finance комментирует
Права ребенка при разводе родителей
2.01.2017 16:26:19

Amanda KP комментирует
Права ребенка при разводе родителей
29.12.2016 07:58:33

Amanda KP комментирует
Права ребенка при разводе родителей
29.12.2016 07:57:41

james комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.12.2016 18:53:00


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (305)

ПРЕТЕНЗИЯ о ненадлежащем исполнении услуг связи по передаче данных (интернет) (13)

Белоногова против России: о вмешательстве в частную жизнь в целях патриотического воспитания народа (6)

Первое в России решение районного суда о праве на длительное свидание заключенного на пожизненный срок со своей семьей - (1)

Веронике Королевой представляют свидание с мужем в благоприятный для зачатия день (1)

В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ВСЕ СЕКРЕТЫ О ЧАСТНОЙ И СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ НА VIII УРАЛЬСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ШКОЛЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА (1)