Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Заявление о признании незаконным и абсурдным приказа Генерального Прокурора России, позволяющего прокурорам прогуливать судебные заседания и давать заключения по делу не зная фактов


Прокуроры-невидимки появились в судах России в 2012 году, когда Генеральный Прокурор России приказал: "Участвующим в деле считать прокурора, имеющего процессуальное право участвовать в таком деле вне зависимости от его непосредственного присутствия в судебном заседании". И зарплату за такое участие никто не отменил. На практике это выглядит так: (1) прокурор не является в судебное заседание, но так как он все равно считается участвующим, право подавать апелляции и кассации прокурор не теряет на случай если суд дело разрешил не так как надо не присутствовавшему прокурору; (2) прокурор является лишь на стадии завершения судебного следствия и дает свое заключение по делу. И не важно, что фактов дела прокурор не мог знать, потому что не участвовал в допросе свидетелей, не участвовал в исследовании письменных доказательств. В Верховный Суд оспорен приказ Генпрокурора в части, допускающей прогулы прокуроров.

Информационные сообщения:

НА ПРОКУРОРОВ-НЕВИДИМОК ПОЖАЛОВАЛАСЬ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД МАМА АЛИНЫ САБЛИНОЙ - 12.01.2017

ПРОКУРОРЫ МОГУТ СПАТЬ СПОКОЙНО - СЛУЖБА ИДЕТ - 14.01.2016

ПРОКУРОР СПИТ - СЛУЖБА ИДЕТ: ВЕРХОВНЫЙ СУД РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРОКУРОРАХ ПРОГУЛЬЩИКАХ - 13.01.2016

СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА ЗАВЕДОМО ВЫНОСИТ НЕПРАВОСУДНЫЕ РЕШЕНИЯ - 19.10.2015

ИММУНИТЕТ ОРГАНАМ ВЛАСТИ ПРИВИВАЕТ ВЕРХОВНЫЙ СУД - 24.09.2015

Документы по делу:

ЖАЛОБА в Конституционный суд о признании неконституционным присутствия в судебных заседаниях прокуроров-невидимок (на нарушение конституционных прав и свобод статьями 34, 35, 45 (часть 3) ГПК РФ, а также статьей 35 Федерального закона № 2202-I от 17 января 1992 года “О Прокуратуре Российской Федерации”, как они понимаются в сложившейся судебной практике, в том числе по делам заявителей, а также в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”) - 12.01.2017

Определение судьи Верховного Суда о не допуске Саблиной Е.В. в дело Миронова Ю.Н. - 13.01.2016

Отписка Следственного Комитета об отказе рассматривать заявление о возбуждении уголовного в отношении судьи Верховного Судьи РФ, вынесшего заведомо не правосудное решение. - 11.12.2015

Заявление о совершении уголовного преступления судьей Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М. - Вынесение судьей Назаровой А.М. заведомо неправосудного судебного акт - 13.10.2015

Частная жалоба на определение Верховного Суда на отказ рассмотреть по существу заявление о признании незаконным приказа Генерального прокурора России о допустимости прогулов прокуроров - 16.09.2015

Верховный суд отказался Eлене Саблиной рассматривать законность приказа Генпрокурора, допустившего заключения прокурора, прогулявшего судебное заседание. Причина - Верховный суд месяцем ранее уже рассмотрел "аналогичную" жалобу и признал приказ о прогулах прокуроров законным. Материалы "аналогичного" дела не раскрываются и не опубликованы. - 11.09.2015

Заявление о признании незаконным и абсурдным приказа Генерального Прокурора России, позволяющего прокурорам прогуливать судебные заседания: "Участвующим в деле считать прокурора, имеющего процессуальное право участвовать в таком деле вне зависимости от его непосредственного присутствия в судебном заседании" - 30.08.2015

Публикации о судебном деле:

Брауэр Т. , Бурков А. Л. , КАК ПОЛОЖИТЬ ЧИНОВНИКА НА ЛОПАТКИ, или СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ: опыт работы американских и российских сутяжников по общественно-значимым делам - 30.05.2017

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 14.06.2016 13:37:01
E-mail: tokarev.vladiden@yandex.ru

Кто дал право Генпрокурору своевольничать в юрисдикции? Матвиенко и Совет Федерации РФ.

Кто дал право нарушать Генпрокурору Конституцию РФ, где обозначена гарантия Президента РФ? Это прямое неисполнение Клятвы Президентом РФ.

Конституционный суд предназначен обосновать незаконные действия должностных лиц, с нанесением вреда ст.53 Конституции РФ, чтобы не возмещать имущественный и моральный вред из содержания преступных лиц.

Это показал анализ документов волокиты в уголовном деле на группу лиц №72708 от 22 мая 2008г., где директор Васильева Т.Г. помещена в психбольницу, судью 1-ой инстанции Крутикову С.А. досрочно уволили, а судебный процесс из уголовного передали в гражданское судопроизводство, при недоверии к составу апелляционного суда более 120 ветеранов труда, явившихся в суд 27.12.2015г.

Власть народа приватизирована нарушителями Законов Госдумы РФ.

 

2. Anonymous - 24.06.2016 22:45:16

Как бы счастлив я был, если б в понедельник 27.06.2016 г. помощник прокурора не пришла в судебное заседание по моему делу! Но она, к сожалению, всегда приходит в обязательном порядке.

 

3. Токарев В.И. - 02.02.2017 01:14:58
E-mail: tokarevvladilen@yandex.ru

См. Комментарий 1.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ...
14.01.2019 02:20:25

Часу комментирует
На Южно-Уральском гражданском форуме отметили важность создания центров помощи для НКО
8.01.2019 19:46:55

Chas комментирует
На Южно-Уральском гражданском форуме отметили важность создания центров помощи для НКО
7.01.2019 17:12:59

Владимир комментирует
«Уральские авиалинии»: Ваши страхи – наши крылья!
3.01.2019 17:12:50

Anonymous комментирует
Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ...
23.12.2018 17:49:19

Человек комментирует
Письмо ЕСПЧ о признании жалобы Абашева и др. неприемлемой
22.12.2018 17:34:43

Anonymous комментирует
Льготы «молодым» ветеранам труда пока еще вернуть не удалось.
14.12.2018 19:04:35

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
9.12.2018 20:09:00

Anonymous комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
4.12.2018 02:29:47

для Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.12.2018 02:13:42

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2018 12:31:39


Самые обсуждаемые материалы

Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ... (5)

На Южно-Уральском гражданском форуме отметили важность создания центров помощи для НКО (2)