Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017

2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

НА ПРОКУРОРОВ-НЕВИДИМОК ПОЖАЛОВАЛАСЬ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД МАМА АЛИНЫ САБЛИНОЙ

12.01.2017

Дню прокуратуры посвящается!

12 января в день 295-летия прокуратуры мама Алины Саблиной обратилась в Конституционный Суд с жалобой на разработанную Генпрокурором Чайкой практику фиктивного присутствия прокуроров в судебных заседаниях. К жалобе присоединился еще один заявитель из Брянска. Ожидаются еще заявители, столкнувшиеся с такой же проблемой. Прокурорами-невидимками уже заинтересовались в Европейском суде по правам человека (текст жалобы).

Прокуроры-прогульщики (или невидимки) появились в судах России в 2012 году, когда Генеральный Прокурор России приказал: "Участвующим в деле считать прокурора, имеющего процессуальное право участвовать в таком деле вне зависимости от его непосредственного присутствия в судебном заседании". И зарплату за такое участие никто не отменил.

На практике это выглядит так: (1) прокурор не является в судебное заседание, но так как он все равно считается участвующим, право подавать апелляции и кассации прокурор не теряет на случай, если суд дело разрешил не так как надо не присутствовавшему прокурору; (2) прокурор является лишь на стадии завершения судебного следствия и дает свое заключение по делу. И не важно, что фактов дела прокурор не мог знать, потому что не участвовал в допросе свидетелей, не участвовал в исследовании письменных доказательств. Прокурор "участвовал" в процессе просто потому, что он прокурор.

(на фото прокурор Савосина) С таким участием прокурора столкнулась Елена Саблина в деле о тайном изъятии органов ее дочери. Прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Москвы Юлия Савосина явилась в процесс только на 5 минут для дачи своего заключения.

В настоящее время Европейский суд по правам человека рассматривает жалобу Елены Саблиной и других, где частности перед властями России поставлен вопрос “Имели ли заявители справедливое и публичное разбирательство - а именно, был ли соблюдён принцип равенства сторон при участии прокурора в гражданском процессе".

Данной жалобой Елена Саблина дает последний шанс российской судебной системе на исправление нарушения.

См. также материалы судебного дела:

Заявление о признании незаконным и абсурдным приказа Генерального Прокурора России, позволяющего прокурорам прогуливать судебные заседания и давать заключения по делу не зная фактов


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Nusha комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 20:36:24

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 16:24:08

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.12.2017 00:12:54

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
3.12.2017 04:36:41

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51