Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

Подборка материалов "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Сутяжник против России (8269/02)


После вступления в силу ФЗ Об общественных объединения ОО Сутяжник обращалось в Управление юстиции с документами для перерегистрации, но получало отказы. Отказы обжалованы в Арбитражный суд. 17 июня 1999 суд обязал Управление юстиции произвести регистрацию. 18 октября 1999 г. Решение вступило в силу. Но 26 сентября 2000 президиум ВАС РФ в надзорном порядке отменил решение. Представители ОО "Сутяжник" полагают, что "право на справедливое судебное разбирательство было нарушено отменой окончательного решения суда в надзорной инстанции". Жалоба, поданная в Европейский суд по правам человека, признана приемлемой 2 марта 2006 г. См. предыдущий сайт дела «Сутяжник против России». См. также Сутяжник против России II (23818/04) и Cутяжник против России III (42665/06)

Информационные сообщения:

СУТЯЖНИЧАЙТЕ И ВОЗНАГРАЖДЕНЫ БУДЕТЕ...пятистами евро... - 31.03.2010

ВЕРДИКТ ВЫСШЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ ОПУСТИЛСЯ НА РОССИЮ - 26.12.2009

ХОЧУ..., НЕ ХОЧУ... ПОВЕДЕНИЕ РОССИИ ПЕРЕД ЕВРОПЕЙСКИМ ПРАВОСУДИЕМ, НИКОГО НЕ НАПОМИНАЕТ? - 11.11.2009

СУТЯЖНИКу выплачивают компенсацию в 500 евро за нарушение права на суд - 26.10.2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПО ДЕЛУ СУТЯЖНИК ПРОТИВ РОССИИ: противостояние или помощь государству? - 21.08.2009

Организатор спора СУТЯЖНИКа и РОССИИ в Европейском суде в Екатеринбург заезжал, к правозащитникам покаяться не зашел - 29.07.2009

Президент СУТЯЖНИКа: "500 евро потратим на торты для всех выпускников СУТЯЖНИКа к 15-летию организации... придется еще сброситься и добавить самим" - 28.07.2009

СУТЯЖНИК помогает Президенту РФ в борьбе с "правовым... ПУРИЗМОМ" - 24.07.2009

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРОТИВ v РОССИИ по делу «СУТЯЖНИК» v РОССИИ - 23.07.2009

Постановление по делу СУТЯЖНИК против России будет оглашено 23 июля 2009 г. - 22.07.2009

23 июля Европейский суд по правам человека "поздравит" СУТЯЖНИК с 15-летием - 19.07.2009

Милинчук сравнивает обращающиеся в Евросуд общественные организации с терроритическими и наркоторгующими - 22.05.2008

СУТЯЖНИК согласился на предложение Палаты Европейского суда передать рассмотрение дела против России в БОЛЬШУЮ ПАЛАТУ - 29.04.2008

Регистрационная служба по Свердловской области по праву может называться «государственной организацией “Сутяжник”» - 07.04.2008

Правительство России зажало деньги для информирования правоприменителей - 24.07.2006

Cутяжник против России - СВЕРШИЛОСЬ - 26.03.2006

Документы по делу:

Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд. – М.: Статут, 2014. – 304 с. Очередная книга известного процессуалиста и практика в серии «Записки судебного юриста» посвящена поиску противодействия манипуляциям с подсудностью, проблемам конфликта отрицательной компетенции и поиску компетентного суда, борьбе за право быть судимым беспристрастным судом. Книга не оставит равнодушным взыскательного читателя, поскольку все поднятые в ней проблемы рассмотрены на конкретных примерах, причем по большей части на практике ее автора. Спектр проблем, поднятых в книге, достаточно широк, начиная с проблем, высвеченных событиями «корпоративной войны», практикой Европейского Суда по правам человека, и заканчивая принципами определения подсудности с точки зрения естественного права и исторического опыта. Автор, как и в предыдущей книге, делится своим опытом обращения в Конституционный Суд РФ, предоставляя читателю возможность ознакомиться с нюансами обращения и ведения дела в Конституционном Суде РФ на материалах дела и текстах жалоб. Книга написана для самого широкого круга читателей – от студентов и начинающих юристов до опытных акул юридического мира, в том числе и для тех, кто уже успел разочароваться в российской юриспруденции. Мы уверены, что эта книга даст читателям определенный заряд бодрости и позитива. - 29.05.2014

История преследования ОО Сутяжник - 19.08.2010

Письмо Минюста РФ о желании перечислить Сутяжнику компенсацию, присужденную Европейским Судом по правам человека - 12.10.2009

Постановление Европейского суда по правам человека по делу СУТЯЖНИК против РОССИИ от 23 июля 2009 г. (на русском) - 28.07.2009

Judgment on the Case of Sutyazhnik v. Russia, 23 July 2009 (in english) - 26.07.2009

Письмо Европейского Суда по правам человека о дате рассмотрения дела и вынесения решения - 21.07.2009

Возражения Российской Федерации против уступки юрисдикции Большой Палате по делу Сутяжника - 19.05.2008

Власти Российской Федерации возражают против рассмотрения дела Сутяжник против России в Большой Палате - 10.05.2008

Согласие ОО "Сутяжник" на уступку юрисдикции по делу Большой Палате - 29.04.2008

Coversheet of the ECHR for the Governments's comments on further observations - 24.07.2006

Comments of the Government for the friendly settlement - 24.07.2006

Письмо Европейского суда с дополнительными пояснениями Правительства по существу жалобы - 17.07.2006

The Government's additional observations - 17.07.2006

Coversheet of the ECHR for the Government's comments on further observations - 17.07.2006

Письмо Европейского суда с комментариями Правительства о справедливой компенсации - 17.07.2006

The Government's comments on just satisfaction - 17.07.2006

Письмо Европейского суда с комментариями Правительства о дополнительных пояснениях и публичном слушании - 17.07.2006

Government's comments on further observations - 17.07.2006

Coversheet of the ECHR for the Governments's comments on the friendly settlement - 17.07.2006

Аудиозаписи

Постановление Европейского суда по правам человека по делу Сутяжник против России: противостояние или помощь государству. В студии Радио-СУТЯЖНИК президент ОО "Сутяжник" С. И. Беляев и представитель ОО "Сутяжник" в Европейском суде по правам человека адвокат Л. М. Чуркина.

Дата: 20.08.2009.
Длительность - 00:33:47.
Размер файла: 3,87 Мб

Публикации о судебном деле:

Султанов А. Р. , Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд. – М.: Статут, 2014. – 304 с. - 29.05.2014

Султанов А. Р. , Влияние решения Европейского суда по правам человека на отправление правосудия в России через призму дела "Сутяжник против России" - 22.12.2009

Страсбургский суд удовлетворил иск екатеринбургских правозащитников - 29.07.2009

Буторина Е. , "Сутяжник" против России - 28.07.2009

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Шуленков Александр Николаевич - 06.05.2007 20:10:22
E-mail: pereverzeva2008@mail.ru

прошу прислать ответ по жалобе 38031\04.

 

2. Anonymous - 10.07.2007 02:08:09

вы догоняете ложь и празднуете победы.Это ваша слабость. Нужно итди дальше. Используйте опровержение презумпции невиновности и делайте политические выводы. Вам бы пора уже свою партию создавать.

Хамитов Рафкат.

bkh*@*belmail.ru

в адресе уберите звездочки

 

3. Михаил - 10.08.2008 16:11:27
E-mail: pravdoiskanie.info

C Российским правительством уже поздно судиться.

Может быть для него вскоре создадут особый орган в

Гааге,или в Нюрнберге.Православные попы не принимают Закон Божий, то есть Библию,а православ-

ное Российское государство,в том числе и ея судеб-

ная ветвь,не принимает Конституцию РФ,и никак не

может смириться с мыслью,что на ея канонической территории живут не верноподданные холопы,а свободные граждане,имеюшие права.Думаю, что до них

эту мысль вскоре донесут в ближайшее время. Михаил.

 

4. Anonymous - 11.02.2009 12:16:45

Интересно - кто же донесет эту мысль?

 

5. Eвсей - 01.03.2009 21:17:14

Мне кажется,что после положительного решения в любой инстанции,необходимо подавать материальный иск к составителям заключений и судьям,проголосовавшим за неправосудные документы,и требовать их увольнения с государственной службы.

 

6. Anonymous - 09.04.2009 19:37:56

Да, предложение о дисквалификации судей, принявших

неправосудные решения, обжалованные в ЕСПЧ, очень хорошее. Такие судьи только позорят Россию!!! Гнать их в шею, свято место пусто не бывает, у нас достаточно квалифицированных специалистов, которые не могут пробиться, из-за того, что места заняты либо по родству, либо за деньги, мозги при этом роли не играют

 

7. Anonymous - 09.04.2009 20:28:01

Не только гнать этих юристов из судей надо, а взыскивать ущерб нанесенный родине и определенный ЕСПЧ. Благо они сейчас не бедные, а даже очень выше среднего получают, а за их приговоры и решения вынесенные на основы внутренних убеждений налогоплатильщик расплачивается. Не порядок и куда Медведев смотрит.....

 

8. Anonymous - 24.04.2009 17:42:07
E-mail: Valera131@yandex.ru

Является ли начальник (директор)БТИ -Должностным лицом? СУ при УВД а также и прокуратурой был установлен факт ХАЛАТНОСТИ ,т.к.начальник БТИ при моей регистрации в БТИ как собственника, не вписала меня в реестровые и алфавитные книги БТИ, есть только мой договор с штампом БТИ и подписью нач. БТИ что я собственник данной квартиры .Налоговая Инспекция подтверждает что я с 1994 по 1997г был собственником квартиры. Тем самым мне причинен БОЛЬШОЙ вред. Срок привлечения по ст 172УК прошел. В моей квартире сейчас зарегистрированы другие люди, и эти люди "добросовестные приобретатели". Коротко,-1994г купил, оформил,- сел1996г,-пока сидел мошенники «взяли» дубликат о приватизации, зная о том что я сижу ,и оформили мою квартиру на другое лицо.Знаю,-будет много вопросов,-но это действительно так .Без аферистов из БТИ здесь не обошлось .Вышел1999, обратился в наш «самый справедливый суд на свете»,и естественно получил отказ, даже в Верховном Суде отказали, О КАК. Нет записи в журналах БТИ- значит я не собственник Кто я такой? –уголовник. Обращался во многие инстанции, и только в 2008г был установлен факт ХОЛАТНОСТИ за нач.БТИ . Опять обратился в наш прекрасный суд по ст.200, 1064,1069,1071,ГК РФ ,- опять отказ,- прям какие то оборотни в мантиях. Ну и что дальше? О КАКОМ ПРАВОСУДИИ В РОССИИ можно говорить. А вить в каждом решении написано ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, -значит на меня российской федерации мягко сказать плевать, а сколько нас по России? А потом говорят –нельзя устраивать самосуд. Как детям внукам в глаза смотреть? Значит меня государство кинуло -да .Ни денег ни квартиры.

 

9. Роман - 20.07.2009 20:42:14

Не пойму - а где формуляр жалобы? Я думаю, читателям сайта было бы интересно ознакомиться.

 

10. Cam - 20.07.2009 22:24:14

если имеется ввиду первоначальная жалоба, то она на старой странице дела http://sutyajnik.ru/rus/cases/sutyajnik_v_russia

 

11. Veronika-2-1 - 07.07.2010 09:54:19
E-mail: Veronika-2-1@mail.ru

Мой сын осужден по народной(как ее сейчас называют)

статье 228.1ч.3 на 8лет.Куда я как мать осужденного

могу обратиться о пересмотре дел,чтобы это было справедливо,или у нас нет справедливости? Пол страны сидит по этой"народной статье",а настоящие торгаши наркотиками в правительстве.Хоть бы один ответ получить.

 

12. Марьин - 08.07.2010 22:15:47

11. Veronika-2-1 - 07.07.2010 09:54:19

E-mail: Veronika-2-1@mail.ru

Во-первых, надо создавать новую тему, так как ваш вопрос несколько не по теме.

Во-вторых, если вы не участвовали в разбирательстве дела в качестве защитника или законного представителя подсудимого, то от своего имени вы никуда написать не сможете, точнее вашу жалобу не будут рассматривать.

Если желаете пообщаться - пишите на мой e-mail - maryin.sergey@yandex.ru

 

13. Виктор Александров - 25.05.2011 19:59:09
E-mail: Vivat.1957@mail.ru

В России судебная власть обнаглела,свои же решения вышестоящих судов не принимают а также выносят решения не прглашая в судебное заседания и когда им вздумается в иных это не доказуемо,что делать?

 

14. галина - 05.01.2012 20:09:46
E-mail: 63galka63@mail.ru

на извечный вопрос--что делать.знаю.что делать что-то надо с этим беспределом.Писать Гаранту Конституции пусть наведет порядок в стране и в судебной системе в частности.надоела болтовня

 

15. серый сиделец юе32 - 22.01.2012 02:50:47
E-mail: uvagaem@gmail.com

уважаемая Галина вы совершенно правы когда говорите, беспредел и надоела болтовня.

Все участники "против России"-может бить хватит на Россию-матушку бочку катить.

возьмем для разбора любой вопрос. Невозможно решить ни когда! Пока мы зеки,нет нас зеков не объединят СИДЕЛЬЦИ НА КРЫТКАХ пока не возьмут на себя 1-НУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ /не писанный закон придется изменить,что-то сделать писаным/.

И вынудить государство,хотя куда еще ОНО уже само радо-бы изменить и не знает как. А ВЫ ГРАЖДАНЕ СИДЕЛЬЦИ НЕУЖЕЛИ ОПЫТА МАЛОВАТО???

Так спросите. прошу прощения за дерзость.

"Антон"- Стафеев Виктор сиделец покойный не дождался этого дня /бил бы очень рад /что есть решение из этого хаоса.Те кто не имел права в90-е забрать у него ОБЩАК все мертвы.

Ну да ладно.

ГОСПОДА УВАЖАЕМЫЕ ГРАЖДАНЕ СИДЕЛЬЦИ позвольте изложить идею.Не все попытки выйти на сайты успешны,да и компьютер недавно,не все могу.

Прежде нужна касса-это и важно и не очень.

Не мало важно как и куда направлять средства.И чтоб ВАМ знать, где брать деньги, нужно знать зачем!!!

Мы вернемся к этому разговору,а пока УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ИЗУЧИТЕ - КОБ- ПЕТРОВА КОНСТАНТИНА ПАВЛОВИЧА особенно вам будет интересно, как у неодушевленного предмета появляется интеллект.С уважением сиделец юе32.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Игорь комментирует
Древняя аксиома: никто не может быть судьей в собственном деле. НИКТО!(Кроме судей России)
20.10.2019 13:30:16

Anonymous комментирует
ЗА ОДНОГО БИТОГО ДВУХ НЕ БИТЫХ ДАЮТ
17.10.2019 21:40:30

Monika Matuskova комментирует
Права ребенка при разводе родителей
13.10.2019 22:11:37

Mr Billy комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.10.2019 17:26:04

Григорий Финк комментирует
ВЕРОНИКА КОРОЛЕВА ВЕРНУЛАСЬ С ПЕРВОГО ДЛИТЕЛЬНОГО СВИДАНИЯ
14.09.2019 02:35:10

Григорий Финк комментирует
ПРАВОЗАЩИТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ = НАУЧНАЯ СТЕПЕНЬ
13.09.2019 20:47:19

Григорий Финк комментирует
СУТЯЖНИКУ - 25 лет
13.09.2019 17:31:21

Григорий Финк комментирует
БЕЗ ЧЕЛОВЕЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖЕНЩИНЕ
13.09.2019 16:15:29

Григорий Финк комментирует
ПОЛИЦЕЙСКАЯ МЕРЗОСТЬ... КАК ОТ НЕЁ ИЗБАВИТЬСЯ. ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ
13.09.2019 14:58:45

Themio комментирует
ВЕРОНИКА КОРОЛЕВА ВЕРНУЛАСЬ С ПЕРВОГО ДЛИТЕЛЬНОГО СВИДАНИЯ
12.09.2019 13:44:20

Григорий Финк комментирует
ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ПРОЕКТ «НКО ТВ - NGO TV» СОВМЕСТНО С «СУТЯЖНИК» ПРИСТУПАЕТ К СОЗДАНИЮ ЦИКЛА НОВОСТЕЙ О РАЗНЫХ ФОРМАХ ДИСКРИМИНАЦИИ В РОССИИ
11.09.2019 21:09:27

Anonymous комментирует
ВЕРОНИКА КОРОЛЕВА ВЕРНУЛАСЬ С ПЕРВОГО ДЛИТЕЛЬНОГО СВИДАНИЯ
11.09.2019 11:57:22


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (146)

Древняя аксиома: никто не может быть судьей в собственном деле. НИКТО!(Кроме судей России) (2)

ЗА ОДНОГО БИТОГО ДВУХ НЕ БИТЫХ ДАЮТ (1)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.