Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

Подборка материалов "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Сутяжник против России (8269/02)


После вступления в силу ФЗ Об общественных объединения ОО Сутяжник обращалось в Управление юстиции с документами для перерегистрации, но получало отказы. Отказы обжалованы в Арбитражный суд. 17 июня 1999 суд обязал Управление юстиции произвести регистрацию. 18 октября 1999 г. Решение вступило в силу. Но 26 сентября 2000 президиум ВАС РФ в надзорном порядке отменил решение. Представители ОО "Сутяжник" полагают, что "право на справедливое судебное разбирательство было нарушено отменой окончательного решения суда в надзорной инстанции". Жалоба, поданная в Европейский суд по правам человека, признана приемлемой 2 марта 2006 г. См. предыдущий сайт дела «Сутяжник против России». См. также Сутяжник против России II (23818/04) и Cутяжник против России III (42665/06)

Информационные сообщения:

СУТЯЖНИЧАЙТЕ И ВОЗНАГРАЖДЕНЫ БУДЕТЕ...пятистами евро... - 31.03.2010

ВЕРДИКТ ВЫСШЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ ОПУСТИЛСЯ НА РОССИЮ - 26.12.2009

ХОЧУ..., НЕ ХОЧУ... ПОВЕДЕНИЕ РОССИИ ПЕРЕД ЕВРОПЕЙСКИМ ПРАВОСУДИЕМ, НИКОГО НЕ НАПОМИНАЕТ? - 11.11.2009

СУТЯЖНИКу выплачивают компенсацию в 500 евро за нарушение права на суд - 26.10.2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПО ДЕЛУ СУТЯЖНИК ПРОТИВ РОССИИ: противостояние или помощь государству? - 21.08.2009

Организатор спора СУТЯЖНИКа и РОССИИ в Европейском суде в Екатеринбург заезжал, к правозащитникам покаяться не зашел - 29.07.2009

Президент СУТЯЖНИКа: "500 евро потратим на торты для всех выпускников СУТЯЖНИКа к 15-летию организации... придется еще сброситься и добавить самим" - 28.07.2009

СУТЯЖНИК помогает Президенту РФ в борьбе с "правовым... ПУРИЗМОМ" - 24.07.2009

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРОТИВ v РОССИИ по делу «СУТЯЖНИК» v РОССИИ - 23.07.2009

Постановление по делу СУТЯЖНИК против России будет оглашено 23 июля 2009 г. - 22.07.2009

23 июля Европейский суд по правам человека "поздравит" СУТЯЖНИК с 15-летием - 19.07.2009

Милинчук сравнивает обращающиеся в Евросуд общественные организации с терроритическими и наркоторгующими - 22.05.2008

СУТЯЖНИК согласился на предложение Палаты Европейского суда передать рассмотрение дела против России в БОЛЬШУЮ ПАЛАТУ - 29.04.2008

Регистрационная служба по Свердловской области по праву может называться «государственной организацией “Сутяжник”» - 07.04.2008

Правительство России зажало деньги для информирования правоприменителей - 24.07.2006

Cутяжник против России - СВЕРШИЛОСЬ - 26.03.2006

Документы по делу:

Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд. – М.: Статут, 2014. – 304 с. Очередная книга известного процессуалиста и практика в серии «Записки судебного юриста» посвящена поиску противодействия манипуляциям с подсудностью, проблемам конфликта отрицательной компетенции и поиску компетентного суда, борьбе за право быть судимым беспристрастным судом. Книга не оставит равнодушным взыскательного читателя, поскольку все поднятые в ней проблемы рассмотрены на конкретных примерах, причем по большей части на практике ее автора. Спектр проблем, поднятых в книге, достаточно широк, начиная с проблем, высвеченных событиями «корпоративной войны», практикой Европейского Суда по правам человека, и заканчивая принципами определения подсудности с точки зрения естественного права и исторического опыта. Автор, как и в предыдущей книге, делится своим опытом обращения в Конституционный Суд РФ, предоставляя читателю возможность ознакомиться с нюансами обращения и ведения дела в Конституционном Суде РФ на материалах дела и текстах жалоб. Книга написана для самого широкого круга читателей – от студентов и начинающих юристов до опытных акул юридического мира, в том числе и для тех, кто уже успел разочароваться в российской юриспруденции. Мы уверены, что эта книга даст читателям определенный заряд бодрости и позитива. - 29.05.2014

История преследования ОО Сутяжник - 19.08.2010

Письмо Минюста РФ о желании перечислить Сутяжнику компенсацию, присужденную Европейским Судом по правам человека - 12.10.2009

Постановление Европейского суда по правам человека по делу СУТЯЖНИК против РОССИИ от 23 июля 2009 г. (на русском) - 28.07.2009

Judgment on the Case of Sutyazhnik v. Russia, 23 July 2009 (in english) - 26.07.2009

Письмо Европейского Суда по правам человека о дате рассмотрения дела и вынесения решения - 21.07.2009

Возражения Российской Федерации против уступки юрисдикции Большой Палате по делу Сутяжника - 19.05.2008

Власти Российской Федерации возражают против рассмотрения дела Сутяжник против России в Большой Палате - 10.05.2008

Согласие ОО "Сутяжник" на уступку юрисдикции по делу Большой Палате - 29.04.2008

Coversheet of the ECHR for the Governments's comments on further observations - 24.07.2006

Comments of the Government for the friendly settlement - 24.07.2006

Письмо Европейского суда с дополнительными пояснениями Правительства по существу жалобы - 17.07.2006

The Government's additional observations - 17.07.2006

Coversheet of the ECHR for the Government's comments on further observations - 17.07.2006

Письмо Европейского суда с комментариями Правительства о справедливой компенсации - 17.07.2006

The Government's comments on just satisfaction - 17.07.2006

Письмо Европейского суда с комментариями Правительства о дополнительных пояснениях и публичном слушании - 17.07.2006

Government's comments on further observations - 17.07.2006

Coversheet of the ECHR for the Governments's comments on the friendly settlement - 17.07.2006

Аудиозаписи

Постановление Европейского суда по правам человека по делу Сутяжник против России: противостояние или помощь государству. В студии Радио-СУТЯЖНИК президент ОО "Сутяжник" С. И. Беляев и представитель ОО "Сутяжник" в Европейском суде по правам человека адвокат Л. М. Чуркина.

Дата: 20.08.2009.
Длительность - 00:33:47.
Размер файла: 3,87 Мб

Публикации о судебном деле:

Султанов А. Р. , Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд. – М.: Статут, 2014. – 304 с. - 29.05.2014

Султанов А. Р. , Влияние решения Европейского суда по правам человека на отправление правосудия в России через призму дела "Сутяжник против России" - 22.12.2009

Страсбургский суд удовлетворил иск екатеринбургских правозащитников - 29.07.2009

Буторина Е. , "Сутяжник" против России - 28.07.2009

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Шуленков Александр Николаевич - 06.05.2007 20:10:22
E-mail: pereverzeva2008@mail.ru

прошу прислать ответ по жалобе 38031\04.

 

2. Anonymous - 10.07.2007 02:08:09

вы догоняете ложь и празднуете победы.Это ваша слабость. Нужно итди дальше. Используйте опровержение презумпции невиновности и делайте политические выводы. Вам бы пора уже свою партию создавать.

Хамитов Рафкат.

bkh*@*belmail.ru

в адресе уберите звездочки

 

3. Михаил - 10.08.2008 16:11:27
E-mail: pravdoiskanie.info

C Российским правительством уже поздно судиться.

Может быть для него вскоре создадут особый орган в

Гааге,или в Нюрнберге.Православные попы не принимают Закон Божий, то есть Библию,а православ-

ное Российское государство,в том числе и ея судеб-

ная ветвь,не принимает Конституцию РФ,и никак не

может смириться с мыслью,что на ея канонической территории живут не верноподданные холопы,а свободные граждане,имеюшие права.Думаю, что до них

эту мысль вскоре донесут в ближайшее время. Михаил.

 

4. Anonymous - 11.02.2009 12:16:45

Интересно - кто же донесет эту мысль?

 

5. Eвсей - 01.03.2009 21:17:14

Мне кажется,что после положительного решения в любой инстанции,необходимо подавать материальный иск к составителям заключений и судьям,проголосовавшим за неправосудные документы,и требовать их увольнения с государственной службы.

 

6. Anonymous - 09.04.2009 19:37:56

Да, предложение о дисквалификации судей, принявших

неправосудные решения, обжалованные в ЕСПЧ, очень хорошее. Такие судьи только позорят Россию!!! Гнать их в шею, свято место пусто не бывает, у нас достаточно квалифицированных специалистов, которые не могут пробиться, из-за того, что места заняты либо по родству, либо за деньги, мозги при этом роли не играют

 

7. Anonymous - 09.04.2009 20:28:01

Не только гнать этих юристов из судей надо, а взыскивать ущерб нанесенный родине и определенный ЕСПЧ. Благо они сейчас не бедные, а даже очень выше среднего получают, а за их приговоры и решения вынесенные на основы внутренних убеждений налогоплатильщик расплачивается. Не порядок и куда Медведев смотрит.....

 

8. Anonymous - 24.04.2009 17:42:07
E-mail: Valera131@yandex.ru

Является ли начальник (директор)БТИ -Должностным лицом? СУ при УВД а также и прокуратурой был установлен факт ХАЛАТНОСТИ ,т.к.начальник БТИ при моей регистрации в БТИ как собственника, не вписала меня в реестровые и алфавитные книги БТИ, есть только мой договор с штампом БТИ и подписью нач. БТИ что я собственник данной квартиры .Налоговая Инспекция подтверждает что я с 1994 по 1997г был собственником квартиры. Тем самым мне причинен БОЛЬШОЙ вред. Срок привлечения по ст 172УК прошел. В моей квартире сейчас зарегистрированы другие люди, и эти люди "добросовестные приобретатели". Коротко,-1994г купил, оформил,- сел1996г,-пока сидел мошенники «взяли» дубликат о приватизации, зная о том что я сижу ,и оформили мою квартиру на другое лицо.Знаю,-будет много вопросов,-но это действительно так .Без аферистов из БТИ здесь не обошлось .Вышел1999, обратился в наш «самый справедливый суд на свете»,и естественно получил отказ, даже в Верховном Суде отказали, О КАК. Нет записи в журналах БТИ- значит я не собственник Кто я такой? –уголовник. Обращался во многие инстанции, и только в 2008г был установлен факт ХОЛАТНОСТИ за нач.БТИ . Опять обратился в наш прекрасный суд по ст.200, 1064,1069,1071,ГК РФ ,- опять отказ,- прям какие то оборотни в мантиях. Ну и что дальше? О КАКОМ ПРАВОСУДИИ В РОССИИ можно говорить. А вить в каждом решении написано ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, -значит на меня российской федерации мягко сказать плевать, а сколько нас по России? А потом говорят –нельзя устраивать самосуд. Как детям внукам в глаза смотреть? Значит меня государство кинуло -да .Ни денег ни квартиры.

 

9. Роман - 20.07.2009 20:42:14

Не пойму - а где формуляр жалобы? Я думаю, читателям сайта было бы интересно ознакомиться.

 

10. Cam - 20.07.2009 22:24:14

если имеется ввиду первоначальная жалоба, то она на старой странице дела http://sutyajnik.ru/rus/cases/sutyajnik_v_russia

 

11. Veronika-2-1 - 07.07.2010 09:54:19
E-mail: Veronika-2-1@mail.ru

Мой сын осужден по народной(как ее сейчас называют)

статье 228.1ч.3 на 8лет.Куда я как мать осужденного

могу обратиться о пересмотре дел,чтобы это было справедливо,или у нас нет справедливости? Пол страны сидит по этой"народной статье",а настоящие торгаши наркотиками в правительстве.Хоть бы один ответ получить.

 

12. Марьин - 08.07.2010 22:15:47

11. Veronika-2-1 - 07.07.2010 09:54:19

E-mail: Veronika-2-1@mail.ru

Во-первых, надо создавать новую тему, так как ваш вопрос несколько не по теме.

Во-вторых, если вы не участвовали в разбирательстве дела в качестве защитника или законного представителя подсудимого, то от своего имени вы никуда написать не сможете, точнее вашу жалобу не будут рассматривать.

Если желаете пообщаться - пишите на мой e-mail - maryin.sergey@yandex.ru

 

13. Виктор Александров - 25.05.2011 19:59:09
E-mail: Vivat.1957@mail.ru

В России судебная власть обнаглела,свои же решения вышестоящих судов не принимают а также выносят решения не прглашая в судебное заседания и когда им вздумается в иных это не доказуемо,что делать?

 

14. галина - 05.01.2012 20:09:46
E-mail: 63galka63@mail.ru

на извечный вопрос--что делать.знаю.что делать что-то надо с этим беспределом.Писать Гаранту Конституции пусть наведет порядок в стране и в судебной системе в частности.надоела болтовня

 

15. серый сиделец юе32 - 22.01.2012 02:50:47
E-mail: uvagaem@gmail.com

уважаемая Галина вы совершенно правы когда говорите, беспредел и надоела болтовня.

Все участники "против России"-может бить хватит на Россию-матушку бочку катить.

возьмем для разбора любой вопрос. Невозможно решить ни когда! Пока мы зеки,нет нас зеков не объединят СИДЕЛЬЦИ НА КРЫТКАХ пока не возьмут на себя 1-НУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ /не писанный закон придется изменить,что-то сделать писаным/.

И вынудить государство,хотя куда еще ОНО уже само радо-бы изменить и не знает как. А ВЫ ГРАЖДАНЕ СИДЕЛЬЦИ НЕУЖЕЛИ ОПЫТА МАЛОВАТО???

Так спросите. прошу прощения за дерзость.

"Антон"- Стафеев Виктор сиделец покойный не дождался этого дня /бил бы очень рад /что есть решение из этого хаоса.Те кто не имел права в90-е забрать у него ОБЩАК все мертвы.

Ну да ладно.

ГОСПОДА УВАЖАЕМЫЕ ГРАЖДАНЕ СИДЕЛЬЦИ позвольте изложить идею.Не все попытки выйти на сайты успешны,да и компьютер недавно,не все могу.

Прежде нужна касса-это и важно и не очень.

Не мало важно как и куда направлять средства.И чтоб ВАМ знать, где брать деньги, нужно знать зачем!!!

Мы вернемся к этому разговору,а пока УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ИЗУЧИТЕ - КОБ- ПЕТРОВА КОНСТАНТИНА ПАВЛОВИЧА особенно вам будет интересно, как у неодушевленного предмета появляется интеллект.С уважением сиделец юе32.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
16.12.2017 01:26:50

Токарев Вдадилен комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
14.12.2017 23:00:31

Anonymous комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
14.12.2017 07:13:07

Anonymous комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
13.12.2017 21:32:52

Nusha комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 20:36:24

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 16:24:08

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.12.2017 00:12:54

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
3.12.2017 04:36:41

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (142)

Журналистам не место в судебных заседаниях (3)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (2)