Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Судебная практика

Жалобы об оспаривании нормативного акта

ЖАЛОБА на нарушение конституционных прав и свобод пунктом “б” час ти третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно­-исполнительного кодекса Российской Федерации в части, устанавливающей абсолютный запрет на длительные свидания заключенным на пожизненный срок, в том числе заключенному Леониду Рудику с его родителями, в течение минимум первых десяти лет заключения, что является жестоким и бесчеловечным - 10.10.2016

(Судебное дело:
"О праве пожизненно заключенного и его жены на проведение искусственного зачатия")

 

 

ЖАЛОБА на нарушение конституционных прав и свобод пунктом “б” части третьей статьи 125 и частью тре­тьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Россий­ской Федерации в части, устанавливающей абсолютный запрет на длительные свидания заключенным на пожизненный срок, в том числе заключенному Королеву Н.В. с его свободной супругой Королевой В.В., в течение минимум первых десяти лет заключения, абсолютный запрет на проведение искусственного зачатия ребенка (ВРТ) в течение всего времени отбытия наказания, что является жестоким и бесчеловечным обращением и наказанием, нарушением их права на семейную жизнь, особенно права Королевой В.В., не совершавшей преступления против государства и общества - 21.10.2015

(Судебное дело:
"О праве пожизненно заключенного и его жены на проведение искусственного зачатия")

 

 

ЖАЛОБА в Конституционный Суд на нарушение конституционных прав и свобод статьей 8 Закона «О трансплантации органов и (или) тканей человека», позволяющей врачам государственных учреждений здравоохранения обращаться с близкими родственниками потенциального донора-трупа органов для трансплантации жестоко, бесчеловечно и унижающе человеческое достоинство, позволяющей нарушать право на неприкосновенность частной (личной) и семейной жизни, а также право на свободу выражения мнения об изъятии органов у близкого родственника, в том числе в части права свободно искать, получать информацию о планируемом изъятии органов любым законным способом - 27.07.2015

(Судебное дело:
"Алина Саблина против тайной трансплантации органов")

 

 

ЖАЛОБА на нарушение конституционных прав заявителя на судебную защиту (справедливое судебное разбирательство), достоинство личности и на равенство и правовую определенность статьей 74, пунктом 9 части 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 97 федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", примененными в конкретном деле заявителя - 16.07.2014

(Судебное дело:
"Кудряков против немотивированности определений Конституционного Суда России")

 

 

ЖАЛОБА о признании неконституционной части 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с частью 3 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как они в совокупности понимаются в практике Верховного Суда России, в части исключения из нормы части 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации смыслового словосочетания «, по основаниям, указанным в заявлении», которые в системе c другими правовыми нормами, в том числе нормой части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляют судьям право отказывать заявителю и представителю заявителя в праве на доступ к информации и в праве на свободу выражения мнения по общественно значимому вопросу об оспаривании законности нормативного правового акта, создавая систему тайного правосудия - 08.07.2014

(Судебное дело:
"Оспаривание правила Правительства и МВД о сдаче водительских экзаменов и получении дубликата утраченного водительского удостоверения только по месту "прописки", а также ч. 2 ст. 333 ГПК, запрещающей участие заявителя в рассмотрении апелляционной жалобы")

 

 

ЖАЛОБА В.Н. Михайловой о признании неконституционной статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части не предоставления гражданину, привлекаемому к административной ответственности до 15 суток административного ареста, права на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи (пользоваться услугами назначенного защитника бесплатно) - 03.06.2014

(Судебное дело:
"Михайлова против России (46998/08) - право на бесплатную юридическую помощь по делам о привлечении к административной ответственности; обязанность суда рассматривать аргументы, основанные на Конвенции")

 

 

Жалоба в Конституционный Суд от Трудовой партии России о признании незаконным запрета участия представителя избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, доверенного лица кандидата в заседании избирательной комиссии, на котором решается вопрос об отказе в регистрации выдвинутого кандидата (нарушение права на участие в выборах, свободу слова, права на защиту от дискриминации) - 12.02.2014

(Судебное дело:
"Признание незаконным запрета участия выдвинутого кандидата на заседании избирательной комиссии")

 

 

Жалоба в Конституционный Суд о признании незаконным запрета участия выдвинутого кандидата (представителя избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, доверенного лица кандидата) на заседании избирательной комиссии, на котором решается вопрос об отказе в регистрации выдвинутого кандидата (нарушение права на участие в выборах, свободу слова, права на защиту от дискриминации) - 10.12.2013

(Судебное дело:
"Признание незаконным запрета участия выдвинутого кандидата на заседании избирательной комиссии")

 

 

Заявление Еникеева Е.Б. в Конституционный Суд России о признании недействующим актов Правительства и МВД, заставляющих автолюбителей сдавать на права и получать водительские удостоверения только по месту "прописки" (“Прием экзаменов у граждан, выдача и замена им водительских удостоверений осуществляется Государственной инспекцией на территории того субъекта Российской Федерации, где гражданин зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания.”) - 22.05.2013

(Судебное дело:
"Оспаривание правила Правительства и МВД о сдаче водительских экзаменов и получении дубликата утраченного водительского удостоверения только по месту "прописки", а также ч. 2 ст. 333 ГПК, запрещающей участие заявителя в рассмотрении апелляционной жалобы")

 

 

Заявление Еникеева Е.Б. в Верховный Суд России о признании недействующим актов Правительства и МВД, заставляющих автолюбителей сдавать на права и получать водительские удостоверения только по месту "прописки" (“Прием экзаменов у граждан, выдача и замена им водительских удостоверений осуществляется Государственной инспекцией на территории того субъекта Российской Федерации, где гражданин зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания.”) - 05.04.2013

(Судебное дело:
"Оспаривание правила Правительства и МВД о сдаче водительских экзаменов и получении дубликата утраченного водительского удостоверения только по месту "прописки", а также ч. 2 ст. 333 ГПК, запрещающей участие заявителя в рассмотрении апелляционной жалобы")

 

 

ЖАЛОБА в Конституционный Суд России о признании неконституционной части 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса в части установления нормы жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы (признание нормы площади на одного человека в помещениях исправительных колоний бесчеловечной, нарушающей статью 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) - 15.03.2013

(Судебное дело:
"Признание неконституционной части 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса в части установления нормы жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы (признание нормы площади на одного человека в помещениях исправительных колоний бесче")

 

 

Жалоба Тимошенко в Конституционный Суд России на нарушение его конституционных прав статьями 3, 4, пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 220, частью первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» - 28.02.2013

(Судебное дело:
"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РАССМАТРИВАЕТ ЖАЛОБУ О ПРИЗНАНИИ ЗА ИЗБИРАТЕЛЯМИ И НАБЛЮДАТЕЛЯМИ ПРАВА ОБРАЩАТЬСЯ В СУД В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЯМИ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДУМУ")

 

 

Жалоба Тимошенко в районный суд о признании итогов голосования незаконными - 28.02.2013

(Судебное дело:
"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РАССМАТРИВАЕТ ЖАЛОБУ О ПРИЗНАНИИ ЗА ИЗБИРАТЕЛЯМИ И НАБЛЮДАТЕЛЯМИ ПРАВА ОБРАЩАТЬСЯ В СУД В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЯМИ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДУМУ")

 

 

Заявление в Конституционный Суд РФ о признании пункта 11 «Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц» противоречащим закону - 25.10.2011

(Судебное дело:
"Дело об обжаловании нормы площади на одного человека в камере для административно задержанных")

 

 

DECISION by Constitutional Court of the Russian Federation Dismissing the complaint of Mr. ____________________ claiming violation of his constitutional rights under article 224, section 3 of the Tax Code of the Russian Federation. - 14.07.2011

(Судебное дело:
"Обжалование 30-ти процентного налога (дело в ЕСПЧ № 4985/12), которым облагаются нерезиденты-граждане Российской Федерации (вместо общеустановленного 13-ти процентного налога) ")

 

 

Повторное заявление в Верховный Суд РФ о признании противоречащим закону и нормам международного права пункта 11 «Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц» в части минимального размера камеры в 2 кв. м. - 08.05.2011

(Судебное дело:
"Дело об обжаловании нормы площади на одного человека в камере для административно задержанных")

 

 

Complaint to the Supreme Court of Russia about recognition item 11« Statement on allowance conditions of people detained for administrative offence, nutritional standards and medical services provided to these people» contrary to law (similar to the one of 13 August 2010) - 30.04.2011

(Судебное дело:
"Бугрова против России (дело в ЕСПЧ № 12804/12) - признание бесчеловечным нормы площади на одного человека в камере для административно задержанных")

 

 

Complaint to the Supreme Court of Russia about recognition item 11« Statement on allowance conditions of people detained for administrative offence, nutritional standards and medical services provided to these people» contrary to law (similar to the one of 13 August 2010) - 30.04.2011

(Судебное дело:
"Дело об обжаловании нормы площади на одного человека в камере для административно задержанных")

 

 

ПРОЕКТ ЖАЛОБЫ о признании неконституционной статьи 394 ГПК РФ в части - 10.03.2010

(Судебное дело:
"Незаконное усыновление")

 

 

ПРОЕКТ ЖАЛОБЫ о признании неконституционной статьи 394 ГПК РФ в части - 10.03.2010

(Судебное дело:
"Признание неконституционной статьи 394 ГПК РФ в части "лицами, участвующими в деле"")

 

 

ЖАЛОБА о признании подпункта 5 пункта 3 статьи 35 Федерального Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (ред. от 31.12.2005) в части слов «без уважительных причин» не соответствующим статье 35 Конституции РФ, пункту 1 статьи 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, как он понимается в постановлениях Европейского суда по правам человека. - 25.02.2010

(Судебное дело:
"Жалоба о неконституционности абз. 5 п. 3 ст. 35 ФЗ "О зантости населения в РФ"")

 

 

ЖАЛОБА о признании статьи 394 ГПК РФ в части слов «, участвующими в деле» в смысле, придаваемым статье сложившейся правоприменительной практикой, не соответствующей части 1 статьи 23 Конституции РФ, части 1 статьи 46 Конституции РФ, части 1 статьи 6, части 1 статьи 8, статье 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод - 25.02.2010

(Судебное дело:
"Незаконное усыновление")

 

 

ЖАЛОБА о признании статьи 394 ГПК РФ в части слов «, участвующими в деле» в смысле, придаваемым статье сложившейся правоприменительной практикой, не соответствующей части 1 статьи 23 Конституции РФ, части 1 статьи 46 Конституции РФ, части 1 статьи 6, части 1 статьи 8, статье 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод - 25.02.2010

(Судебное дело:
"Признание неконституционной статьи 394 ГПК РФ в части "лицами, участвующими в деле"")

 

 

Жалоба о признании неконституционной статьи 83 «Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации» - 23.12.2009

(Судебное дело:
"Жалоба Капустина В. Я. о признании не соответствующей Конституции РФ и ст. 1 Потокола 1 к Конвенции о защите прав человека ст. 83 Устава железнодородного транспорта")

 

 

Запрос Шаклеина В.А. о соответствии Уставу Свердловской области Закона Свердловской области от 26.12.2008 № 138-ОЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 6 Закона Свердловской области «О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области» и Постановления Правительства Свердловской области от 30.12.2008 № 1428-ПП «О размере, порядке и условиях назначения и выплаты ежемесячного пособия на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов и порядке его индексации» - 12.02.2009

(Судебное дело:
"Бывший диссидент и правозащитник Владимир Шаклеин ПРОТИВ монетизации льгот в Свердловской области для жертв политических репрессий")

 

 

Заявление Куприянова А.К. в Высший Арбитражный Суд РФ о признании Приказа Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 10.06.2008 г. № ВЕ-3-6/275@ в полном объеме противоречащим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим - 26.01.2009

(Судебное дело:
"Индивидуальный предприниматель Куприянов А.К. ПРОТИВ Приказа Федеральной налоговой службы, устанавливающего обязанность налогоплательщиков предоставления отчетности на бумажном носителе с двухмерным штрих-кодом")

 

 

Запрос Капустина В.Я. и Семеновой А.И. о соответствии Уставу Свердловской области Закона Свердловской области от 26.12.2008 № 137-ОЗ «О внесении изменений в Закон Свердловской области «О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области» и Постановления Правительства Свердловской области от 30.12.2008 № 1428-ПП «О размере, порядке и условиях назначения и выплаты ежемесячного пособия на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов и порядке его индексации» - 23.01.2009

(Судебное дело:
"Ветераны труда ПРОТИВ насильственной и унизительной монетизации льгот в Свердловской области в период всеобъемлющего финансово-экономического кризиса")

 

 

Жалоба Летеминой И.Н. о признании неконституционной положений пункта 2 статьи 78, пункта 1 статьи 11.1 Федерального Закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 2 статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - 14.01.2009

(Судебное дело:
"Депутат Думы Сысертского городского округа Ирина Летемина против законодательного запрета восстанавливать 10-дневный срок обращения в суд по избирательным спорам ")

 

 

Запрос Кесельмана М.А. о соответствии Уставу Свердловской области Положения о периодическом печатном издании «Вестник Сысертского городского округа» - 26.12.2008

(Судебное дело:
"Сысертский предприниматель против Положения о Вестнике Сысертского городского округа")

 

 

Жалоба Рощина А.П. о признании не соответствующими Конституции Российской Федерации абзаца 3 части 1 статьи 21 и части 1 статьи 223 Трудового кодекса Российской Федерации - 22.12.2008

(Судебное дело:
"Конституционный Суд РФ занимается екатеринбургскими туалетами")

 

 

Жалоба Исарлова С.Э. о признании неконституционной ч. 2 ст. 281 ГПК РФ. - 21.10.2008

(Судебное дело:
"Исарлов против права психиатрических больниц обращаться в суд о признании граждан недееспособными")

 

 

Запрос АНО "Редакция районной газеты "Маяк" о признании несоответствующему Уставу Свердловской области пункта 1.14. Решения Думы Сысертского городского округа от 13.09.2007. № 271 «О внесении изменений и дополнений в Устав Сысертского городского округа» - 09.12.2007

(Судебное дело:
"Газета "Маяк" за доступность сысертских нормативных актов")

 

 

Жалоба Панкова В.В. о признании неконституционнной ст. 406 УПК РФ - 21.04.2007

(Судебное дело:
"Панков обжалует ст. 406 УПК РФ")

 

 

Жалоба о признании неконституционной ч. 1 ст. 254 ГПК РФ - 10.01.2007

(Судебное дело:
"Обжалование ст. 254 ГПК РФ")

 

 

Запрос АНО «Редакция газеты «Маяк» о соответствии Уставу Свердловской области п. 2 ст. 46 Устава Сысертского городского округа, пункта 1.3. Решения Думы Сысертского городского округа от 27.04.2006 г. № 158 «О внесении изменений в Устав Сысертского городского округа» - 30.11.2006

(Судебное дело:
"Возвращение жителям Сысерти права на ознакомление с муниципалиными актами")

 

 

Жалоба Воробьева В.В. о признании неконституционными ч. 5 ст. 49 Кодекса о браке и семье РСФСР, ч. 1 ст. 169 Семейного Кодекса РФ. - 16.11.2006

(Судебное дело:
"Право на оспаривание отцовства")

 

 

Запрос Смердова С.Д. о признании пункта 1 статьи 5 Устава муниципального образования «город Екатеринбург» в части содержащегося в нем предложения первого противоречащим Уставу Свердловской области, его статьям 2, 90; Постановления главы города Екатеринбурга от 20 сентября 2000 г. № 983 «О создании районных центров по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства», Постановления главы города Екатеринбурга от 5 февраля 2001 г. № 116 «Об утверждении Положения, структуры и штатов районных центров по приему документов для представления в паспортно-визовые службы на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания», абзаца 1 пункта 4 Постановления главы города Екатеринбурга от 30 декабря 2005 года № 1330 «О мерах по упорядочению управления муниципальным жилищным фондом города Екатеринбурга», Постановления главы администрации города Екатеринбурга от 27 января 1994 года № 40 «О требованиях, предъявляемых к выдаче справок с места жительства» противоречащим Уставу Свердловской области - 18.08.2006

(Судебное дело:
"Смердов против муниципальных правил регистрации по месту жительства")

 

 

Запрос Качанова Р.Е. в Уставный Суд Свердловской области о соответствии Уставу Свердловской области ряда норм Положения «О порядке и сроках рассмотрения обращений граждан в органы местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» - 15.05.2006

(Судебное дело:
"Сутяжник Роман Качанов обжалует в Уставном Суде нормативный акт Екатеринбургской городской Думы, нарушающий права жителей города на обращение к городским властям")

 

 

Запрос Слобожаниновой Р.А. о проверке соответствия Уставу Свердловской области Областного закона о социальной поддержке ветеранов и Указа Губернатора о порядке выдачи удостоверения "Ветеран труда" в части ущемления законодательных полномочий областного парламента - 31.03.2006

(Судебное дело:
"Слобожанинова Р.А. обжалует в Уставном Суде Свердловской области нормативные акты Законодательного Собрания и Губернатора Свердловской области о порядке и условиях присвоения звания ветерана труда, принятые с превышением их полномочий")

 

 

Запрос Смердова С.Д. в Уставный Суд Свердловской области о пересмотре Определения этого же суда от 23 апреля 2004 года - 18.03.2006

(Судебное дело:
"Пассажир борется за возможность расторгать договор перевозки на муниципальных автобусах")

 

 

Жалоба Рощина А.П. о признании несоответствующими Конституции РФ ряда положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 28.02.2006

(Судебное дело:
"Рощин А.П. отстаивает в Конституционном Суде РФ право на состязательный, открытый и гластный судебный процесс при производстве по делам об административных правонарушениях")

 

 

Заявление о признании незаконным Постановления Главы г. Екатеринбурга по установлению тарифов на капитальный ремонт домов - 27.02.2006

(Судебное дело:
"Заявление Роговой об отмене постановления Главы г. Екатеринбурга")

 

 

Жалоба о признании не соответствующим Конституции РФ часть 1 статьи 4.5 и пункт 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в смысле, придаваемом ему официальным толкованием, закрепленном в абзаце 8 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». - 18.02.2006

(Судебное дело:
"Обжалование введения мер административного принуждения Постановлением пленума Верховного суда РФ")

 

 

Заявление в Конституционный суд РФ о признании не соответствующим Конституции РФ абз. 3 пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 г. N 407 «Об утверждении правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал» - 15.02.2006

(Судебное дело:
"Пенсионер обжалует Постановление Правительства РФ, препятствуювее ему в реализации права на социальное обеспечение по возрасту")

 

 

Заявление в Верховный Суд РФ о признании абз. 2 пар. 23 Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом РСФСР противоречащим федеральному законодательству - 13.02.2006

(Судебное дело:
"Признание незаконной возможности отказа пассажирам в возврате билета")

 

 

Запрос Любаря А.В. в Уставный Суд Свердловской области - 04.02.2006

(Судебное дело:
"Любарь А.В. оспаривает в Уставном Суде Свердловской области Решение Екатеринбургской городской Думы, лишившее его льгот по оплате жилья, которые ему предоставлялись как инвалиду 2 группы")

 

 

Запрос Качанова Р.Е. в Уставный Суд Свердловской области о проверке соответствия актов Главы города Екатеринбурга и Екатеринбургской городской Думы по проездным Уставу Свердловской области - 03.02.2006

(Судебное дело:
"Сутяжник Роман Качанов обжалует в Уставном Суде Свердловской области дискриминационные положения нормативных актов муниципальных органов Екатеринбурга")

 

 

Типовое заявление в Верховный Суд РФ - 16.01.2006

(Судебное дело:
"Оспаривание нормативного акта в части неоплаты больничного листа совместителям")

 

 

Жалоба Михайловой в порядке ст. 40 ФКЗ "О Конституционном суде РФ" о нарушении права на свободу экономической деятельности статьей 21 Основ законодательства СССР об аренде от 23 ноября 1989 г. - 06.11.2005

(Судебное дело:
"Дело по жалобе Михайловой о нарушении права на свободу экономической деятельности статьей 21 Основ законодательства СССР об аренде от 23 ноября 1989 г.")

 

 

Жалоба Чугурова П.Н. в Конституционный суд РФ о нарушении его конституционных прав последним абз. списка N 1 Перечня наркотических веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ. - 25.10.2005

(Судебное дело:
"Привлечение к уголовной ответственности в нарушение УК РФ")

 

 

Жалоба Малютина А.М. в Конституционный суд РФ о нарушении его конституционных прав последним абзацем Списка N 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ ри 30.06.1998 г. - 25.10.2005

 

 

Жалоба Давыдова М.Н. о признании не соответствующими Конституции РФ частей 1 и 2 статьи 18 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», а также взаимосвязанное с ними Положение о порядке рассмотрения кандидатур на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 1603 «О порядке рассмотрения кандидатур на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации» - 01.10.2005

(Судебное дело:
"Давыдов М.Н. ПРОТИВ решения Путина В.В. о НАЗНАЧЕНИИ ГЛАВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ")

 

 

Жалоба Смердова С.Д. о признании несоответствующими ч. 1 ст. 1, 2, 3, 5, 10, ч. 2 ст. 11, 17, 18, ч. 1, 2 ст. 32 , ч. 2 ст. 77, ч. 2 ст. 95 Конституции РФ положения частей 1 и 2 статьи 18 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», а также взаимосвязанное с ними положение пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в части слов: «в статье 2: а) в подпункте 8 слова «высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации),» исключить» - 26.09.2005

(Судебное дело:
"Смердов С.Д. ПРОТИВ решения Путина В.В. О НАЗНАЧЕНИИ ГЛАВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ")

 

 

Жалоба о признании ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ несоответствующей ст. 35,37, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. - 19.09.2005

(Судебное дело:
"Ермилова против КоАП РФ")

 

 

жалоба в Конституционный суд РФ - 31.08.2005

(Судебное дело:
"Автолюбитель обжалует правила постановки автомобиля на штрафстоянку")

 

 

Жалоба о признанни неконституционным абзаца 5 п. 33 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 883 от 04.09.1995 г. - 28.08.2005

(Судебное дело:
"Симоненко борется в Конституционном суде РФ за право отца получать пособие на ребенка")

 

 

Жалоба Беляева С.И. о признании несоответствующей Конституции РФ ч. 3 ст. 3.8 и абз. 2 ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - 19.08.2005

(Судебное дело:
"Беляев С.И. против лишения водительских прав")

 

 

Жалоба Рощина А.П. о признании несоответствующей Конституции РФ ч. 3 ст. 121 Трудового кодекса РФ. - 12.08.2005

(Судебное дело:
"Рощин А.П. отстаивает в Конституционном Суде РФ свое право на 6 дней дополнительного отпуска")

 

 

Жалоба Ежова в Конституционный суд РФ о признании противоречащим Конституции РФ п. 1. части 1 статьи 134 ГПК РФ - 10.08.2005

(Судебное дело:
"Незаконность состава суда в Североуральском городском суде")

 

 

Жалоба Ермиловой Н.П. о признании несоответствующей Конституции РФ ч. 1 ст. 177 Трудового кодекса РФ - 20.06.2005

(Судебное дело:
"Отстаивание права на второе высшее образование")

 

 

Жалоба о признании неконституционной части 2 статьи 27 Закона РСФСР - 30.05.2005

(Судебное дело:
"Беляев С.И. против "командированных судей"")

 

 

жалоба в Верховный суд РФ - 11.05.2005

(Судебное дело:
"Автолюбитель обжалует правила постановки автомобиля на штрафстоянку")

 

 

Жалоба о о признании абзаца 2 пункта 3 Указа Президента №750 от 07.07.1992 г. «Об обязательном личном страховании пассажиров» противоречащим федеральному закону, недействующим и не подлежащим применению. - 04.05.2005

(Судебное дело:
"Скакунов против обязательного личного страхования пассажиров")

 

 

Жалоба о признании неконституционной части 2 статьи 27 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» - 03.05.2005

(Судебное дело:
"Свердловское областное отделение Российской партии труда против "командированных судей"")

 

 

Жалоба о признании несоответствующей части 1, 2 ст. 46, части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации абзац 3 статьи 361 ГПК РФ. - 19.03.2005

(Судебное дело:
"Оспаривание ст. 361 ГПК РФ как нарушающей право на судебную защиту")

 

 

Жалоба Буркова А.Л. на нарушение прав человека п.14 абз.1 ст.2 ФЗ «О применении контрольно- кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и(или) расчетов с использованием платежных карт» в части слов «…продажа знаков почтовой оплаты (почтовых марок и иных знаков, наносимых на почтовые отправления) осуществляется без применения контрольно–кассовой техники…» - 02.02.2005

(Судебное дело:
"Жалоба Буркова А.Л. о признании несоответствующей Конституции не выдачу чеков на почтовые марки")

 

 

Жалоба С. Д. Смердова в Конституционный суд РФ на нарушение прав и свобод ч. 1 ст. 251 ГПК РФ - 30.01.2005

(Судебное дело:
"Как обжаловать неправомерный неопубликованный нормативный акт?")

 

 

Жалоба С. Д. Смердова от 30 января 2005 года на нарушение прав и свобод ч. 1 ст. 251 ГПК РФ - 30.01.2005

(Судебное дело:
"Как обжаловать неправомерный неопубликованный нормативный акт?")

 

 

Жалоба о признании не соответствующими ст.ст.2,19,37,32,55,120 Конституции РФ ст.ст.98,251,282 ТК РФ, п/п."а" п.1 постановления Министерства труда и социального развития РФ от 30 июня 2003 года №41 "Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры" в части нарушающей право на получение равного вознаграждения без какой-либо дискриминации за работу сверх установленной законодательством продолжительности рабочего времени и ограничивающей участие представителей работников при издании подзаконных нормативных правовых актов - 14.01.2005

(Судебное дело:
"Шевчук против незаконной не оплаты работы по совместительству ")

 

 

Жалоба Понятовского А.В. в Конституционный суд РФ о признании не соответствующим статье 46 Конституции РФ Постановления Правительства N 666 "О порядке исполнения Министерством финансов РФ судебных актов по искам к казне РФ" - 11.01.2005

(Судебное дело:
"Понятовский против Правительства РФ")

 

 

Заявление о признании незаконным Постановления Главы города Екатеринбурга от 29.04.2004 г. № 489 «Об установлении в городе Екатеринбурге платы за капитальный ремонт жилых домов для граждан-собственников жилых помещений» - 29.12.2004

(Судебное дело:
"Заявление Роговой об отмене постановления Главы г. Екатеринбурга")

 

 

Жалоба в Конституционный Суд РФ - 20.11.2004

 

 

Жалоба о признании неконституционной ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ - 30.07.2004

(Судебное дело:
"Банк в одностороннем порядке меняет условия договора. Согласиться и смириться?")

 

 

Жалоба в Конституционный Суд РФ о признании абзаца 2 части 3 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ, пункта «п» статьи 7 Закона Свердловской области «Об основах жилищной политики Свердловской области» не соответствующими Конституции РФ - 21.06.2004

(Судебное дело:
"Беляев против права муниципалитета решать вопросы перевода помещений в иной статус")

 

 

Жалоба о признании неконституционным п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - 17.02.2004

(Судебное дело:
"Нарушение права на доступ к судебной защите")

 

 

Жалоба о признании неконституционным п. 4 ст. 35 ФЗ "О занятости" - 03.02.2004

(Судебное дело:
"Борьба за пособие по безработице")

 

 

Жалоба о признании неконституционным абзаца 14 пункта 1 части 3 статьи 2 Федерального Закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» - 29.01.2004

(Судебное дело:
"Смердов против невыдачи чеков за покупку почтовых конвертов")

 

 

Жалоба на несоответствие ст. 107 Жилищного Кодекса РФ Конституции РФ - 29.12.2003

(Судебное дело:
"Обжалование ст. 107 ЖК РСФСР")

 

 

Жалоба Фонда "Правоборец" о признании несоответствующими Конституции РФ положений ст. 180, 181 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, нарушающих право на судебную защиту - 08.05.2003

(Судебное дело:
"Фонд "Правоборец" против АПК РФ")

 

 

Жалоба от 04.12.2002 г. - 04.10.2002

(Судебное дело:
"Обжалование Регламента Екатеринбургской городской Думы")

 

 

Жалоба о признании неконституционной ст. 421 ТК РФ - 06.09.2002

(Судебное дело:
"Работник борется за заработную плату не ниже прожиточного минимума")

 

 

Жалоба о признании неконституционными п. 3,4,5 ст. 49 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления РФ" - 15.08.2002

(Судебное дело:
"Обжалование п.3, 4, 5 статьи 49 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления»")

 

 

Жалоба Токманцевой И.В. в Конституционный Суд РФ - 05.08.2002

(Судебное дело:
"Токманцева против законодательной инициативы Правительства РФ")

 

 

Жалоба ОО "Сутяжник" о признании статьи 52 ФЗ "Об общественных объединениях" в части предусматривающей возможность ликвидации общественного объединения в связи с непрохождением перерегистрации статьям 30,55 Конституции РФ - 05.02.2002

(Судебное дело:
"Общественное объединение против ликвидации из-за не прохождения перерегистрации")

 

 

Жалоба на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина Законом Свердловской области "О стаже государственной, муниципальной службы Свердловской области" - 06.09.2001

(Судебное дело:
"Обжалование п.2 ст. 12 Закона Свердловской области "О стаже государственной и муниципальной службы Свердловской области"")

 

 

Жалоба о признании ст.32 Закона РСФСР «О судоустройстве в РСФСР» не соответствующей Конституции РФ - 05.09.2001

(Судебное дело:
"Жалоба о признании неконституционной ст. 32 закона РСФСР «О судоустройстве в РСФСР»")

 

 

Жалоба в в Конституционный Суд РФ о признании противоречащей Конституции РФ статьи 11 ОЗ "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления муниципального образования Свердловской области" - 19.01.2001

(Судебное дело:
"Депутат пытается преодолеть барьер при обращении с депутатским запросом в виде Городской Думы")

 

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.12.2017 00:12:54

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
3.12.2017 04:36:41

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (139)

Алина Саблина против тайной трансплантации органов (13)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (2)