СУДЕБНОЕ ДЕЛО Бугрова против России (дело в ЕСПЧ № 12804/12) - признание бесчеловечным нормы площади на одного человека в камере для административно задержанных
Заявитель жалуется (1) на нарушение права не подвергаться
бесчеловечному или унижающему достоинство обращению в части
(1а) установления размера минимальной площади камеры в 2 кв.
м. и (1b) не проведения государством расследования
соответствия установленного минимального размера площади
камеры на соответствие европейским стандартам. (2) Также
заявитель жалуется на нарушение статьи 6(1) Конвенции в
части (2а) отсутствия у косвенной жертвы права на
справедливое судебное разбирательство, а также в части (2б)
игнорирования судьями Верховного Суда главных аргументов по
делу, основанных на положениях Конвенции, как они понимаются
в постановлениях Европейского суда по правам человека. В
заключении заявитель жалуется на (3) нарушение статьи 13
Конвенции в части невозможности оспорить минимальный размер
камеры. Материалы
рассмотрения дела в российских судах
Житель Орловской области с 29 июля по 8 августа 2011 года отбывал наказание в камере для административно задержанных в МО МВД РФ «Новосильское».
Видимо, мужчина был юридически подкован, поэтому знал, что согласно ст. 4 ФЗ РФ подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин), литература и издания периодической печати, а также настольные игры.
Также все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием.
Как выяснилось в ходе следствия, камера для административно задержанных в МО МВД РФ «Новосильское» была далеко «не идеальна»: приём пищи осуществляется один раз в сутки, матрацы непригодны для использования, постельное белье не выдавалось, освещение было слабое, окна в камере отсутствовали, а канализации, водопровода и вентиляции вообще не было. Именно данные обстоятельства истец изложил в исковом заявлении, в котором просил взыскать с Управления внутренних дел РФ по Орловской области в счет компенсации морального вреда 60 000 рублей.
Данные обстоятельства в суде полностью подтверждались показаниями свидетеля - помощника начальника МО МВД РФ «Новосильский», а также не оспаривались и представителями ответчиков. В итоге суд взыскал с ответчиков в пользу истца 5 000 рублей.
