Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

Подборка материалов "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Бугрова против России (дело в ЕСПЧ № 12804/12) - признание бесчеловечным нормы площади на одного человека в камере для административно задержанных


Заявитель жалуется (1) на нарушение права не подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению в части (1а) установления размера минимальной площади камеры в 2 кв. м. и (1b) не проведения государством расследования соответствия установленного минимального размера площади камеры на соответствие европейским стандартам. (2) Также заявитель жалуется на нарушение статьи 6(1) Конвенции в части (2а) отсутствия у косвенной жертвы права на справедливое судебное разбирательство, а также в части (2б) игнорирования судьями Верховного Суда главных аргументов по делу, основанных на положениях Конвенции, как они понимаются в постановлениях Европейского суда по правам человека. В заключении заявитель жалуется на (3) нарушение статьи 13 Конвенции в части невозможности оспорить минимальный размер камеры. Материалы рассмотрения дела в российских судах

Информационные сообщения:

СУД ЗАЩИТИЛ ПРАВО ОБЩЕСТВЕННЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ПОСЕЩАТЬ КАМЕРЫ ДЛЯ ЗАДЕРЖАННЫХ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ - 27.11.2014

ВЛАСТИ ПО РАЗНОМУ РЕАГИРУЮТ НА ФАКТЫ ОБНАРОДОВАННЫЕ НАБЛЮДАТЕЛЯМИ - 07.05.2014

СУДЬЯ МОРОЗОВА ПОДВЕЛА РОССИЮ НА ЕВРОПЕЙСКОМ УРОВНЕ, - 26.12.2012

ГЛАВНЫЙ БАРЬЕР ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В ЕСПЧ НЕ ЕГО РЕГЛАМЕНТ, А РАБОТА ПОЧТЫ РОССИИ - 20.06.2012

ПУТИН ОТМЕНИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАСЬЯНОВА ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ ВДОВЫ В ЕСПЧ - 25.04.2012

ПЫТОЧНЫЕ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ В ИВС ЗАКРЕПЛЕНЫ В ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ, - 22.03.2012

Документы по делу:

Письмо в ЕСПЧ с уведомлением о прохождении Конституционного Суда России и игнорировании последним доводов заявителя, основанных на Конвенции о защите прав человека - 11.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 февраля 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бугровой Лады Станиславовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц - 15.03.2013

Решение судьи Морозовой, разрешившее скрывать карьерный рост милиционеров, бездействие которых привело к необратимым изменениям здоровья в стенах Октябрьского РУВД Екатеринбурга, приведшим в последствии к смерти без прихода в сознание. - 25.12.2012

Ответ Секретариата Конституционного Суда России от 17 августа 2012 г. - 20.09.2012

Подтверждение ЕСПЧ о получении полной жалобы Бугровой против России - 04.07.2012

Ответ Секретариата Конституционного суда РФ о не соответствии жалобы требованиям Закона о Конституционном суде - 09.06.2012

Ответ на письмо ЕСПЧ от 2 марта 2012 года (Досье No. 12804/12 Bugrova v. Russia). - 26.05.2012

Ответ ЕСПЧ от 2 марта 2012 г. по делу Бугрова против России на письмо о намерении подать жалобу от 24 февраля 2012 (12804/12) - 22.05.2012

Сидите лучше. Задержанных обязаны кормить и оказывать им медицинскую помощь // "Российская газета" - Столичный выпуск №5762 (89) - 25.04.2012

Сопроводиетльное письмо в ЕСПЧ от Бугровой Л.С. от 24 апреля 2012 г. о направлении заполненного формуляра жалобы с приложением на 86 листах. - 24.04.2012

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 апреля 2012 г. N 301 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УСЛОВИЯХ СОДЕРЖАНИЯ, НОРМАХ ПИТАНИЯ И ПОРЯДКЕ МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ЗАДЕРЖАННЫХ ЛИЦ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - 16.04.2012

Запрос о результатах рассмотрения жалобы Бугровой Л.С. о признании неконституционным пункта 11 <<Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц>> - 03.04.2012

Предварительная жалоба в Европейский суд по правам человека Бугрова против Российской Федерации - 24.02.2012

Decision of the Cassation Board of the Supreme Court of the Russian Federation, Case №.KAC11-441, 30 August 2011 to leave decision of the Judge of the Supreme Court of Russian Federation dated May 16, 2011 unchanged, and private complaint of Bugrova Lada Stanislavovna - without satisfaction. - 30.08.2011

Private complaint (частная жалоба) dated 25 June 2011, considering the judicial decision dated May, 16 2011 in which the court refused to accept an application of challenging item 11 of Statement on allowance conditions of people detained for administrative offence, nutritional standards and medical services provided for such people - 25.06.2011

Decision of the Supreme Court of the Russian Federation, Case № ГКПИ11-656, 16 May 2011 to deny Lada Stanislavovna Bugrova in acceptance of the claim challenging item 11 of Statement on allowance conditions of people detained for administrative offence, nutritional standards and medical services provided to these people under the resolution of the Government of Russian Federation dated October 15, 2003, № 627. - 16.05.2011

Complaint to the Supreme Court of Russia about recognition item 11« Statement on allowance conditions of people detained for administrative offence, nutritional standards and medical services provided to these people» contrary to law (similar to the one of 13 August 2010) - 30.04.2011

Decision of the Supreme Court of the Russian Federation, Case № ГКПИ10-1055, 6 September 2010 on Bugrova Lada Stanislavovna's challenge of item 11 of Statement on allowance conditions of people detained for administrative offence, nutritional standards and medical services provided to these people approved by the government of the Russian Federation from October 15, 2003 of No. 627 - 06.09.2010

Постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 г. N 627 г. Москва Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц - 15.10.2003

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. АиФ Черновемье - 21.06.2012 15:28:04

Житель Орловской области с 29 июля по 8 августа 2011 года отбывал наказание в камере для административно задержанных в МО МВД РФ «Новосильское».

Видимо, мужчина был юридически подкован, поэтому знал, что согласно ст. 4 ФЗ РФ подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин), литература и издания периодической печати, а также настольные игры.

Также все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием.

Как выяснилось в ходе следствия, камера для административно задержанных в МО МВД РФ «Новосильское» была далеко «не идеальна»: приём пищи осуществляется один раз в сутки, матрацы непригодны для использования, постельное белье не выдавалось, освещение было слабое, окна в камере отсутствовали, а канализации, водопровода и вентиляции вообще не было. Именно данные обстоятельства истец изложил в исковом заявлении, в котором просил взыскать с Управления внутренних дел РФ по Орловской области в счет компенсации морального вреда 60 000 рублей.

Данные обстоятельства в суде полностью подтверждались показаниями свидетеля - помощника начальника МО МВД РФ «Новосильский», а также не оспаривались и представителями ответчиков. В итоге суд взыскал с ответчиков в пользу истца 5 000 рублей.

http://www.chr.aif.ru/crime/news/92231

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Токарев Вдадилен комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
14.12.2017 23:00:31

Anonymous комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
14.12.2017 07:13:07

Anonymous комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
13.12.2017 21:32:52

Nusha комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 20:36:24

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 16:24:08

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.12.2017 00:12:54

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
3.12.2017 04:36:41

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (141)

Журналистам не место в судебных заседаниях (3)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (2)