Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Право на судебную защиту. Проблемы деятельности судебных органов

Публикации

Брауэр Т. , Бурков А. Л. , КАК ПОЛОЖИТЬ ЧИНОВНИКА НА ЛОПАТКИ, или СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ: опыт работы американских и российских сутяжников по общественно-значимым делам - 30.05.2017

Эта книга — попытка посмотреть на российское и американское правосудие, предоставив читателю свободу сравнивать. Также было желание донести сложное на доступном языке — не повествовать о скучных нормах, а передать судебные истории в занимательных рассказах. Юристам нужно учиться писать живо, для людей, а не для себя. От художественной или документальной книги, от фильма значительно больше воздействия на умы, чем от сухой юридической статьи. Всем, кто умеет читать.

Султанов А. Р. , Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд. – М.: Статут, 2014. – 304 с. - 29.05.2014

Очередная книга известного процессуалиста и практика в серии «Записки судебного юриста» посвящена поиску противодействия манипуляциям с подсудностью, проблемам конфликта отрицательной компетенции и поиску компетентного суда, борьбе за право быть судимым беспристрастным судом. Книга не оставит равнодушным взыскательного читателя, поскольку все поднятые в ней проблемы рассмотрены на конкретных примерах, причем по большей части на практике ее автора. Спектр проблем, поднятых в книге, достаточно широк, начиная с проблем, высвеченных событиями «корпоративной войны», практикой Европейского Суда по правам человека, и заканчивая принципами определения подсудности с точки зрения естественного права и исторического опыта. Автор, как и в предыдущей книге, делится своим опытом обращения в Конституционный Суд РФ, предоставляя читателю возможность ознакомиться с нюансами обращения и ведения дела в Конституционном Суде РФ на материалах дела и текстах жалоб. Книга написана для самого широкого круга читателей – от студентов и начинающих юристов до опытных акул юридического мира, в том числе и для тех, кто уже успел разочароваться в российской юриспруденции. Мы уверены, что эта книга даст читателям определенный заряд бодрости и позитива.

Султанов А. Р. , Борьба за право на обжалование судебного решения. - 25.02.2014

В издательстве Статут вышла новая книга Султанова Айдара в серии «Записки судебного юриста» - «Борьба за право обжалования судебного решения». Новая книга серии «Записки судебного юриста» – не детектив, но описание баталий «корпоративной войны», основанное на личном опыте автора и переданное не сухим языком, а эмоционально, с исчерпывающими комментариями, делают чтение увлекательным. Книга также может быть использована как «пособие» по обращению в Конституционный Суд РФ, так как в ней приведены практически все материалы одного из дел, рассмотренных данным судебным органом, с учетом анализа сделанных ошибок, что делает книгу ценным источником информации о конституционном судопроизводстве.

Бурков А. Л. , Еникеев Е. , БЕЗ МЕНЯ МЕНЯ СУДИЛИ - 20.09.2013

Реформа судебной системы привнесла новый инструмент обжалования решений судов первой инстанции – апелляцию. Задумывалась данная реформа с благими целями, но введение апелляции привело к рассмотрению судами заявлений граждан о признании незаконными действий органов власти без участия граждан.

Султанов А. Р. , О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции - 30.08.2011

Вопрос разграничения подведомственности споров между арбитражными судами и судами общей юрисдикции стоит уже долгое время. Принятие новых процессуальных кодексов - АПК РФ и ГПК РФ, частично сняло некоторые проблемы. Но, к сожалению, еще определенные проблемы остались, и эти проблемы порой являются не просто затруднением в доступе к судебной защите нарушенных прав, а являются непреодолимым препятствием в доступе к суду.

Султанов А. Р. , О ПРАВАХ ЛИЦ, НЕ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКАХ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ - 03.08.2011

Единожды столкнувшись с проблемой вынесения судебного акта в отношении прав лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, и дойдя до Конституционного Суда РФ <1>, не предполагали, что вновь столкнемся с этой проблемой. Теперь уже не в судах общей юрисдикции, а в арбитражном суде. И с непониманием судом права на судебную защиту, и с непониманием правовых позиций Конституционного Суда РФ

Султанов А. Р. , Курс на правовую определенность - 03.11.2010

Мы уже писали о том, что ВАС РФ своей практикой восстановил возможность защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов путем оспаривания нормативного акта, даже уже утратившего силу (Султанов А.Р. Оспаривание недействующего закона // эж-ЮРИСТ. 2010. № 33. С. 1, 5). Такая правовая позиция Президиума ВАС РФ выражена в постановлениях от 19.01.2010 № 12939/09 и от 27.07.2010 № ВАС-3579/10. Безусловно, придание обратной силы данным постановлениям Президиума ВАС РФ было бы правильным и логически обоснованным. Но встает вопрос о пределах этой обратной силы.

Бурков А. Л. , Бесплатная юридическая помощь по гражданским делам в Российской Федерации (LEGAL AID IN CIVIL CASES IN RUSSIA) - 26.10.2010

В конце марта 2007 года в столице Украины г. Киев состоялась Международная конференция по вопросам защиты прав человека с помощью предоставления правовой помощи. Лучшая практика стран Африки, Азии и Восточной Европы.

Султанов А. Р. , Преюдиция, RES JUDICATA и обжалование - 23.07.2010

Рассмотрение субъективных границ решения, вынесенного в процедуре особого производства, и возможности обжалования решений заинтересованными лицами, не привлеченными к рассмотрению дела, приводит к выводу, что такие решения не могут создавать преюдиции для других спорных дел.

Бурков А. Л. , Совершенствование российского правосудия для предотвращения поводов для обращения в Европейский суд по правам человека - 28.06.2010

Протокол 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод вступил в силу 1 июня 2010 г. после его ратификации последней из 47 стран-членов Совета Европы – Российской Федерацией. Непосредственно после подписания закона о ратификации Протокола 14, Президент Российской Федерации сделал важное заявление: «Нужно усовершенствовать российское правосудие, чтобы было меньше поводов для обращения в международные суды». Исходя из заявления Президента РФ, для России вступление в силу Протокола 14 (в очередной раз реформировавшего работу ЕСПЧ) — это в первую очередь реформа российского правосудия. И это заявление Президента подтверждается серией законодательных инициатив и действий, направленных на стимулирование открытости и ответственности судей


Все публикации раздела

 


Аудиозаписи

Круглый стол о прикладных аспектах обращения в Конституционный суд России

Дата: 01.02.2014.
Длительность - 01:09:17.
Размер файла: 7,93 Мб

Применение стандартов Конвенции о защите прав человека в России: нормативные основания, анализ практики (Бурков) / выступление на УРАЛЬСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЛЕТНЕЙ ШКОЛЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА - 2012

Дата: 07.08.2012.
Длительность - 00:48:22.
Размер файла: 5,53 Мб

Пресс-конференция "СУДЕБНУЮ ВЛАСТЬ - К ОТВЕТУ!"

Дата: 21.08.2008.
Длительность - 00:38:44.
Размер файла: 4,43 Мб

Оглашение решения Народного Суда Свердловской области по жалобе гр-на Б-ва на умышленное бездействие судебных органов: Тверского районного суда г. Москвы (председатель Сергеева О.В.) , Московского городского суда (председатель Егорова О.А.), необеспечение его гражданских прав и свобод Верховным Судом России (председатель Лебедев В.М.)

Дата: 27.05.2008.
Длительность - 00:19:56.
Размер файла: 2,28 Мб

Встреча представителей некоммерческих организаций со СПЕЦИАЛЬНЫМ ДОКЛАДЧИКОМ ООН по вопросу НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ и АДВОКАТОВ господином Леонардом Деспуи

Дата: 26.05.2008.
Длительность - 00:43:07.
Размер файла: 4,93 Мб

Заседание Народного Суда Свердловской области по жалобе гражданина Б. о невыполнении положений уголовно-процессуального кодекса тремя российскими судами

Дата: 19.05.2008.
Длительность - 01:04:22.
Размер файла: 7,37 Мб

Граждане с помощью "Сутяжника" отстаивают свои права и привлекают к ответственности виновных (передача Радио "Сутяжник")

Дата: 09.02.2006.
Длительность - 00:59:49.
Размер файла: 6,85 Мб

 


Судебные дела

"Cутяжник" против возращения исполнительного листа московскими приставами

Алина Саблина против тайной трансплантации органов

Бабин против Россииской Федерации

Басок против России(2)

Беляев С.И. и Смолинская К.В. против финансирования мировых судей из региональных бюджетов

Беляев С.И. против "командированных судей"

Борисов против России

Брагина против нарушения срок рассмотрения гражданского дела по факту угона автомобиля

Брехов против Российской Федерации

В Конституционный суд и ЕСПЧ подана жалоба на ГПК, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ВЗЫСКИВАТЬ С ГРАЖДАН СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В ПОЛЬЗУ ЧИНОВНИКОВ


Все судебные дела раздела

 


Подборки материалов

Дискуссионный клуб Свердловской области по обсуждению актуальных проблем взаимодействия государства и общества по реализации судебной реформы

И такое бывает ...

КАК ПОЛОЖИТЬ ЧИНОВНИКА НА ЛОПАТКИ, или СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ: опыт работы американских и российских сутяжников по общественно-значимым делам

Обленившиеся судьи вместо удаления в совещательную комнату, выгоняют граждан из зала заседаний в коридор

Подборка новостей о судебной системе России: право на судебную защиту, проблемы деятельности судебных органов

Право на бесплатную юридическую помощь по делам о привлечении к административной ответственности

Правозащитник Владимир Шаклеин против нарушния своего конституционного права на обращение Свердловским областным судом

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах

Соколов против России

Юридическая сила актов судебного нормоконтроля

 


Документы

Полный текст постановления ЕСПЧ по делу Михайлова против России - Российское законодательство должно было предусматривать возможность предоставления бесплатной правовой помощи пенсионерке во время производства по делу об участии в марше протеста - 20.10.2016.

Решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга Хамицевич О. А. по жалобе президента СРОО "Сутяжник" Беляева С. И. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №9 г. Екатеринбурга от 10.06.2014 года, которым СРОО «Сутяжник» на основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей - 28.08.2014.

Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд. – М.: Статут, 2014. – 304 с. Очередная книга известного процессуалиста и практика в серии «Записки судебного юриста» посвящена поиску противодействия манипуляциям с подсудностью, проблемам конфликта отрицательной компетенции и поиску компетентного суда, борьбе за право быть судимым беспристрастным судом. Книга не оставит равнодушным взыскательного читателя, поскольку все поднятые в ней проблемы рассмотрены на конкретных примерах, причем по большей части на практике ее автора. Спектр проблем, поднятых в книге, достаточно широк, начиная с проблем, высвеченных событиями «корпоративной войны», практикой Европейского Суда по правам человека, и заканчивая принципами определения подсудности с точки зрения естественного права и исторического опыта. Автор, как и в предыдущей книге, делится своим опытом обращения в Конституционный Суд РФ, предоставляя читателю возможность ознакомиться с нюансами обращения и ведения дела в Конституционном Суде РФ на материалах дела и текстах жалоб. Книга написана для самого широкого круга читателей – от студентов и начинающих юристов до опытных акул юридического мира, в том числе и для тех, кто уже успел разочароваться в российской юриспруденции. Мы уверены, что эта книга даст читателям определенный заряд бодрости и позитива. - 29.05.2014.

Султанов А.Р. Борьба за право на обжалование судебного решения. – М.: Статут, 2014. – 527 с - 25.02.2014.

Обжалование Постановления суда о изменении меры пресечения "подписка о не выезде" на "содержание под стражей" правозащитника Дмитрия Рожина - 11.04.2012.

Федеральная служба безопасности России информирует о поручении Генеральной прокуратуре - 29.10.2011.

Информация СК о контроле над расследованием в отношении лиц Верховного суда - 19.10.2011.

А.Р. Султанов. О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции // Опубликовано в журнале Закон №7. 2008. С. 164-174. - 30.08.2011.

А.Р. СУЛТАНОВ. О ПРАВАХ ЛИЦ, НЕ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКАХ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ // «Адвокатская практика». 2007. No 5. С. 17-22. - 03.08.2011.

Председатель районного суда Лёвкин Ю.П. Информирует гражданина о расценках на услуги сотрудников суда Кировского района Екатеринбурга. - 20.04.2011.


Все документы раздела

 


Акции и мероприятия

Презентация книги "КАК ПОЛОЖИТЬ ЧИНОВНИКА НА ЛОПАТКИ, или СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ: опыт работы американских и российских сутяжников по общественно-значимым делам" - 30.03.2017

Присяжные заседатели и адвокаты разоблачат закулисную кухню. - 15.05.2012

1. «Общественное мнение – гарантия независимости судей» (конференция НКО и СМИ) 13 – 14 мая 2011 г. 2. «Суд присяжных как институт модернизации российской судебной системы» («Клуб присяжных») 14 - 15 мая 2011 г. - 14.05.2011

КАК СУДЬИ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ: РОССИЙСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО СОЦИОЛОГИИ ПРАВА - 13.05.2011

«Использование положений Европейской Конвенции о защите прав человека в защите интересов физических и юридических лиц» - 26.03.2010

Встреча представителей некоммерческих организаций со СПЕЦИАЛЬНЫМ ДОКЛАДЧИКОМ ООН по вопросу НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ и АДВОКАТОВ господином Леонардом Деспуи - 26.05.2008

Повышение эффективности использования судебных механизмов в правозащитной деятельности. Перспективы развития стратегических судебных дел в России - 10.12.2007

Подавление властями проявлений уличного недовольства граждан влечет нелегитимность выборов и стремительное сползание к тоталитаризму - 05.12.2007

Учебный семинар исследовательской программы «Россия и Европейский Суд по правам человека» «Модели имплементации решений Европейского Суда по правам человека в России: оценка необходимости, возможностей и препятствий» - 30.11.2007

Научно-практическая конференция «Российская юстиция: уроки прошлого и перспективы на будущее», посвященная 205-летию Министерства юстиции России - 23.11.2007


Все мероприятия раздела

 


Ответы на вопросы

(Задать вопрос)

08.11.2017.

Николаич спрашивает:

1) Обращаюсь в ККС с жалобой на судью.

2) ККС отвечает, что работает только ппредставлениям председателей и еще кого-то, а я тварь дрожащая и права не имею.

3) Пишу прокурорам про ККС. Отвечают, что в судебные дела не лезут, иди мол сам разбирайся как-нито.

4) подаю в суд на ККС - не принимают иск, ИБО ККС ничего не сделал, а потому мои права никак не затронуты.

--

Собстно вопрос, я не первый наверно такой. Эта стена вообще пробиваема?

Посмотреть ответ юриста

 


10.02.2015.

doker01 спрашивает:

Уважаемые юристы,я являюсь Председателем общественной организации и Председателем правления СНТ!В августе 2014 года за моей спиной с грубейшими нарушениями ФЗ-66 "О садоводческих......объединениях граждан"членами СНТ,ярыми задолжниками по оплате членских взносов и нарушителями Закона,угрожавшими мне даже убийством,было проведено нелегимное общее собрание,где меня без каких-либо серьёзных оснований отстранили от должности.Подал иск в районный суд для восстановления справедливости.И ,если честно,я в шоке от районного российского суда(я живу в г.Севастополе и мы прошлой весной перешли в правовое поле России)!То ,что было в украинских судах-цветочки по сравнению с тем,что я встретил в российском суде!Судья постоянно подсуживает стороне ответчика,мои ходатайства и заявления демонстративно игнорирует!Моё письменное заявление о подложности доказательств,представленных стороной ответчика,просто пропустил мимо ушей.Я уже молчу о том,что судья и представитель ответчика в конце судебного заседания устроили на моих глазах такой себе междуусобчик,обсуждая кого из свидетелей вызвать,а кого нет.Через пять-десять минут после того,как судья ушёл в совещательную комнату,в зал зашёл один из бандосов и стал меня оскорблять в присутствии порядка 15 человек.Ещё минут через 10 пришёл судья и именем РФ обьявил,что мне в иске полностью отказано.У меня такое впечатление,что этот бандос(который хвастался что у него есть знакомый судья)просто отцепил судье колько надо и всё.Что это правосудие по-российски или как?И главное:в обосновании отказа судья привёл ст.184 часть 2 о том,что решение собрание не может быть признано судом недействительным,ели оно подтверждено решением другого собрания,принятого до решения суда.А теперь внимание!Второе собрание было также нелегитимно и проведено практически с теми же нарушениями,что и первое!Отменить решение одного нелигитимное собрания решением другого нелегиминого собрания-ЭТО ПО-МОЕМУ ВООБЩЕ КРУТО!Может быть я ошибаюсь и Севастополь-не вся Россия и где-то есть суд справедливый и законный?Мы вернулись на Родину в Россию спустя 23года!Здравстуй Родина Россия и да здравстует советсткий суд ,самый справдливый и самый гуманный суд в мире!(как сказал когда-то Г.Вицын в известной комедии).Сейчас пишу аппеляцию и готовля заЯвление в Высшую квалификационную комиссию судей!Вот думаю,писать сразу в Москву или у нас в Севастополе,как городе Федерального значения есть такая комиссия и кто в неё входит?Извините за эмоцианальность ,но меня переполняют чувства любви к Родине!

Посмотреть ответ юриста

 


28.01.2015.

наталия спрашивает:

Прошло суд с мужем в особом порядке,ему вминяют ст111,ч2,п"З",дали 3 года общего,я потерпевшая.Подали апеляционную жалобу,суд по ней 3 февраля.Хочу изменить показания,взять вину на себя.Подскажите на сколько это реально и зачтется при вынесении приговора,и что грозит мне.Зарание спасибо!

Посмотреть ответ юриста

 



Другие ответы на вопросы по этой теме

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Nusha комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 20:36:24

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 16:24:08

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.12.2017 00:12:54

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
3.12.2017 04:36:41

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (141)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (2)