Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online

Право на судебную защиту. Проблемы деятельности судебных органов

 

Ответы на вопросы

 

Задать вопрос


Услуги адвокатов:


АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека

Телефон (343) 355-36-51
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж

"Сутяжник" оставляет за собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, ВИЧ-инфицированны, психически больных);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к нашим коллегам, например, из организации "Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или "Центр профсоюзного обучения"

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (обязательно):

Другая контактная информация (по желанию) :

Ваш вопрос (не более 3000 знаков):

Введите число с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Ответы на вопросы

20.12.2017

Виталий7867 спрашивает:

Прочитав комментарии на тему Кому жаловаться на судью? Вопрос : Что же нам делать в таком случае ,если судья всегда прав и на него нет управы,ведь мы все скоро окажемся в местах не столь отдаленных?

Посмотреть ответ юриста

 


08.11.2017

Николаич спрашивает:

1) Обращаюсь в ККС с жалобой на судью.

2) ККС отвечает, что работает только ппредставлениям председателей и еще кого-то, а я тварь дрожащая и права не имею.

3) Пишу прокурорам про ККС. Отвечают, что в судебные дела не лезут, иди мол сам разбирайся как-нито.

4) подаю в суд на ККС - не принимают иск, ИБО ККС ничего не сделал, а потому мои права никак не затронуты.

--

Собстно вопрос, я не первый наверно такой. Эта стена вообще пробиваема?

Посмотреть ответ юриста

 


10.02.2015

doker01 спрашивает:

Уважаемые юристы,я являюсь Председателем общественной организации и Председателем правления СНТ!В августе 2014 года за моей спиной с грубейшими нарушениями ФЗ-66 "О садоводческих......объединениях граждан"членами СНТ,ярыми задолжниками по оплате членских взносов и нарушителями Закона,угрожавшими мне даже убийством,было проведено нелегимное общее собрание,где меня без каких-либо серьёзных оснований отстранили от должности.Подал иск в районный суд для восстановления справедливости.И ,если честно,я в шоке от районного российского суда(я живу в г.Севастополе и мы прошлой весной перешли в правовое поле России)!То ,что было в украинских судах-цветочки по сравнению с тем,что я встретил в российском суде!Судья постоянно подсуживает стороне ответчика,мои ходатайства и заявления демонстративно игнорирует!Моё письменное заявление о подложности доказательств,представленных стороной ответчика,просто пропустил мимо ушей.Я уже молчу о том,что судья и представитель ответчика в конце судебного заседания устроили на моих глазах такой себе междуусобчик,обсуждая кого из свидетелей вызвать,а кого нет.Через пять-десять минут после того,как судья ушёл в совещательную комнату,в зал зашёл один из бандосов и стал меня оскорблять в присутствии порядка 15 человек.Ещё минут через 10 пришёл судья и именем РФ обьявил,что мне в иске полностью отказано.У меня такое впечатление,что этот бандос(который хвастался что у него есть знакомый судья)просто отцепил судье колько надо и всё.Что это правосудие по-российски или как?И главное:в обосновании отказа судья привёл ст.184 часть 2 о том,что решение собрание не может быть признано судом недействительным,ели оно подтверждено решением другого собрания,принятого до решения суда.А теперь внимание!Второе собрание было также нелегитимно и проведено практически с теми же нарушениями,что и первое!Отменить решение одного нелигитимное собрания решением другого нелегиминого собрания-ЭТО ПО-МОЕМУ ВООБЩЕ КРУТО!Может быть я ошибаюсь и Севастополь-не вся Россия и где-то есть суд справедливый и законный?Мы вернулись на Родину в Россию спустя 23года!Здравстуй Родина Россия и да здравстует советсткий суд ,самый справдливый и самый гуманный суд в мире!(как сказал когда-то Г.Вицын в известной комедии).Сейчас пишу аппеляцию и готовля заЯвление в Высшую квалификационную комиссию судей!Вот думаю,писать сразу в Москву или у нас в Севастополе,как городе Федерального значения есть такая комиссия и кто в неё входит?Извините за эмоцианальность ,но меня переполняют чувства любви к Родине!

Посмотреть ответ юриста

 


28.01.2015

наталия спрашивает:

Прошло суд с мужем в особом порядке,ему вминяют ст111,ч2,п"З",дали 3 года общего,я потерпевшая.Подали апеляционную жалобу,суд по ней 3 февраля.Хочу изменить показания,взять вину на себя.Подскажите на сколько это реально и зачтется при вынесении приговора,и что грозит мне.Зарание спасибо!

Посмотреть ответ юриста

 


14.01.2015

Сергей спрашивает:

Куда жаловаться: районный суд не выдаёт исп.лист на своё же решение по гражданскому делу? Решение закреплено в апелляционной инстанции обл.суда и вступило в силу. Получил письменный отказ в выдаче исп.листа за подписью председателя районного суда с мотивировкой, что председательствующий судья при рассмотрении дела неправильно вынес решение.

Посмотреть ответ юриста

 


31.07.2014

sevbag спрашивает:

Я житель Севастополя. Судебные инстанции Украины рассмотрели мой гражданский иск о неисполнении договорных обязательств. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений апелляционным судом. Кассационная инстанция отказала в рассмотрении кассационной жалобы. Поскольку решение основано на различном толковании закона, я обращался в ВС Украины, который отказал в рассмотрении моей жалобы о пересмотре решения. С 24.04.14 в Севастополе вступили в силу законы РФ. Руководствуясь ГПК РФ я обратился в ВС РФ с надзорной жалобой. Полученный ответ мне совершенно непонятен. Прошу Ваших разъяснений о моих дальнейших действиях.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поварская ул., д. 15, Москва, 121260

14 июля 2014 г. 117-КФ14-49

N•.

...

Читать дальше вопрос и ответ юриста

 


12.04.2014

sevbag спрашивает:

Живу в Севастополе. С 24.03.14г. действуют законы РФ. Еще в прошлом году подал гражданский иск о защите моих прав, как потребителя, к городскому монополисту ООО «Севастопольгаз» по факту неисполнения договорных отношений. По состоянию на 12.04.14г. не было даже предварительного заседания. Мне 68 лет, пенсия ниже минимальной, иск подан о защите прав потребителей в части предоставления коммунальных услуг. По этим причинам я имею право на бесплатное представительство моих интересов в суде по закону РФ № 324-Ф3 от 21.11.11г. «О бесплатной юридической помощи в РФ». Вопрос: кто конкретно должен (может, имеет право) представлять мои интересы в суде? Если такие органы и (или) должностные лица еще в Севастополе не образованы и не установлены, то каковы должны быть мои действия для того, чтобы мои интересы в суде были бесплатно представлены во исполнение указанного закона?

Посмотреть ответ юриста

 


14.03.2014

Узник спрашивает:

День добрый, Антон Леонидович. Скажите, игнорирование судами доводов жалобы, немотивированные, формальные отписки с формулировками вроде, суд не усматривает оснований,, а так же отказы суда от рассмотрения о оценки каждого доказательства по делу ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ НАРУШЕНИЕМ ПРАВА ДОСТУПА К ПРАВОСУДИЮ? Ведь известна практика, что суд есть, а правосудия в нем нет... С уважением, Иван

Посмотреть ответ юриста

 


15.11.2013

Владимир спрашивает:

Здравствуйте уважаемый «Сутяжник»

Прошу проконсультировать по следующему вопросу. Сначала о принципиальных моментах, а если дело заинтересует, то могу в личной переписке, выложить все материалы.

Вопрос такой:

В 2007 году суд удовлетворил мои иск и возложил на госорган определенные решением суда обязательства (денежные и неимущественного характера).

Но, с 2008 года госорган в одностороннем порядке злостно не исполняет данный судебный акт, мотивируя судебной ошибкой. В надзорные инстанции суда за устранением этих ошибок не обращается умышленно, а просто саботирует исполнение судебного решения. Я обжаловал его действия в суде и по итогам судебных тяжб, суд отклонил мое заявлении о неправомерных действиях госоргана, и признал, что неисполнение судебного решения госорганом не является незаконным действием (Абсурд). Конкуренция судебных актов.

Мотивы суда в данном решении в корне противоречат правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженных в ряде его постановлений.

В этой связи, я хочу обратиться в Конституционный Суд РФ, чтобы признать неконституционной норму базового закона, регулирующую мое правоотношение по судебному акту, в связи с тем, что в сформировавшейся судебной практике, по моему конкретному делу, выводы суда противоречат конституционному толкованию данной нормы, а, следовательно, такая норма должна быть признана неконституционной, что в последующем, позволит мне обратиться в суд первой инстанции, чтобы пересмотреть решение суда, которое заблокировало исполнение ранее вынесенного в мою пользу.

Прошу подсказать, перспективно ли такое дело, и если да? то можно ли рассчитывать на вашу помощь в составлении жалобы в Конституционный Суд РФ?

Переписку со мной прошу вести по адресу электронной почты, указанному мной.

С уважением.

Посмотреть ответ юриста

 


24.09.2013

Татьяна спрашивает:

Моя знакомая подала в гор.суд заявление об оспаривании Постановления инспектора ГИБДД. Получила из суда Определение об отказе в принятии Заявления. Что ей теперь делать

Посмотреть ответ юриста

 


21.07.2013

Алексей спрашивает:

Здравствуйте. Моя жена упала на ступеньках моста и повредила спину, произошло это в марте, ступеньки были скользкими и ничем не посыпаны. Строительством моста занималась фирма-X. Когда мы связались с ней по вопросу компенсации вреда здоровью, там сказали, что уборкой моста занимается другая фирма-Y, с нее и спрашивайте.

1. На какую фирму мне нужно подавать в суд, на Х или Y?

2. Вдруг выяснится, что фирма Y перепоручила уборку фирме Z, неужели мы сами должны искать концы?

Посмотреть ответ юриста

 


31.05.2013

Петр спрашивает:

Доброго времени суток.

Прошу Вас подсказать в какой форме необходимо составить повторное обращение в КС РФ? И сколько экземпляров обращения необходимо посылать? Оплачивать повторно?

О сути.

Завел тему на Сутяжнике: "Обжалование уведомления о несоответствии обращения закону о КС РФ".

Посмотреть ответ юриста

 


24.09.2012

Борис спрашивает:

Добрый день, в комментариях после статьи о недобросовестных судьях я написал просьбу проверить конкретного судью и указал фамилию. Судья пытается привлечь меня к уголовной ответственности за неуважение к суду. Какова позиция Европейского суда в данной ситуации , есть ли прецедентные решения ?

Благодарю за ответ.

Посмотреть ответ юриста

 


29.05.2012

Дмитрий спрашивает:

Как правильно составить жалобу на решение мирового суда, форма произвольная?

Посмотреть ответ юриста

 


25.05.2012

Елена спрашивает:

Здравствуйте.я подала заявление в суд на установление факта нахождения меня -совершенолетней студентки у умершей матери.уже прошла подготовка к судебному разбирательству.я обнаружила что забыла указать один из источников своего дохода в заявлении.могу ли я принести справку об этом доходе на суд?как мне объяснить эту оплошность чтобы не думали что я умышленно это сделала?заранее спасибо

Посмотреть ответ юриста

 


17.04.2012

Руслан спрашивает:

Здравствуйте! У меня был судебный процес 18 января на который я так и не смог попасть по вине суда, постановление мне удалось получить только 17 апреля, так как суд мне его просто не давал мотивируя отсутствием судьи, на данный момент в суде мне сказали что я не могу обжаловать данное решение в связи с истечением сроков как мне быть в данной ситуации куда писать жалобо? (суд был с банком точнее была аппеляционная жалоба с моей стороны на решение мирового судьи)

Посмотреть ответ юриста

 


11.03.2012

anna спрашивает:

здраствуйте можем ли мы подать заявление в международный суд гааги для рапсмотрения гражданского дела по наследству жилого дома дело в том что мы являемся наследниками первой очереди дом отписан покойному отцу но он его не оформил умир мы не оформляли по томучто было тяжолое материальное положение нам в данный момент отказал областной суд да дом сейчас оформила роднная сестра покойного отца что делать если нам отказывают за давность но мы не могли оформлять дом не имея уже 15 лет прописки

Посмотреть ответ юриста

 


20.02.2012

Валерий спрашивает:

Решение К-го суда о взыскании долга от 29.12.2003 г. Деньги поступили на мой р/с

только 10.02.2011 г. И/л все время находился в ОССП. 05.03.2011 г. я подал исковое

заявление о индексации взысканых судом денежных сумм и взыскании процентов за

пользование чужими денежными средствами в этот суд. Судья, рассмотревший мой иск,

в своем Определении указал, что индексацию произведет суд принявший Решение, а

заниматься процентами должен суд по месту жительства ответчика (З-ий).

06.04.2011 г. я подал исковое заявление о взыскании процентов в З-ий суд,

который решил, что: 1) требование о взыскании процентов, заявленное вне рамок

требования о взыскании суммы основного долга является самостоятельным требованием

2) отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока 3) с истечением срока

исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по

дополнительным требованиям 4) проценты взыскиваются за три последних года (вместо

7-ми с лишним лет, как в моем исковом заявлении).

Суд кассационной инстанции согласился с доводами З-го суда и оставил Решение суда

в этой части без изменения.

Вопрос-Законны ли доводы и решение З-го и кассационного судов и, если нет, можно ли

их опротестовать?

Посмотреть ответ юриста

 


11.02.2012

Любовь спрашивает:

Здравствуйте.12 мая 2011 года было назначено слушание в судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по кассационной жалобе истца (я ответчик). Но в самом начале заседания докладчик заявил нам и председательствующей судье и второй о том, что это сегодня не суд, а беседа.Настоятельно рекомендовал и мне и истцу, чтобы мы встретились и решили дело мировой. Следующее заседание было назначено на 19.05.11г. Мирно мы договориться не смогли и когда пришли на суд с адвокатом узнали, что состав судей изменен, кроме докладчика. В результате я конечно областной суд проиграла, судьи полностью самостоятельно переквалифицировали дело, надзорная жалоба истца почти не рассматривалась, так как не имела тех оснований по которым Областной суд отменил решение районного. Вопрос;законно ли действовал докладчик объявляя судебное заседание областного суда беседой и где это в законодательстве прописано? Мой адвокат была тоже в шоке, но отказалась упоминать об этом в надзорной жалобе, сославшись на то, что ей еще с этими судьями работать.Ответ на мою надзорную жалобу был отпиской, которая из слова в слово повторяла решение Обл. суда.Могу ли я обратиться по этому вопросу к уполномоченному по правам человека или уже поздно и нет основания (да и толку то же)? Спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


09.02.2012

Зулфия спрашивает:

Здравствуйте! В 18.08.2009 г в селе В -Яркеево Илишевского района РБ был избит мой

сын мастером спорта по боксу,после чего мой сын получил тяжелую травму черепа.Он

инвалид третий группы. Суда мы ждали два года.Спасибо, нам помогла Прокуратура РБ.По

истечении почти двух лет состоялся суд 22.07.2011 г. и приговорил : признать

ответчика. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.118УК РФ и

назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 200(двести)часов.

Взыскать с ответчика в пользу моего сына 75 (семьдесят пять) тысяч в счет

компенсации морального вреда,6500 (шесть тысяч пятьсот ) рублей в счет расходов на

оплату услуг адвоката.

С тех пор опять прошло несколько месяцев, но решение суда не выполняется ,судебные

приставы не выполняют свои обязанности, игнорируют мои звонки.Недавно пришло

письмо,что ответчику ничем компенсировать мор.ущерб и вообще они не знают где он

находиться.Подскажите пожалуйста,как нам поступить дальше?

Посмотреть ответ юриста

 


     Следующие

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous Dkflbvbh комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
10.11.2018 08:03:36

Елена Шастина комментирует
IT безопасность правозащитника и Анти-дискриминационное право России и ЕСПЧ
4.11.2018 02:11:37

Влад комментирует
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Л. Кононова по Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля...
12.10.2018 16:15:07

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.10.2018 13:04:20

Anonymous комментирует
ЭКСПО 2025 ДОВЕРЯТ ЕКАТЕРИНБУРГУ ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ФСИН ПОКАЖЕТ ДОСТИЖЕНИЯ
28.09.2018 20:18:36

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 17:05:52

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 16:47:28

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
27.09.2018 17:54:29

Anonymous комментирует
Типовое ходатайство о предоставлении бесплатного адвоката по делам о привлечении к административной ответственности
24.09.2018 18:53:04

elizabeth james комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.09.2018 03:45:04

Anonymous комментирует
Памятка участникам митингов и демонстраций: Свод рекомендаций
16.09.2018 18:57:44

Светлана комментирует
Права ребенка при разводе родителей
16.09.2018 12:15:45


Самые обсуждаемые материалы

Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию (33)

IT безопасность правозащитника и Анти-дискриминационное право России и ЕСПЧ (1)