Право на свободу и личную неприкосновенность

Публикации

Кумейко И. , Отец девушки, погибшей на Кипре, защищает ее могилу - 21.04.2010

Подполковник Ранцев не хочет, чтобы тело дочки эксгумировали спустя девять лет после ее смерти

Воробьева Г. , Колесниченко А. , Не на жизнь, а на смерть Конституционный суд решит, могут ли граждане защищать права умерших родственников - 21.04.2010

Жительница Екатеринбурга оспорит в Конституционном суде РФ отказ привлечь к ответственности милиционеров за бездействие – жалоба, как выяснили «НИ», была направлена на днях. Помещенный в отделение милиции муж заявительницы умер из-за того, что ему вовремя не вызвали «скорую». Районный суд отказал женщине под предлогом, что обжаловать бездействие милиционеров должен сам почивший.

Князькин С. , Руки прочь от Алексея Соколова! - 12.08.2009

Стремление правоохранительных органов посадить правозащитника Алексея Соколова не знает границ. Вслед за постановлением областного суда об освобождении правозащитника из-под стражи следователь Михаил Банников вновь задерживает Соколова «прямо на пороге СИЗО», на этот раз по обвинению в другом преступлении. Обо всем по порядку читайте в материале Сергея Князькина.

Чистосердова Н. , Я умер вслед за Оксаной - 28.05.2009

20-летнюю Оксану Ранцеву привезли в Челябинск в цинковом гробу. «Несчастный случай, — констатировали следователи Кипра. — Девушка упала с балкона пятого этажа и разбилась насмерть». Подтвердить эту версию должна была последняя фотография Оксаны. Но она лишь добавила сомнений отцу девушки: дочь лежала на проезжей части дороги, спиной к белоснежному зданию без единого балкона. Ни простыни, по которой спускалась беглянка, ни металлического козырька крыши на снимке тоже не было.

Трепашкин М. И. , Московские судьи укореняют новое изобретение - 02.03.2009

В данной заметке я хотел бы описать опасную тенденцию в решениях судей гор.Москвы, наметившуюся после того, как изменения в УПК РФ разрешили возвращать уголовные дела на дополнительное расследование. Суды приходят к выводу: "Сроки содержания под стражей лица, уголовное дело в отношении которого рассматриваются по существу в суде, не входит в сроки содержания лица под стражей в период предварительного следствия, установленные ст.109 УПК РФ"

Сорокин В. , Игра по правилам и без - 14.01.2009

О правах "душевнобольных"

Статья посвящена проблеме соблюдения прав человека в медицинских учреждениях, в частности, в психитрических клиниках.

Врач-психиатр Джафарова совершила ошибку, но не в диагнозе, как можно было бы предполагать, исходя из ее профессии, а в расчетах. Она была уверена, что криминальный бизнес, в котором она согласилась принять участие, будет в высшей степени прибыльным и абсолютно безопасным, по крайней мере для нее.

Бурков А. Л. , Принудительная госпитализация душевнобольных в соответствии со статьей 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - 15.01.2007

Регулируя порядок заключения под стражу душевнобольных, статья 5(1)«е» Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) устанавливает, что заключение под стражу должно быть «законным» и совершаться «в порядке, установленном законом»...

Деменева А. В. , Проблема обеспечения процессуальных гарантий при назначении судебно-психиатрической экспертизы в аспекте обязательств Российской Федерации, возникающих из постановлений Европейского суда по правам человека. - 22.08.2006

Статья посвящена проблеме нарушения права на защиту и принципов равенства сторон в российской практике назначения судебно-психиатрической экспертизы в рамках уголовного процесса

Все публикации раздела

Аудиозаписи

Интервью Дмитрия Бартенева, к.ю.н., адвоката, юридического советника Психиатрического правозащитного центра, Санкт-Петербург (Mental Disability Advocacy Center), о реализации и защите прав взрослых и детей, у которых имеются или предполагаются психосоциальные или интеллектуальные нарушения

Дата: 19.03.2010.
Длительность - 00:28:54.
Размер файла: 3,31 Мб

Второе заседание федерального суда Кировского района Екатеринбурга по факту задержания гражданина 31 января 2009 г.

Дата: 10.06.2009.
Длительность - 02:06:33.
Размер файла: 14,48 Мб

Судебные дела

Басок против России(2)

Житель Екатеринбурга требует с милиции 50 тысяч рублей за ночь, проведенную за решеткой из-за якобы не уплаченного штрафа ГИБДД

Басок против России

Заявление ММУ «Ревдинская городская больница» о признании недееспособным Исарлова С.Э.

Жалоба Исарлова С.Э. на нарушение ст. 5, 6, 13 Европейской Конвенции

Жалоба гражданина о нарушении статьи 5 Конвенции в связи с незаконным лишением свободы

Дело по привлечению Ермиловой Н.П. к административной ответственности по п. 17.8. КоАП РФ.

Бутусов против России

Хирург против психиатров

Гузель Соколова против причинения вреда ей и ее ребенку в результате варварского задержания ее супруга Алексея Соколова

Все судебные дела раздела

Подборки материалов

Долгова против России

И такое бывает ...

Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья

Документы

Ответ аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ на решение жюри ОО "Народный суд Свердловской области" от 17.07.2009 г. - 24.02.2010.

Уведомление из Прокуратуры Октябрьского района г.Екатеринбурга о рассмотрении жалобы, по результатам которой вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. - 21.02.2010.

Заявление Капустина В.Я. - представителя Баска Ю.Б. об отводе прокурора - 26.11.2009.

Оспаривание адвокатом Трепашкиным незаконное изобретение московских судей - "Сроки содержания под стражей лица, уголовное дело в отношении которого рассматриваются по существу в суде, не входит в сроки содержания лица под стражей в период предварительного следствия, установленные ст.109 УПК РФ" - 02.03.2009.

Обращение Свердловской областной общественной организации "Правовая основа" Прокурору Свердловской области Пономареву Юрию Александровичу в интересах осужденных ИК-62 от 20.01.09 - 21.01.2009.

Решение Верховного Суда РФ (неприменение статьи 3 Европейской Конвенции о защите прав челоека и основных свобод) - 10.03.2008.

Программа семинара Ярославль 28-29 февраля 2008 г. - 28.02.2008.

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 573-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Шаклеина Владимира Андреевича положениями пункта 9 статьи 2 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации" - 30.10.2007.

Обращение в защиту М. И. Трепашкина - 30.03.2007.

Заключение по судебным решениям (приговор от 19 мая 2004г., кассационное определение от 13 сентября 2004г.) в отношении НЕЗАКОННО осужденного Трепашкина Михаила Ивановича по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.283 УК РФ - 09.02.2007.

Все документы раздела

Акции и мероприятия

(См. также предстоящие мероприятия)

«Свободу правозащитнику Алексею Соколову», «Свободу всем политзаключенным в России» - 04.05.2010

Семинар для адвокатов «Национальное применение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Акцент на применении статьи 5 Конвенции: право на свободу и личную неприкосновенность.» - 28.02.2008

«Защита информации» - 20.06.2006

Ответы на вопросы

(Задать вопрос)

20.04.2010.

Андрей спрашивает:

Инспектор настаивает, чтобы водитель сел в патрульную машину для составления протокола. Обязан ли водитель выполнить его требования?

Посмотреть ответ юриста

12.02.2010.

Андрей спрашивает:

Здраствуйте. На вашем сайте есть статья о ПОДДЕЛКЕ ПОДПИСЬИ в поддельном протоколе о мелком хулиганстве (Ливчак А.Б. Как я тягался с ментами).

У меня в точности такая ситуация,подделанная подпись даже не похожа на мою.

Как вы считаете куда лучше обратится и с каким требованием. И где добиватся экспертизы подписьи.

Заранее Спасибо!

Посмотреть ответ юриста

17.01.2010.

Ирина спрашивает:

мужчина пришел на родительское собрание в школу, где учится сын. перед собранием зашел в помещение мужского туалета, чтобы поправить свой лечебный поясничный пояс. после этого направился в класс, где проходило собрание. через несколько минут его вызвали вместе с учительницей и стали говорить (папа и мама шестилетней девочки), что он якобы позвал ее с собой в туалет и там показал ей свое достоинство. дело по ст. 135 ч.3 УК РФ находится на стадии предварительного расследования, девочка постоянно меняет свои показания : на очной ставке она заявила, что ее вообще никто не звал и ничего ей не показывал, а ее мама утверждает обратное. показания постоянно меняются, и теперь оказывается, что они поймали этого мужчину когда он после туалета хотел убежать. хотя учителя говорят, что он сидел в классе на собрании и никуда не убегал. следователь заявила, что занимает сторону девочки и намерена этого мужчину "упаковать". доказательств (кроме показаний девочки и показаний этого мужчины) нет, у мужчины трое маленьких детей. подскажите, что делать, следователю нужны звезды на погоны, а что человек будет сидеть ни за что, она даже и слышать не хочет. даже адвокат заявляет, что девочка фантазирует. и еще вопрос: возможно ли сейчас написать заявление о клевете на родителей и девочку, если да, то к кому обращаться ( к тому же следователю или в прокуратуру). УМОЛЯЮ ПОМОГИТЕ, ЧЕЛОВЕК НЕВИНОВЕН, ДЕНЕГ НА АДВОКАТА НЕТ, А МЕНЯ НЕ ДОПУСКАЮТ КАК ЗАЩИТНИКА.

Посмотреть ответ юриста

Другие ответы на вопросы по этой теме