Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online

Право на свободу и личную неприкосновенность

 

Ответы на вопросы

 

Задать вопрос


Услуги адвокатов:


АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека

Телефон (343) 355-36-51
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж

"Сутяжник" оставляет за собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, ВИЧ-инфицированны, психически больных);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к нашим коллегам, например, из организации "Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или "Центр профсоюзного обучения"

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (обязательно):

Другая контактная информация (по желанию) :

Ваш вопрос (не более 3000 знаков):

Введите число с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Ответы на вопросы

23.05.2017

Галина спрашивает:

Добрый день!За моё отстаивание трудовых прав, работодатель выбрал способ отомстить мне. Он договорился с психиатрическим диспансером и врач - психиатр на ежегодном медосмотре не поставил мне допуск. А сразу провели врачебную комиссию без моего согласия. Принудительно!

Я считаю этот способ работодателя и сотрудников ПНД незаконными. Я работаю 32 года в поликлинике. Что можно предпринять в моей ситуации? Я считаю, что это злоупотребление психиатрией и властью.

Спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


20.10.2016

Вова спрашивает:

Сотрудники полиции три часа возили в наручниках и опухшими руками, есть медосвидетельствование в полиции, административное нарушение придумали. С протоколом не ознакомили, копию не дали. Был суд, присудили трое суток ареста. Судья пришел на заседание с пачкой готовых решений.

Как признать решение суда незаконным?

Посмотреть ответ юриста

 


01.11.2013

ЭМИН спрашивает:

Добрый день!

хотел бы поинтересоваться...

я проживаю на территории РФ более 90 дней.Настоящее время допустил про срок продления регистрация 15 дней буду ли я депортирован из страны либо обойдусь штрафом.Если не сложно посоветуйте что мне делать в Этой ситуации

Посмотреть ответ юриста

 


15.10.2013

Дмитрий спрашивает:

Здравствуйте! Мне 16 лет,обвиняют в избиении бездомного со смертельным исходом. Как говорит следователь бездомного избили после чего через двое суток тот скончался(нашли его за несколько километров с места избиения,где-то на поле) . Как таковых улик нет,за исключением свидетеля-еще одного бездомного,который якобы находился там и узнал меня в толпе тех кто избивал.

Но дело в том,что в это время я находился дома,что могут подтвердить мои родители. Следователь настаивает на том что бы я во всем признался. Но как я могу признаться в том чего не совершал...

Посмотреть ответ юриста

 


15.06.2012

Инокентий спрашивает:

Как освободить родственника из психиатрической лечебницы в кратчайшие сроки? Человек дееспособен, адекватен, не опасен. Был у него вчера, общался 2 часа, уверен, что опасности для общества и себя он не представляет. Не вижу оснований держать его там принудительно. Желание освободится адекватно и вполне разумно. Попал туда в состоянии психоза около 10 дней назад.

Посмотреть ответ юриста

 


17.01.2012

dimavolk спрашивает:

брат стоит на учете у невролога,имеет инвалидность,родители хотят сдать его в психоневрологический интернат. Могут ли забрать в пользу государства его часть в приватизированной квартире?

Посмотреть ответ юриста

 


29.01.2011

Светлана спрашивает:

Здравствуйте, у меня нет регистрации по месту жительства и пребывания, просто потому что у меня нет возможности это осуществить. Нет собственного жилья, хозяева квартиры не дают согласия, платно - дорого! В связи с этим я на каждом шагу сталкиваюсь с проблемами: трудоустройство, мед. полис, банк, получение загранпаспорта, перечислять можно бесконечно! Насколько я понимаю, этих проблем у меня не должно быть, так как отсутствие регистрации по закону не может ущемлять меня в правах и свободах, но тем не менее я не могу понять, как это донести до чиновников? Подскажите, что делать?

Посмотреть ответ юриста

 


29.01.2011

Виктор спрашивает:

Добрый день! Суд в течение пяти лет пытался лишить меня дееспособности ( а заодно и квартиры).Более 20 заседаний суда,затем апелляция и кассация.Все мои попытки обратить внимание суда на Европейскую Конвенцию и практику Суда закончились ничем.В гражданском процессе(!!!) суд вынес решение о принудительной госпитализации в судебное стационарное отделение.Более 50 визитов милиции ко мне домой для исполнения.Все это вопреки мнению жены( заявителем выступила сестра, живущая отдельно от нас,но желающая отобрать мою квартиру).Окончательное решение судов - признать заявление ничем не обоснованным, но одновременно полностью мне отказать в возмещении каких-либо компенсаций и не признавать нарушения прав человека.Очень прошу, помогите нам в составлении жалобы в Европейский Суд !

Посмотреть ответ юриста

 


06.01.2011

Галина спрашивает:

Здравствуйте. Проживаем в г. Полевском Свердловской обл. В ноябре 2010 года сотрудниками милиции были задержаны четверо подростков, двое из них были задержаны прямо в школе. Все были избиты и всеми подписаны некие показания, где они сознаются в угонах от 74-х автомобилей. В дальнейшем от родителей в милицию и прокуратуру были поданы заявления на пративоправные действия сотрудников милиции, но... в возбуждении уголовного дела отказано, на основании того, что факты избиения не подтвердились при проверке, хотя в деле присутствуют и заключения судмедэкспертизы. Я являюсь законным представителем (по доверенности) одного из подростков Мышкина Владислава. Против двоих подростков возбуждено уголовное дело по факту угонов автомобилей, против двоих других - нет, в том числе и Владислав. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела получено 30.12.2010 г., хотя это Постановление вынесено 25.11.2010 г. Опрашивали Владислава и его мать 16.12.2010 г. К участию в допросе меня не допустили, как и к материалам дела, так и к показаниям, которые Владислав подписал во время избиения. Более подробно эта "история" изложена на форуме Сутяжника в теме "Малолетние преступники, опера и сексуальные отклонения сотрудников ОВД". Будем признательны за любую поддержку и помощь.

Посмотреть ответ юриста

 


19.09.2010

Наумов Павел Валерьевич спрашивает:

Полная информация http://forum.sutyajnik.ru/3/psihbolnie_in_jure/

Я из Челябинска.

В августе 2008 года мою беременную жену Пугачеву Елену Викторовну при госпитализации на скорой помощи не добровольной, по звонку матери в психбольницу санитары избили и обматерили угрожая секснасилием. Побои зафиксировала зав. отделением психбольницы в личном деле больной. В ответ на жалобу зам. зав. МУЗ ССМП А. Л. Фроленков ответил что ничего подобного не было и даже не назвал фамилии бывших на вызове.

При дознании в районной прокуратуре следователь Д. О. Юрлов вынес резюме что истец - больной поэтому правозащите не подлежит, ничего не проверив. При дальнейшей проверке с помощью прокуратуры и УВД факт наличия основной улики запись в личном деле больной с описанием следов побоев установлен, но в постановлении старшего участкового уполномоченного Тракторозаводского РУВД майора милиции Берсенева С. П. этой улике при официальном признании ее наличия не придается значения, есть только отказ от возбуждения уголовного дела по ст. 115-116 ч. 2 за отсутствием в их действиях состава преступления т. к. факт повреждения телесных повреждений не установлен и совет обратиться в суд в частном порядке по ч.1 ст.115-116. Это было в сентябре 2008 г. E 1 раз Юрист из фонда "Рука помощи", у которого мы консультируемся, говорит, что надо сначала добиться положительного, хотя бы частично решения в нашу пользу от суда или прокуратуры.А если раньше подать в суд на бригаду скорой помощи мы наверняка проиграем. Так ли это на самом деле? А если все таки все правильно что лучше делать? Денег на адвоката у нас честно говоря нет только если из процентов.

Мы хотим добиться хотя бы частичного возмещения морального ущерба.

P. S. госпитализация не добровольная, ставили укол аминазина, хотя это категорически запрещено беременным.

Посмотреть ответ юриста

 


20.04.2010

Андрей спрашивает:

Инспектор настаивает, чтобы водитель сел в патрульную машину для составления протокола. Обязан ли водитель выполнить его требования?

Посмотреть ответ юриста

 


12.02.2010

Андрей спрашивает:

Здраствуйте. На вашем сайте есть статья о ПОДДЕЛКЕ ПОДПИСЬИ в поддельном протоколе о мелком хулиганстве (Ливчак А.Б. Как я тягался с ментами).

У меня в точности такая ситуация,подделанная подпись даже не похожа на мою.

Как вы считаете куда лучше обратится и с каким требованием. И где добиватся экспертизы подписьи.

Заранее Спасибо!

Посмотреть ответ юриста

 


17.01.2010

Ирина спрашивает:

мужчина пришел на родительское собрание в школу, где учится сын. перед собранием зашел в помещение мужского туалета, чтобы поправить свой лечебный поясничный пояс. после этого направился в класс, где проходило собрание. через несколько минут его вызвали вместе с учительницей и стали говорить (папа и мама шестилетней девочки), что он якобы позвал ее с собой в туалет и там показал ей свое достоинство. дело по ст. 135 ч.3 УК РФ находится на стадии предварительного расследования, девочка постоянно меняет свои показания : на очной ставке она заявила, что ее вообще никто не звал и ничего ей не показывал, а ее мама утверждает обратное. показания постоянно меняются, и теперь оказывается, что они поймали этого мужчину когда он после туалета хотел убежать. хотя учителя говорят, что он сидел в классе на собрании и никуда не убегал. следователь заявила, что занимает сторону девочки и намерена этого мужчину "упаковать". доказательств (кроме показаний девочки и показаний этого мужчины) нет, у мужчины трое маленьких детей. подскажите, что делать, следователю нужны звезды на погоны, а что человек будет сидеть ни за что, она даже и слышать не хочет. даже адвокат заявляет, что девочка фантазирует. и еще вопрос: возможно ли сейчас написать заявление о клевете на родителей и девочку, если да, то к кому обращаться ( к тому же следователю или в прокуратуру). УМОЛЯЮ ПОМОГИТЕ, ЧЕЛОВЕК НЕВИНОВЕН, ДЕНЕГ НА АДВОКАТА НЕТ, А МЕНЯ НЕ ДОПУСКАЮТ КАК ЗАЩИТНИКА.

Посмотреть ответ юриста

 


15.12.2009

рита спрашивает:

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста что делать? Моего родного брата подставила милиция он работает таксистом и ему подкинул деньги человек связанный с милицией.они были мечанные. Его побили свидетель все видел но личность свидетеля не знаем. Его держали 5дней сегодня отправили в следств.изолятор даже домой не отпускали. Дело еще вот в чем он судимый уже, поэтому они этим и пользуются, судим по другой статье за убийство. Он вышел завел семью у него две маленькие дочки.Чем можно ему помочь если точно знаем что он правда не веновен. Подскажите пожалуйста.

Посмотреть ответ юриста

 


19.11.2009

марина спрашивает:

Спасибо большое за ответ.Но есть еще один "подводный" камень,в карточке из детского диспансера все анализы безупречны,но заведующая просто забыла поставить отметку о снятии с учета.Во взрослом диспансере тоже все анализы в порядке.Подскажите пожалуйста есть ли у меня в таком случае шанс не состоять там?не ужели анализов не достаточно что бы понять что человек не является наркоманом и будет ли суд на моей стороне если в детской карточке нет этой отметке о снятии с учета?!

Посмотреть ответ юриста

 


20.10.2009

Евгений спрашивает:

В словесном конфликте с соседом по коммунальный квартире, последний выстрелил мне в лицо из газового пистолета, после чего нанес удар рукоятью пистолета по голове. С моей стороны агрессивных действий не было. В результате я получил легкое сотрясение мозга и химический ожег глаз и лица, из за которого вынужден был провести 10 дней в больнице и необратимо пострадало зрение.

В милиции отказали в возбуждении уголовного дела по статье 116 ч.1 исходя из отсутствия в действиях соседа состава преступления. Копию постановления я получил только 16.10.09, хотя отказ был 25.07.09. Не зная об отказе, 4.08.09 я написал заявление в РУВД, предоставил справку из больницы, по просьбе участкового былт написаны объяснительные от свидетелей. Меня заверили что дело передано в суд. Когда я обратился в суд, чтоб узнать о дате рассмотрения дела, выяснилось что дело в суд не передавалось. Скажите пожалуйста что делать в такой ситуации и какое наказание должен получить сосед.

Посмотреть ответ юриста

 


17.06.2009

Ольга спрашивает:

Две недели назад мою дочь задержал наряд милиции, когда она хотела выбросить чью-то недопитую бутылку пива, стоявшую на лавочке, куда они с подружками сели. Инспекторша заявила, что дочь пила, а ее подруги нет - они хорошие. Подругам пригрозила, что если они будут дочь защищать, их тоже заберет.

Дочь позвонила мне сама, что ее задержали. Пивом от нее не пахло совершенно, но в отделе по работе с несовершеннолетними инспектора твердили, что от дочери пахнет алкоголем.

Провести экспертизу на наличие слюны дочери на бутылке в отделении отказались.

На медосвидетельствовании инспекторша сначала тихо переговорила с врачом, только после этого мы зашли в кабинет. Дочь дунула - прибор по словам врача показал что "что-то чуть-чуть в углу есть". И он оценил это вприкидку в 0,01 промилю. А инспекторши заявили, что у дочери все уже выветрилось - час прошел. Сделать анализы крови и мочи врачи отказались.

В школе запросили характеристику дочери.

Прошло уже две недели.

Нас с дочерью никуда не вызывали, ни в милицию, ни в Комиссию по делам несовершеннолетних.

Как узнать состояние дела, так чтобы не навредить себе? И

как избежать возможной постановки на учет? И что делать, если дочь молча поставили на учет?

Посмотреть ответ юриста

 


08.04.2009

спрашивает:

За моё убеждение, что перед законом должны быть равны - я, прокурор и судья, и я добиваюсь своих прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, прокуратура г. Кропоткина, с санкцией прокуратуры Краснодарского края и генеральной прокуратуры, сфальсифицировала на меня, задним числом, 25.12.06г. уголовное дело.

Уголовное дело было сфальцифицировано для того, чтобы отправить меня принудительно в дурдом, где меня должны были признать психически больным.

На основании уголовного дела от 25.12.06г. не имеющего юридической силы, 20.03.07г. был создан чрезвычайный, закрытый суд созданный не на основании закона.

Я, до заседания суда был взят под стражу.

Из зала заседания суда и с территории суда вооружённые ОМОНовцы, в количестве 20 человек, вытолкали моих коллег по работе и знакомых, мою жену и сына и моего доверенного.

Руководствуясь ч.1 ст.241 УПК РФ, разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ. Оснований для закрытого судебного заседания не было.

В судебное заседание не были допущены свидетели, мои близкие родственники - жена, сын и мой доверенный.В нарушении Постановления Конституционного суда от 02.07.1998г. № 20П, ст.391 УПК РФ, меня больного,сразу же после заседания суда поместили в машину и как особо опасного государственного преступника, с конвоем из 7 человек, с машиной прикрытия, с мигалками и сиреною повезли в дурдом в г. Краснодар.

Это не весь перечень нарушений норм уголовного судопроизводства.

Генеральная прокуратура РФ заявила, что все эти нарушения не являются нарушением норм уголовного судопроизводства.

Освобождая от уголовной ответственности судей и прокуроров в связи с совершением ими преступлений, предуссмотренных УК РФ, следственный комитет при прокуратуре РФ:

- В нарушении ст.ст.140, 144, 145 УПК РФ. мои заявления о преступлении судей и прокуроров не рассматривает, несмотря на то, что я в каждом заявлении заявлял, что я ознакомлен со ст.306 УК РФ. ПРОШУ:

- оказать мне помощь, чтобы Российская Федерация предоставила мне доступ к правосудию несмотря на разное социальное, материальное и должностное положение между мною, судьями и прокурорами.

- помочь добиться, чтобы следственный комитет при прокуратуре РФ, подчинился нормам уголовно судебного производства и, руководствуясь ст.ст.144, 145 УПК РФ, рассмотрел мои заявления о преступлении судей и прокуроров и вынес законное, мотивированное и обоснованное постановление по моим заявлениям о преступлении судей и прокуроров.

ак добиться своих прав.

Посмотреть ответ юриста

 


26.03.2009

Александр спрашивает:

Мою мать заперли в психоневрологический диспансер. Матери отказывают в праве написать заявление на встречу с адвокатом (при встрече мать говорит, что хочет написать, врачи говорят что не хочет, мать говорит что с ней не разговаривают, в совместной встрече отказывают), отказывают в праве назначить меня законным представителем, главный врач не отвечает на мои письменные заявления, отказывают в праве обсуждать вопросы прав матери и обстоятельств и лечения, отказывают матери в праве писать заявления в прокуратуру и суд, отказывают в праве пользоваться телефоном "у Нас запрещено", отказывают мне в получении копий документов - мать готова написать заявление, отсутвуют письменные принадлежности нет возможности писать письма, проигнорировали желание матери что бы Я присутствовал на освидетельствовании и т.п. Мать была госпитализирована 29 декабря 2008 года решение суда было принято 31 декабря срок обжалования попадает на Новогодние праздники мне копию решения никто не давал, попало ко мне р...

Читать дальше вопрос и ответ юриста

 


13.01.2009

Viktor спрашивает:

Я прохожу в качестве свидетеля по уголовному делу. Следователем по решению районного суда был проведен обыск в моей квартире. Верховный суд постановление об обыске отменил, а через некоторое время признал действия следователя незаконными.

Мое обращение в прокуратуру федерального округа о проверке законности действий следователя было переслано в прокуратуру нашего региона с указанием проинформировать меня о ходе проверки, однако я так и не получил никакого ответа, хотя прошло уже почти 3 месяца. С тех пор Верховный суд признал незаконными еще ряд действий следователя в отношении меня, но прокуратура и СУ СК продолжают их игнорировать и хранить по ним молчание, а следователь продолжает вести уголовное дело, осуществляя в отношении меня какие-то еще следственные мероприятия.

Я обратился в наше региональное Следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре с заявлением привлечь следователя к уголовной ответственности. Мне был прислан ответ, что проверкой прокуратуры региона никаких нарушений в действиях следователя не выявлено, причем решения Верховного суда, которые я приложил к заявлению, прокуратура вообще проигнорировала. Сейчас я подал жалобу в суд по ст. 125 УПК РФ, чтобы признать ответ региональной прокуратуры незаконным. Если суд поддержит мою жалобу, значит ли, что в отношении следователя будет возбуждено уголовное дело? И как мне это проконтролировать, поскольку я убедился, что для нашей прокуратуры и СУ СК даже решения Верховного суда являются пустым звуком и исполнять их они не собираются? Как мне привлечь к ответственности региональную прокуратуру за демонстративное игнорирование ею решений судов всех инстанций, вплоть до Верховного суда?

Посмотреть ответ юриста

 


     Следующие

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
16.12.2017 01:26:50

Токарев Вдадилен комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
14.12.2017 23:00:31

Anonymous комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
14.12.2017 07:13:07

Anonymous комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
13.12.2017 21:32:52

Nusha комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 20:36:24

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 16:24:08

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.12.2017 00:12:54

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
3.12.2017 04:36:41

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (142)

Журналистам не место в судебных заседаниях (3)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (2)